第一部分：大力出奇迹，那么人能不能把自己提起来

我特意百度了这个小的标题比我讲的透彻

“一个人用手扯自己的头发,头发全薅掉，无论如何也无法把自己提起来,是因为人是一个整体,所施的力是内力,会与其他内力互相抵消。物体只有在外力的作用下才会运动。”

另外一个说法这样

当然可以了。拉单杠时就是把自己拎起来了。双脚离地了，病毒就关闭了，聪明的智商又占领高地了。” 这个与我说的不一致，在不借用外在的情况下只有人，和地平面。

先思考几个小学二年级的思维题，随后再层层推演

1：自己和自己打扑克，能不能赢到自己的钱，自己的钱能不能增多

延申：自己创造一个币，代币总量1万个，自己投资10万人民币，上线交易所，只有自己在里面玩，问价格能不能涨起来，不考虑成本的情况下，能不能赚到自己的钱，自己的总钱数能不能增多。

2：你和你大表哥两个人打扑克，两个人总体的钱数会不会增加

延申：还是自己创造的币，你和大表哥两个玩家，各有一半的货和钱，行情怎么样，两个人能不能整体上都赚钱。

3：这个时候就可以推而广之，推广到100玩家，或者更多增加交易成本的情况下

4：四个高手水平相当的人打扑克，每个人带着1万人民币，棋牌室场所费用一天400

推演延申：1000个扑克顶级高手，同样的钱数，聚在一起，玩个一个月下来，玩个1年下来，会有什么样的结果

我统计过分析过，国内期货交易所的年度数据，年初资金，年末资金存量，交易费用各项大致的结果是，在没有外部增量资金，新韭菜的情况下，平均亏损90% 这就和上面一群高手打牌一样

结论：

存量情况下，即便没有任何费用，赚钱的依然是少数，在有交易费用的情况下，大部分转化为交易成本，赚钱的也更少

关与上面的情况，有个非常强大的模拟，建议一定看看，这个链接，非常棒一场模拟社会财富分配的游戏揭示残酷社会现实，努力的人生会更好吗？这个链接，可以把这一个问题，讲的非常的透彻

https://www.wxnmh.com/thread-1369999.htm

上面一个大的结论：

存量博弈，几乎没有赢家，那1%的赢家，不应当是我们所追求的

稍微扩展一下，那些没有项目前景，没有生态，没有共识的存投机，尽量远离换一种说法也很有意思，可以体会

如果你和全球的顶尖牌手一起大盘，那必然，这群人必然是只剩下一两个赢家如果你和一群莎子一起打牌，那么这个就很有意思了

上面的链接，来源于一个公平交易的模拟

如果交易的次数，再增加几个数量级，那么结果更极端

大致这么理解，财富，低位，等这类东西，是一种马太效应，这是一种必然，至于为什么，这有个很好的解释

著名的社会学家罗伯特莫顿解释：

原来任何个体、群体或者地区一旦在某一方面如金钱、名誉、地位等获得成功和进步，就会产生一种优势积累。具有更多的机会取得更大的进步和成功。并且当优势积累的一定程度就会产生赢家通吃的现象。

这就是优势造就的马太效应。拥有庞大的规模和丰富的资源，就意味着拥有更强的抗风险能力和更大的发展潜力。有优势就能领先，就能拥有巨大的先发优势，就能抢占先机，抢占先机就等于成功了一半。在商业竞争中，只有第一没有第二，强者恒强，弱者更弱。

不仅商业竞争中如此。其他社会领域也一样，存在赢家通吃的残酷法则。

再接着推演：

5：还是那么一群顶尖的牌友，其中一个人的资金是1000亿，另外99个人，每个人10快钱，同样付手续费，类似棋牌室场费在不需要操纵的情况下，你觉得谁的胜率高

6：倒退的推演，这一群牌手，每个人起步资金一样，比如只玩投硬币，没有交易成本，都是只有那么10次机会，刚开始靠运气活下来，后面有一定积累之后，那么胜出的希望将会更大是不是这么个道理

这个模拟非常经典，也增加了很多内容

类似我的推演，增加了不同层次：比如初始资金不同，比如学习优势，还有比如可以借贷的情况第一部分讲的比较多，后面推演其它的就更容易理解

结合上面的总结

最公平的游戏，也是资金多的更有优势资金多本身有优势，尤其在资金少的情况下，守住本金，比任何决策都更为重要，没有本金意味着你已经退出这个赛道了，以期货或股市为例

大户或机构的交易成本可以谈的很低，一般散户没这个能力，资金多都可以创造优势第二部分：非存量状态

并不是所有游戏都是存量博弈，或者都是零和博弈，甚至负和博弈今天我们能够在这里讨论牛熊本身，就这个市场的增量再扩张

这部分没有按照主题一步步讲，这个仍然非常关键的一环只需要思考一个关键的核心问题，如果你是赚钱的（或者亏钱的），赚的钱根源上是谁的，根源来自哪里， 赚钱表面上来自哪里，根源上来自哪里？

这个问题几个简单的案例就很清晰：

比如你买黄金期货，涨了20%的幅度，你把他卖掉，可能一个大妈去买黄金首饰，一群印度的婚庆季节推动的整个现货需求的上涨，这个你赚的钱背后就可以是真实的市场需求

另外比如可口可乐公司估值一直是30倍，这几十年都是如此，宝洁也行买入持有个3年股价涨了30%，这个是可口可乐公司经营业绩利润的增长，那么你赚的钱根源来自，那些喝可乐的人再举个例子：

你买一套房子，持有五年，涨了二倍卖出去这也可以是茅台酒，茅台股票赚了二倍的钱，转了一圈发现，黄金也涨了二倍，矿泉水和面条，和彩礼都涨了二倍那你说这个赚钱的根源来自哪里货币贬值，普遍的通胀，水涨船高

与上面几个例子不完全对应， 增长体现在那些方面：

1.大批量的新韭菜上线

2.项目本身的增长，就类似蛋糕做大，经营扩张

3.货币贬值，通货膨胀

之前有专门讲过赚最容易赚的钱

最容易赚的钱，尤其体现在上面后两个方面，蛋糕做大，货币贬值但这两个都不是短期的，是长期的

再举个简单的常见的例子：

某个银行股，一个月之内，股价由10元涨到20元，再跌回10元， 公司经营没有变化，也没换老板，仅仅是二级市场这么过了一圈， 这里面即便股市有增长基因的市场，在短期也是一种类似我前面说的，资金博弈，击鼓传花，赢家极少。这一段不管是涨或者跌，体现在增长部分通胀计入很少，经营扩张计入也很少

结合上面一部分的总结：

1.长期的价格走势，不管股市还是币圈，往往能够不断的累积增长，来自生态本身的扩大，和来自通胀推升，这两点赚钱更容易

2.波段尤其短期波段，还有短线，尤其是短线，几乎没有计入增长，存博弈，这里面赚钱很难

3.另外一个角度：短期走势很随机，长期的确定性要远远高于短期至于一做多就跌，一做空就涨

上面的图含义能明白不，不是庄家盯着你的几百快钱

而是存量博弈的游戏本质，必然的一个走向，是赚钱的是少数第三部分，庄家：我还没用力，你就倒下了

上面分散的部分都可以串联起来了存量当中：

自己把头发全薅掉，也不能把自己提起来，一个群体，整体是不可能赚钱的，赚钱的必然是少说，如果加上交易成本，赚钱的更少在来一个推演

推演8，应该是8了

你创造了一个币，分配给100个人，每个人1万人民币，不考虑交易成本的情况下这些人不知道总共多少玩家，不知道别人多少资金

请问，这个行情估计会怎么走？？上面的市场行为，就非常经典

行情的走势方向，只有一种，大多数人亏钱的方向

涨的时候，蜂拥而上，集齐多数人之力，推至顶峰。

但没有几个能逃顶的，行情再跌下来，一轮涨一轮跌，下来，慢慢的钱不断的向少说人集中行情的走势方向，只有一种，大多数人亏钱的方向：纸面的富贵重来没有意义

比如日本当年房价，可以买下整个美股，那么问题来了，卖给谁中国房市，有一天可能比日本更为残酷，有些是游戏规则的必然

庄家：我还没用力，你就倒下了

我之前干过庄，类似的就不是推演了，而是真实说一说很能够明白：做活动时期，比如我是个庄，绝对控盘，在价格10的时候，挂巨量买单，在价格20的时候，挂巨量卖单参与者，一群一大群在里面随便挂单，随便买卖

你觉得这行情走势，我说的行情方向是大多数人亏钱的方向，有没有道理前面加了上下限制，没有限制更是如此，因为我体验过

至于另外一种情况

推演9

只有你一位玩家，只有我一位庄家，这个行情分析，技术分析，要他有何用所以亏了，这是必然，不要纠结，不要内疚，你亏了，这就对了

推演10

你十个玩家，我一个庄家，行情怎么走，赚钱才是偶然，亏钱是大概率

庄家的基础同样仅仅是一定程度上利用了市场行为而已前面有几段总结，非常清楚的讲了一些应对，各位有没有感觉醍醐灌顶，恍然大悟

下周三锁定，庄家透视3公开课，继续下回分解

尊重市场，感恩每一笔交易，做好风险控制，一起慢慢变富。


本文来自微信公众号 币圈每日资讯，如有侵权请及时联系。觉得不错的币友可以关注 点赞 评论 支持下哦，有其它币种问题也可以留言咨询！关注个人主页及时获取更多区块链资讯 分析和知识