2021普利策奖：疫情与种族冲突是焦点，高扬新闻专业主义大旗！|奥斯卡|普利策|种族冲突|调查性

来源：南方传媒书院

作者：陈安庆（南方传媒书院创始人）

不关心新闻行业的人可能不知道，2021年普利策奖揭晓了！

美国东部时间6月11日下午1点，第105届普利策新闻奖、图书奖、戏剧奖和音乐奖，特别奖获奖名单公布。

普利策新闻奖是全美国、也可以说是全世界最著名最权威的新闻奖项，从1917年首次颁发，有点像新闻界的奥斯卡奖。

普利策被誉为美国现代报业之父，他不仅资助创办了第一所新闻学院，而且用其本名冠名的新闻奖百年来对美国的政治生活、社会发展起到了极大的推动作用。

普利策这个人独立奋斗，强烈求知欲，精力充沛，颇能自制。

他的新闻事业发展以及成功不是依靠父辈及家族的资本积累，完全是个人奋斗的结果。

普利策1847年出生于匈牙利，1864年从军参加美国南北战争，战争结束后，在纽约流落，身无分文，语言不通，做苦差事当餐厅接待员。

但由于自强不息、强烈的求知欲以及充沛的精力，1868年成为德文日报《西部邮报》的记者，没日没夜地工作，不懈挖掘新闻线索，很快脱颖而出。

其后，普利策保持奋斗进取的精神，毫不懈怠，抓准时机，1878年收购《电讯报》以及合并《邮报》，创办了美国最大的报纸之一——《邮讯报》。

就此开始了伟大的新闻事业，不断为“新式新闻业”的发展做出贡献。

普利策奖委员会一直遵循着通过评选以人为本、精确、客观、深度和公正的报道，反映大众的生活，追求社会公义以及捍卫新闻报道的纯洁性和为公众服务的理念。

普利策是19世纪90年代美国“新式新闻事业”的领军人物。在纽约上演了“黄色新闻”大战，在其后的进步主义时期又都以“人民的斗士”形象示人。浪子回头金不换，后来的新闻史家却一致对普利策呵护有加，记述描写中充满溢美之词，构建并传播普利策报人领袖形象。

每年普利策奖的获奖作品，都是前一年整个美国新闻界出品的新闻报道里的佼佼者，它们轻则改变了一两个或者一群普通人的生存境遇和命运，重则可能改变一个国家的轨迹。

1）关注时代，针砭时弊，激浊扬清

纵观普利策的发展历程，获奖作品体现出的最大的写作特点是：带有明显的时代烙印，与国家政事社会发展密切相关，针砭时弊，激浊扬清。

2）崇尚调查报道，调查记者最容易得奖，题材倾向以负面新闻为主，崇尚舆论监督！

调查性报道的目的在于——揭露被隐藏起来的情况！强调舆论监督、独立调查、客观调查、深入调查、追求真相！

直面社会问题，深入全面进行新闻调查，客观公正探究事实真相。

一个媒体才能有传播力、引导力、影响力和公信力。在新闻大家族中，调查类报道最有影响力，也最有难度。

负面报道 是指新闻媒体发布的那些与现行社会秩序和道德准则冲突、与人类自身和人类社会发展潮流相悖、损害人类利益的事实的新闻。

正面报道 是指赞美和讴歌符合主流意识形态、道德和社会价值的新近发生事实。

中性报道 是指站在客观的立场陈述、解释事实的报道。

普利策奖的宗旨是崇尚调查报道，调查记者最容易得奖，表达社会现实意义的作品容易得奖，宗旨是提出解决现实问题、改变现状！

要做到报道权威，调查记者要提高综合分析能力，能对错综复杂、盘根错节的新闻现象去粗取精、抽丝剥茧、去伪存真！

要提高法律判断能力，及时通过法律界人士提供法律意见!

要提高政策把握能力，特别是关于中心工作的调查，能通过有关专家准确提供政策分析。

3）捍卫公众利益，不为强权所制约，侧重关注人民生活、人民利益！

坚持独立的价值取向，坚定统一的公共立场，不为强权所制约。

4）切中时弊，发挥媒体的监督作用，发扬人文关怀！

对政府隐瞒真相、掩饰公民知情权的舆论进行了实地调查采访，在掌握了大量的事实后，对真正引发矛盾冲突的问题，仗义执言！

新闻旨在负面报道——扒粪揭丑、驱邪锄奸、监测环境、协调社会。

写作方法：客观叙述，感性描述！

普利策认为报业应该是社会改革倡导者、公共领域的重要力量和政府的纠错者。

他将强烈的社会意识引入报纸的任务，主张建立站在人民一边的、反对公共弊端的超越党派的报业。

很多作品富有人情味， “关注弱小”，报道叙事纯熟，堪称业界学界学习和研究范本。

一、普利策奖注重故事性

英语里常常把新闻报道称为“story”，和“故事”是同一个词。唯一不同的是，新闻报道是非虚构的故事，是实实在在在我们的生活中发生的，是记者通过艰苦卓绝的深入调查后了解到的真实故事。

用故事说话，把故事讲活。无论是人际传播，还是大众传播，故事都是最有效的传播形式。人生是由一个个故事组成，喜欢听故事是人的本性,是人类了解知识的基本方式。在故事与道理之间，故事永远比道理容易传播。

二、今年的普利策，最耀眼的是纽约时报

今年的普利策，最耀眼的是纽约时报，《纽约时报》共有15件作品获奖，包括《视频|“人们正在死亡”：在纽约一家医院里抗击冠状病毒72小时》《数据库：美国近三分之一的冠状病毒死亡与疗养院有关》《失去的月份：未能通过测试使美国对Covid-19视而不见》等。

普利策奖的获奖报道，更注重报道的内容本身、写作技巧和社会效果，而并不特别偏爱某个媒体。

三、突发新闻奖

获奖者：明尼苏达州明尼阿波利斯市《明星论坛报》的工作人员。

共7件作品获奖，包括《在乔治·弗洛伊德在拘留期间死亡24小时后，明尼阿波利斯警方和抗议者发生冲突》《在市长弗雷要求逮捕警察的同时，明尼阿波利斯的暴力事件加剧了》《在警察事件中死亡的男子是他的好朋友，就像他的老板和其他人的家人一样》等。

四、调查性报道奖

获奖者：《波士顿环球报》的Matt Rocheleau, Vernal Coleman, Laura Crimaldi, Evan Allen和Brendan McCarthy

共7件作品获奖，包括《我们与国家机构分享了我们的发现随后，停职、调查和复审接踵而至》《对于危险的卡车司机，大多数州未能对警告迅速采取行动》《在马萨诸塞州，有一段悲惨的历史，试图将危险司机赶出道路的尝试失败了》等作品。

普利策新闻奖调查性报道奖设立于1985年，是为通过长期积累起来足够的新闻素材和一手资料，向受众提供对某一话题或事件全面客观、权威有力的调查解释的优秀作品设立的奖项。将社会的黑暗面挖掘并呈现给受众，是调查性报道的根本宗旨所在。

正如普利策所讲的，“新闻记者要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和暗礁险滩，及时发出警告。”

独立性是普利策新闻奖获奖作品报道的基本原则，就是说新闻媒体作为公共服务的提供者，必须要完全独立，不受政治权利和其他任何主体左右。

普利策调查性新闻奖的获奖作品，有许多都涉及了公权部门，而这些作品充分彰显了新闻报道独立性理念。

通过调查报道，借助舆论迫使相关政府部门采取有效措施进行问题解决，践行新闻媒体的基本职责，也彰显了调查性报道独立性与揭露性的原则理念。

五、解释性报道奖

获奖者：路透社的Andrew Chung, Lawrence Hurley, Andrea Januta, Jaimi Dowdell和Jackie Botts；

共4件作品获奖，分别为：《最高防卫》《错误的地点，错误的时间》《决斗的权利》《怀疑的颜色》。

获奖者：《大西洋月刊》的Ed Yong

共7件作品获奖，包括《疫情将如何结束》《大流行是如何打败美国的》《美国的“拼贴流行病”正在进一步恶化》等。

普利策的解释性报道——是一种运用解释、分析、预测等方法，从历史渊源、因果关系、矛盾演变、影响作用、发展趋势等方面报道新闻的形式。

解释性报道，注重深度，叙事不喧宾夺主，帮助展现调查性或解释性的深度。注重报道的清晰度和说服力，充分体现新闻业的品质和精神。

深度报道内容长、信息量大、主题复杂，好的叙事助力报道游刃有余地展开。

通过叙事阐明了一个重要而复杂的主题，文字和可视化报道展示了对主题的掌握，具有清晰的呈现。

普利策新闻奖的解释性报道，新闻叙事往往通过显性层面构建事实的基础，来实现隐性层面意识形态的有效构建。

六、批评奖

获奖者：《纽约时报》的韦斯利·莫里斯

共7件作品获奖，包括《和解必须在电视上播出》《我的胡子，我的自我》《在“最后的一支舞”中，迈克尔·乔丹和公牛队仍处于统治地位》等。他以独特的风格，时而诙谐，时而深刻地批评了美国的种族和文化的交叉。

通过社会黑暗面的揭露来引发社会广泛关注，并通过舆论倒逼相关利益主体采取有效措施解决问题。

报道是面向公众的一种新闻服务，具有浓厚的人文关怀色彩。

这届普利策主要聚焦疫情和美国的种族主义，控诉社会的不平等，和疫情之下，美国官方公权力的愚弄大众和公共卫生阙失，弊端。2021年普利策新闻奖新鲜出炉，聚焦新冠疫情和弗洛伊德案，本届普利策，疫情与种族冲突是焦点。但是，在国内公布的获奖名单中，却少了国际报道奖。该奖的获奖媒体为：BuzzFeed新闻网，议题非常敏感。

七、美国普利策奖负面主题报道占了全部，几乎没有正面或中性的报道

关注的问题从「基层黑暗」、「资本操纵」到「种族问题」、「国家政权」等都有所涉及。

保持舆论监督，秉承正义和跳动的公心，而不是维护美国体制，提出尖锐的批判，不丧失追求真相的勇气，此次普利策新闻奖获奖作品的核心议题为「新冠肺炎」、「弗洛伊德案」以及「监狱警务」等。

八、普利策的追求是——真相，才是最好的新闻内核

过去的两个世纪，美国的新闻业经历了政党党报宣传报道、客观性新闻报道、解释性新闻报道、调查性新闻报道和精确新闻报道的发展过程。

九、审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警告！

坚守新闻的守望角色。普利策对新闻业作出了深思熟虑且形象化的定义：“倘若国家是一条航行在大海上的船，新闻记者就是船头的瞭望者。他要在一望无际的海面上观察一切，审视海上的不测风云和浅滩暗礁，及时发出警告。”

1）揭露社会丑恶、坚守媒体的社会责任。高扬舆论监督，新闻专业主义报道大旗！

2）监督公权力的不作为，胡作为，用新闻推进社会的变革。作品在冷静之余不失人文关怀，在本着为弱势群体提供公共化服务的宗旨下，形成了对政府和相关行为主体的有效“倒逼”。

3）普利策奖强调媒体应充分发挥“社会公器”的作用，新闻作品应将公众利益放在首位，力促政府及公共服务机构在以服务公众为本的轨道上顺利运行。

普利策新闻奖在百年发展历程中，一直将维护公众利益放在首位。普利策奖强调“瞭望”和“预警”功能，秉承重视“揭丑”的传统。普利策新闻奖一直对负面新闻报道特别看重，也彰显了普利策新闻奖委员会的新闻理念和价值取向。

4）聚焦公众关心的重大社会问题，揭露人所未知的内幕，从而促进问题的解决。

5）表达上崇尚“有血有肉”的焦点故事叙事。

6）体现新闻媒体的“环境预警功能”“社会守望角色”“揭露腐败渎职”作用，最终是为了达到推动公共服务、引导公众舆论、缓解热点矛盾、维护社会稳定的目的。

普利策在自己的遗嘱中强调：“我的一生完全投入到新闻事业中，因此对这一行业的进步与提高极其关注。我将新闻视为一个高尚的职业，其无可比拟的重要性在于它对民众思想与道德的巨大影响。我希望能够将正直有为的青年吸引到这个领域，并帮助那些已经身在其中的人们获得最好的品德教育与智能教育。”

十、和中国新闻奖的共同之处：

1)近年来都注重媒体融合，多种报道手法的综合应用。近年来，为更好地适应新闻生产方式变革，普利策新闻奖不断修订评审标准，使越来越多的新媒体网络原创新闻作品，获得普利策奖的肯定。

2)借助社交平台扩大报道影响力，及时了解读者反馈，无处不在的大数据成为报道的秘密武器，交互式图表、超链接等手段成为网络原创新闻的重要组成部分。融合新闻形态不仅没有削减"新闻价值"和"报道技巧"，反而提供了更多的有效增强的手段。

3)操作"融合新闻"的记者，也成为新闻编辑部中越来越重要的角色。

这些变化，毫无疑问是为了顺应网络新闻发展的大趋势，同时也将更多的网络原创新闻，纳入到了普利策新闻奖的评选范围中来。但是必须要求获奖网络原创新闻机构以政治性新闻和调查性报道为主，而且一般是舆论监督报道，而不是正面宣传报道。

4) 都追求精细和准确。现在，中国新闻奖的评选对于参评作品的要求更为严格，存在错别字、标点符号错误、多字、落字等情况的作品，不得获一等奖；以上错误出现两次以上(含两次)的，不得获奖。

这与普利策新闻奖对参评作品的要求不谋而合，普利策新闻奖也不允许参评作品有任何错误单词、标点出现。

因为其所遵从的真实性、客观性等新闻职业理念，决定了它评选作品的严苛性与高质量，而且这种严格要求会鼓励新闻从业者，以更负责更认真的态度来对待新闻职业。

十一、普利策和中国新闻奖的不同：

中国新闻奖 是中国记协主办的全国优秀新闻作品年度最高奖，由中央宣传部批准设立，每年一度，摄影在各奖次中占一定比率。

普利策奖 是美国重要的新闻、文化奖项，由约瑟夫·普利策设立，1917年以来每年颁发一次，摄影方面专设突发事件摄影奖和特写摄影奖。

两者作为所在国的最高新闻奖，部分代表了国家主流价值观。

西方媒体的重要立场是作为所谓的第四力量，用舆论监督政府。我们媒体的主要立场是做党和人民的耳目和喉舌。

对于中国媒体来说，新闻报道的首要原则是循党性，需要以正面报道稳定社会、引导舆论，使言论契合社会主义核心价值观。

传媒调控呈现出的不同主要表现在：中国以政党调控为主，西方以法律调控为主。媒体所受制约和媒体功能。

西方媒体调查的目的在于揭露，效果主要是破坏性的。我们的调查报道则是为了通过揭示存在的问题，寻求解决办法，促进问题解决，最终要达到建设性的效果。

我们须客观看待差异，了解背后的原因，并做到批判地学习借鉴。

新闻调查应该以事实为依据，以还原真相为目标。真实是新闻的生命，要通过调查呈现事实真相。尤其是批评性报道，更要做到事实准确，分析客观，这样的调查报道才能有社会公信力。

做到这一点，要坚持独立调查，不能过度依赖提供线索的线人，不能道听途说，要紧紧围绕当事人、目击者或直接相关人实地展开直接调查；

要坚持客观调查，避免极端，控制激情，不能先入为主，主观臆断；

要坚持公正调查，全面平衡反映当事各方意见，避免陈述一家之言，偏听偏信；要坚持深入调查。

普利策的宗旨为对公共或私人机构滥用权力、腐败和玩忽职守的行径进行披露，从而使得这些机构将诚信、正义、责任感以及公共利益放在第一位。明确声明不进行任何宣传工作。

与普利策新闻奖相比，中国新闻奖的奖项设置更为多元化，也更为复杂化。比如，中国新闻奖下设文字类作品、广播电视作品、网络作品和综合项目共29个评选项目，比普利策新闻奖多15项。其中，文字类和广播电视类都设有消息、评论类奖项，虽然二者属于不同媒介，但电视类消息、评论很多情况下是将文字类消息、评论转化为声画一体的形式，内容并未改变，因此，这两个奖项或许可以合并为一种。

此外，由于新闻体制的差异，中国目前还没有出现以调查报道为主的网络原创新闻网站。

当下中国的社会转型、新闻业市场化运营以及新媒体的挑战，都与普利策所在的当年美国多有相似之处，因此普利策关于新闻的理想，以及探索与努力，对当下中国的新闻业界和学界具有较强的参考价值。

十二、普利策新闻奖有“新闻界奥斯卡”之称，旨在奖励新闻界的卓越人士，奖励卓尔不凡的新闻佳作

19世纪90年代“越来越多的雅士取代浪子加入记者行列”。这里的雅士指拥有大学文凭的人。直到那时新闻行业才成为一种职业，但是新闻人的职业理想却是事实和娱乐并重，新闻要写事实，但又必须生动，还要把记者的道德寓义无意识地呈现出来。

普利策新闻奖有“新闻界奥斯卡”之称，旨在奖励新闻界的卓越人士，奖励卓尔不凡的新闻佳作。

十三、高举新闻专业主义大旗，强调真实客观，不偏激不造假

普利策秉承新闻专业主义，强调真实客观，不偏激不造假，对于人人都有麦克风、人人都可以借助自媒体自由发言的时代，更具有启示意义。只有专业的新闻工作者，才能敏锐地观察到“不测风云”和“浅滩暗礁”，才能完成新闻的使命，很多自媒体人的煽情带节奏，胡编乱造和造谣惑众，是新闻专业主义所不容的。

十四、普利策主张：揭露社会弊病、黑幕和不公，新闻媒体必须是一个尖锐的揭露批判者

他坚持认为报纸的生命就在于暴露，一个自由而负责的报刊，应当代表平民试图使“政府官员、公务员、社会各机关和司法系统尽心尽职，履行责任”。

十五、普利策也是全世界新闻职业化和专业化的首倡者

十六、普利策奖要求新闻媒体必须讲真话

新闻媒体要讲一些勇敢和真实的话，摒弃平庸与陈腐，讲一些令社会上有知识、有教养、有独立见解的人们敬重的话。