中国历史上第一个大一统王朝——秦朝，是由秦始皇嬴政在他三十九岁的时候建立的，显然，对于能够完成这一史无前例的壮举，秦始皇也是非常满意的，在他生前的时候，就开始动用难以想象的人力物力，给自己修建起了陵墓。
这座陵墓，就是震惊世界的“秦始皇陵”，仅仅从它的陪葬坑兵马俑坑已经被誉为“世界第八奇迹”不难看出来，至今依然还深藏在地下的这座神秘宫殿，规模是何等的庞大，而这也是秦始皇给世人留下的最大一个谜团。
当然，如果仅仅只有这点儿本事，秦始皇也就不会被人誉为“千古一帝”了，除了秦始皇陵以外，另外还有一座宫殿也是有着巨大的争议，而围绕在它身上的谜团，同样困扰着很多世人。
这座宫殿就是鼎鼎大名的阿房宫，一说到阿房宫，可能大多数人最先想到的就是杜牧写的名篇《阿房宫赋》了，“六王毕，四海一。蜀山兀，阿房出……戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土。”
这篇赋文除了能够让我们欣赏到杜牧雄健豪放的文采之外，最引人注目的，就是它关于阿房宫被烧的描述，而这也被很多人当作是项羽烧掉阿房宫的一大证据，另外，《史记》上对此也有过记载：“项羽引兵西屠咸阳，杀寝降王子婴；烧秦宫室，火三月不灭。”
长久以来，无论是传说还是史书上的记载，都让我们深信，阿房宫是项羽烧的，然而，当考古队员们试图从这座被累累黄土尘封了两千多年的遗迹中，找到那一片被大火焚毁的宫殿时，意外却发生了。
经过非常细致的搜索，考古队员们竟然并没有发现阿房宫被火烧的痕迹，在排除了岁月侵袭掉了大火留下的痕迹和找错地点的因素之后，不少人发出了一个疑问，是不是阿房宫根本就没有被烧过？
这个观点一经提出，立刻引来非常大的争议，坚持阿房宫被烧掉的人当然是以《史记》和《阿房宫赋》作为证据了，但反对的人则认为，《史记》中只是记载了“烧秦宫室，火三月不灭”，这个宫室并没有明确指明是阿房宫，其应该是被火烧过的秦都咸阳宫和其他的秦朝宫室。
至于《阿房宫赋》，只是一篇赋文，并非史书，更是当不得证据了，两方各持己见，谁也无法说服谁，毕竟都拿不出有利的证据驳倒对方，于是，在这样一种情形下，又有一种说法横空出世。
这种说法认为，阿房宫很有可能根本就没有建成，他们给出的论据是，首先，考古队在阿房宫遗址的北墙上发现了大量的汉代瓦片，那么，汉代的东西怎么会出现在秦代的建筑上呢？难道阿房宫一直沿用到汉代，这些瓦片是修缮时所为吗？
其次，从记载上看，阿房宫前殿遗址是迄今所知中国乃至世界古代历史上，规模最宏大的宫殿夯土台基基址，从仅前殿就有五十四万多平方米的台基来看，如此规模的建筑在当时的条件下是不可能完成的，而且，从秦始皇晚期到秦二世的全部政治活动，都是在咸阳宫或望夷宫举行的，可他们从未提到过阿房宫。
最后，如果阿房宫确实建成了，无论怎样焚毁，都应该像秦咸阳宫遗址那样，有一米多厚的瓦砾堆积遗存，而阿房宫遗址却并没有这些发现，种种迹象都在表明，阿房宫根本就没有建成过。
以上就是关于阿房宫三种最流行的说法，似乎每个人都有理由支持自己的观点，却又无法拿出确凿的证据来，所以，阿房宫也成为了秦始皇给世人留下的又一个难解谜团，也许唯有哪一天打开“秦始皇陵”才能得到最终的答案了。
热门跟贴