上世纪70年代，在中国的帮助下，越南打败了侵略的美军，取得了战争的胜利。
故而越战结束之后，越南的行事风格大变，一反之前谨小慎微的模样，越发变得嚣张跋扈，甚至在国际上高调地宣称自己仅次于美国与苏联，位于世界第三。
美国和苏联作为当时世界上的两个超级大国，实力强悍，各有千秋，军事实力极具竞争力。但越南军事实力并不突出，为何却胆敢自称世界第三军事强国？
一、常年征战，兵力大增
上个世纪40年代中期到70年代中期，越南军队一直处于战争状态，先后与法国、美国、中国、日本等军队进行了大规模局部战争。
从国家军队实力来看，越南军队并不占任何优势，但在其与美国的长期作战中，越南军队逐渐摸索出了一条适合自己军队实际情况的作战方式，在长期的近距离作战中，越南步兵积累了丰富的经验，对冲锋枪、火箭筒、轻机枪等轻武器的使用熟练程度已经达到了炉火纯青的地步，其军队作战能力得到了极大的提升。
直到70年代末期，越南军队仍然保留了近距离作战的特点，持续发挥自己的火力优势，结合越南的地形和地理结构，配合侧翼穿插，围点打援、中间开花、声东击西等不同的战术，以及适合作战地形的武器装备侵袭对手，以求达到战争的胜利。
除此之外，在那个时代，越南奉行全民皆兵，除了男兵以外，越南女兵的战斗力也非常强悍，且作战态度异常积极，意志坚定。为了胜利，她们可以奉献自己的一切。
加之抗美战争时期，为了消耗美国的军队，苏联对将越南作为海外第一扶持对象，对其进行了大量的经济投资和军事援助。
美国撤军之后，留下了大量的超过100亿美元的武器装备，越南的军事装备实力大增。
1975年，越南完成南北统一之后，越南的人民军队日益壮大，兵力达到了150多万，共有50多个步兵师，成为了东南亚地区兵力最为庞大的武装力量，军队规模在整个亚洲地区也位于前列。
并且，在轻武器作战方面，越南军队几乎超越了周边所有国家。
二、发动对外战争，一半伤亡由炮兵造成
如果仅仅是拥有数量庞大的军队和轻武器作战经验，越南还无力进行对外扩张。毕竟当时越南经济落后，无法负担战争的花费，但苏联为其提供了保障。
从60年代中期开始，越南便成为了苏联的援助对象，根据相关消息显示，苏联对越南的援助力度仅次于古巴，苏联是对越南援助力度最大的国家。
1978年11月，苏越两国更是签订了具有军事结盟性质的《友好合作条约》。
对苏联而言，对越南伸出援助之手，不仅可以在东南亚地区拥有一席之地，还可以进一步将自己的革命市场拓展开来。
除此之外，苏联一直对印度洋虎视眈眈，而越南的南方的金兰湾，正是实现这一野心的跳板。
因此，表面上是苏联对越南进行帮扶援助，实则是为了扩张苏联在东南亚地区的势力，需要越南作为打手。
而对经济落后的越南来说，背靠苏联，相当于给自己提供了一道安全屏障。
也正是因为在此背景下，越南强硬派军事领导人志得意满，野心膨胀，以更好地确保自己在东南亚的地位。
为了能达成这一战略目标，越南在苏联的支持下加紧发动军事战争，以15万的兵力进攻柬埔寨，5万兵力进攻老挝，并派出小部分越军袭扰泰国边境，对亚洲的安全和稳定造成了极大地威胁。
越南的蛮横行径遭到了我国的坚决反对，因此，当时对华的态度和政策瞬时发生转变，公然制造反华舆论，煽动民众仇恨心理，频繁地在中越边境地区蓄意制造纠纷。
根据统计，仅1978年，越军制造的入侵、挑衅事件多达1108起，是1974年的十倍。
但让人诧异的是，越南在1978年对外发起的战争总伤亡中，一半以上的越军都是被炮兵炸死的。
三、兵力充盈鼎盛时期，为何炮兵实力落后
1978年，越南进行了军事改革，兵力达到鼎盛，在苏联的援助下，越军装备也占据了绝对优势，周边的一些国家都难以与之抗衡。
但是越军没有大规模作战的经验，炮战也是一大短板。因此，在战时的较量中，越军付出了惨重的代价。
根据越南老兵的回忆：“当时越南步兵只要遇上对方炮兵，必定会被轰炸得惨不忍睹，纷纷开始挥舞白衬衫投降。”
那么，越南军队为何如此忌惮炮兵呢？战时超过百分之六十以上的伤亡为什么都是对方炮兵造成的呢？
1、战法单一，协同作战能力薄弱
其实，越军超过一半的伤亡都是对方炮兵造成的原因有很多，其原因之一就是越南军队的战法十分单一，基本以步兵冲锋为主。
尽管，越南从40年代中期开始，直到70年中期，一直持续处在战争之中，长时间的战争也为越南训练了一大批骁勇善战的士兵，单兵作战能力十分强悍，对丛林战和夜战尤为擅长。
从武器性能来说，越南军队的装备也非常先进。
当时，在苏联的援助下，越南军队甚至装配了苏联最新研制的AK74步枪。
但是越南军队在战法上却有着十分致命的缺陷。
众所周知，越南的地形主要以丘陵和山地为主，郁郁苍苍的矮木大树遍布全境，这样的地方十分适宜步兵的发展。
由于地形的限制，对方的那些重型装甲武器，还有现代化武器的装备部队基本上没有施展拳脚的机会，就会直接被越南步兵打得措手不及。
也正是因为如此，越南军队逐渐摸索出了小规模作战的方式，几十人或者一个班的兵力进行灵活作战，常常出其不意地打击对面，积累了非常丰富的山地战和丛林战经验。
但这是越南军队的优势，也是他们的劣势，由于地形的特殊原因，越南对大规模大兵团的作战并不熟悉，越南多次对外进行的大规模战役证明，越军的协同作战能力十分落后，在战场上，无法协同动作，常常出现单打独斗的局面。
不仅如此，越南的军队领导不善于指挥大规模的战争，缺乏一定的军事策略，即使到了后期，越军也不敢轻易开启团、营规模的战争。但对方显然不会轻易放过这一优势，常常利用炮兵等重型武器给予越军打击。
2、生产力低下，重武器无法满足军队的需求
除了越南军队缺乏大规模作战的经验，无法与对方炮兵抗衡以外，最重要的是越南生产力低下，无法自主生产武器，几乎全部依靠援助。
因此，越南的坦克、火炮等重型武器的数量非常有限。
虽然有苏联的援助，也可以发起对外战争，但却无法抵抗长期征战中的比拼消耗。
首先，当时越南长时间的征战，导致国内经济十分不景气，人均GDP落后，根本无法负担战争所需的重武器的采购需求。
其次，当时越南的工业基础薄弱，而制造火炮需要用到很多的加工技术，而越南显然不具备这样的能力，因此无法自主生产大口径的火炮和炮弹。
而先前在战争中缴获的美式火炮，一旦弹药用尽，就和破铜烂铁没什么区别。
除此之外，越军还有苏联的援助的火炮，但是数量有限，前线的储备不足，加上运输路程遥远，无法及时补给。
因此在战争中，越南配备了极其有限的炮兵部队，主要依靠步兵的优势进行反击。但是，对方却部署了大量的炮兵团，形成了绝对的优势。
在双方的较量中，越南使用其火炮来捉襟见肘，对越南军队来说，这些装备是消耗武器，且“不可再生”，打一发少一发、坏一门少一门，所以越南不敢与其进行持续性的对抗，到了后期，火力也越来越弱，炮兵几乎退出了战场。
越南军队失去了炮兵的火力掩护，步兵的伤亡迅速上升。
3、火炮操作复杂，越南炮兵技术掌握欠佳
除了作战方式单一和重武器缺乏以外，越军也十分缺乏专业的炮兵部队。炮兵之所以作为一种技术兵种，是因为火炮的操作十分复杂，因此，炮兵在参战前，需要进行相关的专业的训练。
比如，面对在不同的区域，不同的作战目标，要如何布置火炮阵地。如何搭配火炮等。而且，作为支援火力，火炮需要和其他地面部队紧密配合，这些都需要进行长期的训练。
但是，训练就意味着武器火力消耗，对于无法生产、甚至无法维修的越南来说，训练的消耗是不可能补上的。
因此，越南的炮兵根本没有经过训练，就直接上了战场，根本无法和对方专业的炮兵抗衡，军队伤亡剧增。
所以，越南军队规模虽大，但是装备参差不齐，坦克、火炮等重型技术装备数量有限，工业基础薄弱，无法自主生产，经济实力低下，承担不起采买费用，因此，当时越南的炮兵发展十分落后。而随着后来苏联解体，越南失去了军事援助，炮兵的发展更为落魄。
热门跟贴