从技术角度上来讲两栖攻击舰上螺旋桨飞机是绝对是没问题的，毕竟像二战那种1~3万吨的航母随便飞，更何况两栖攻击舰这种近4万吨的大家伙。但是并没有螺旋桨的实际作战需求。因为螺旋桨飞机要航程没航程，要载弹量没载弹量，既不能夺取制空权，也不能夺取制海权，更不能像直升机那样进行两栖作战运输。所以装备这种食之无味弃之可惜的鸡肋武器是海军所不能容忍的。更何况两栖攻击舰主打的是两栖登陆作战，并不是夺取制空权，就算现在美国海军陆战队装备垂直起降的战机那也是用于对陆打击的。
虽然两栖攻击舰在外形设计上长得像航母，并且拥有宽大的飞行甲板，但停在上面的大多是直升机，因为要进行两栖登陆作战，海军陆战队不必像以前那样坐着登陆艇进行抢滩登陆，也可以在远离海岸线的地方乘坐直升飞机起飞直接飞到敌人海滩防线的后方进行攻击。这就是美军两栖攻击舰用的“超地平线战术”。两栖攻击舰的飞机要么可以搭载人员进行抢滩作战，要么就是用于对陆攻击辅助抢滩作战，而这些是螺旋桨飞机能干的吗？
显然不是，论重量，现在的两栖攻击舰上用的直升飞机吨位、载弹量超螺旋桨飞机的多的是，干嘛要用螺旋桨飞机呢？夺取制空权那是海军舰载航空兵的事，干嘛还要和人家抢活干呢？还有就是直升机需要比自己大一点的空间就可以进行起降，不占空间，而螺旋桨飞机没有个百来米能进行起降作战吗？飞行甲板的长度就这么大，全给你螺旋桨飞机用了，那我直升机还能进行正常起降吗？所以不是说不能上，而是作战用途并不合适它。
可能很多人觉得像巴西“巨嘴鸟”那样的螺旋桨战机可能会挺好，简单、便宜、好用，但那是用来打击毒贩或者用来维持治安用的，这玩意放在中东打击武装分子都费劲，别以为武装分子的武器就落后，沙特的F15就被击落过，就在昨天，沙特的狂风战机又被击落了，你觉得螺旋桨飞机能在中东存活？更何况作战烈度十分高的抢滩登陆作战呢？其实主要还是因为螺旋桨式飞机速度慢 、机动性与相比有比较大的差距。很容易被敌方的防空系统锁定并击落，所以用螺旋桨式飞机打击大中型水面舰艇，就和找死差不多。
热门跟贴