为什么开始说国有企业了？

一些媒体开始关注国有企业，报道很多国有企业的绝对优势，比起以前宣传私营企业的的劲头要有过之而无不及。那为什么开始说国有企业了？

以前宣传的很多网商都是私营企业，即便成了巨无霸企业也仍然是私营企业的性质，并不会改变太多。宣传很多做大的网商平台是为了发展私营经济，而且吸引很多年轻人进入，补充私营企业劳动力的不足。但并不是国有企业没有发展，而是不做很多的报道而已。当私营企业开始做大做强的时候，就出现了一定程度的垄断。私营企业恨不得把垄断的触角伸到人们生活的方方面面，而且还要和对手搞降价竞争，先补贴后涨价，先后吃掉很多私营小卖部，也吃掉很多私人服务部门。当他们真的做大做强了，就会依靠平台方的优势，让商家进行二选一的操作，其实还是垄断造成的，要不然，他们没有那个底气。

借贷平台发展壮大以后，会让年轻人都来借贷，都来过透支的生活，把未来的美好生活放到现在来享受，但这样并非涉及道德问题，而是涉及了非法借贷的问题。或许他们也有自己的理由，人们可以借贷买楼，可以借贷买车，但就不可以借贷消费，或者并不是过程和方法出了问题，而是源头上出了问题。控制之后，反垄断法推出了。一些私营企业因为垄断被罚款，而且还会长期形成压力。如此一来，国有企业就该及时出手了。

或许国有企业始终都在默默耕耘着，只不过没有被媒体大肆报道而已。在社会主义国家国有企业还是占有绝对优势的，很多民生工程都是国有企业承办的，和私营企业无关，当然也和私营企业的垄断无关。中国邮政、中石化等企业并不是网商平台所能比拟的，即便是巨无霸企业华为也不可以被等量齐观。国有企业占绝对优势的经济体一定是社会主义经济体，而不是资本主义经济体。

当私营企业不规范经营的时候，会触碰政策红线，遭到一定程度的打压。这个时候就需要国有企业及时出手接盘，接管一部分私营企业出让的自由竞争的市场。当然，这部分市场并不是私营企业愿意出让的，也不是他们真的退出去了，而是要进行公平竞争。既然是公平竞争，就应该区分什么私营企业和国有企业，大家一起来竞争，不就不会形成垄断了吗？

或许是吧。国有企业凭借雄厚的资金和大量的经营网点，还有涉及民生的方方面面生活资料占有的绝对优势，在竞争中会具有先天的优势，而退居幕后一定会给私营企业瓜分市场的机会，不如加入竞争，继续做大做强，对人们是一件好事，对社会主义事业也是一件好事。

譬如社区团购的经营模式，如果国家没有及时叫停，各大网商平台纷纷加入竞争，就会搞先降价补贴，等占领市场之后提价的策略，把社区小卖部和卖菜的农民全都挤出市场，独霸所有的社区购物，并且要持续盈利。被叫停之后，或许可以留给社区小卖部和卖菜的农民一条经营之道，让他们继续靠社区经济养家糊口。当然要是国有企业加入社区团购，一定会搞降价补贴，也一定不会占领市场之后任意提价。或许，只是方便人们的生活，社区购物以略高于成本价的价格出售，比网上卖得都便宜，也就真的让人们享受到实惠了。
国有企业仍然是支柱企业，也是关系国计民生领域的企业。在社会主义经济体中，国有企业具有制度优势，也具有资源优势，占有资金以及人才的绝对优势，虽然不事张扬，默默发展，但无论从财力还是从发展前途看，都比私营企业要好，而且会持续发展下去。

上世纪最后的二十年，国有企业经营不善，连年亏损，国家层面对国有企业进行了改革，削减产能，裁汰冗员，虽然被一些人所诟病，但轻装前进并不一定是坏事。随着反腐力度的加大以及国家走向富强的步伐加快，国有企业并不满足于国内的发展，而要放眼全球，向别的国家输出产品，和别的国家合作开发资源，并且持续盈利了。

与国有企业相辅相成的私营企业尤其是网络平台开始发展起来，有的还上市经营，算是在商业领域开出了艳丽的花朵。但资本始终是嗜血的，也始终是逐利的。当私营企业做到一定规模的时候就要想方设法垄断一些领域的商品经营，甚至会把资本投到关系国计民生的领域。当这些资本投资的领域和国有企业经营的领域发生冲突的时候，不但不知道收敛，反而要搞垄断，这不是要砸了国有企业的饭碗吗？

国有企业反击的力度并不是很大，但政策反击的力度非常大，尤其是《反垄断法》的推出，让私营企业不敢大搞垄断经营，开始变得尊重市场竞争了。这无疑是一件好事，规范私营企业的同时，让国有企业健康发展，也让国有企业加入自由竞争，或许真的会对人民生活带来很多方便，也会得到人们的信任。

邮政奶茶似乎是一种很好的经营模式，可以和那些靠加盟圈钱的奶茶店一决高下。