高考，由于各地教育资源不同，选择的试卷不同，各地的高考难度自然也不相同。一直以来，对于部分省份的高考状况，全国都有一个共识。

比如，河南的考生历年都是最多的，河南没有一所985大学，考生只能向外发展，相对而言，录取的难度较大。

河北由于有一所众所周知的知名高中，内卷的名声也是全国闻名，这所高中把应试教育基本已经做到极致，尽管他自认也是素质教育。

江苏同样也是一个比较特殊的省份，江苏卷的难度一直都在被吐槽，这也导致了一种认知，那就是江苏考生的水平相对较高。

尤其是在今年八省联考中，江苏高居第一，这也从另外一个角度证明了江苏的教育底蕴以及江苏考生的素质。

然而，在今年的高考中，江苏的成绩却不容乐观，其综合成绩相比同样采用新高考模式的八省来说，并没有显示出八省联考这样的气势。

相反，在高分段考生的数量上，江苏明显处于弱势，不但在八省中处于垫底的水平，且呈现数量级的差别。

今年，江苏考生考分高于650分的，仅312人，而其他采用新高考的省份，考分高于650分的考生数量基本都是四位数。

即使考虑到报考人数的区别，在八省中，650分以上的考生比例，江苏同样以0.08%数量垫底，同样呈现出数量级的差距。

江苏考生一再强调的全国第一难度的考试，换了新高考就出现了这么一个数据，确实让人难以理解，尤其是在八省联考才刚过去没有多久。

仅仅几个月的时间，一个省份的教学质量不可能出现这么大的变化，其中必然存在着客观因素。那么是什么原因造成这个现象呢？

八省新高考采用的是3+1+2模式，其中3指的是全国命题的语文，数学和英语这大三门，八个省份都采用同样的试卷。

剩下的三门由各地自主命题。也正是由于这个原因，很多人认为，今年江苏的物理属于地狱模式，难度惊人，这个原因造成了江苏高分段考生大幅度下降。

然而，这个理由并不能完全成立，物理难度较高，对于普通学生来说确实是一个大问题，但对于顶尖的学霸来说，并不算太大的问题，不可能仅仅因为物理就和其他省份拉开这么大的差距。

真正的原因是语文的压分。江苏语文最好成绩不过是110分左右，而在其他省份，即使是语文130分以上的考生，也绝不罕见。

仅此一项，江苏的顶尖考生，就和其他省份拉开了至少15分以上的差距，这才是江苏这次高考表现不佳的根本原因。

从数据来看，江苏650分，和600分以上的考生比例分别为0.29%和2.41%，这两个数据远远低于其他兄弟省份。

但在500分以上的考生比例中，江苏以35.53%位于八省第二，和第一也只差0.5个百分点。这个数据非常能说明问题。很明显，到了这个分段，考生受语文压分的影响已经较小，江苏的数据也就回归了正常。

写在最后：

事实上，一味强调江苏的考试难度并没有太大的意义。这就像河南一味强调当地高考难度最高一样，没有任何作用。

这么多年过去了，也没见到各大高校给河南增加多少录取名额。高考，归根到底还是省内PK，和其他省份相比较并没有实际的意义。

江苏也是教育大省，该省的教学质量和成果在全国同样居于前列，其教育资源虽然没有办法和北京、上海这两个顶级城市相提并论。

但谁也不能否认江苏同样是全国教育资源相对丰富的省份之一。江苏的学生和家庭对教育的重视程度，同样居于全国前列。

因此，本身实力已经放在那儿了，无论高考选用何种方式，江苏都不太可能表现过差，即使遇到今年这样的明显压分现象，江苏中位段的数据同样不差。

本质上，要分辨一个地方考生的综合素质，大学的老师和同学最有发言权。而在各高等院校中，江苏考生同样表现优秀，这已经很说明问题了。