汉末三国时期，是古代历史上少有的群星争艳的时代，除了人们熟知的枭雄猛将之外，还涌现出了一大批运筹帷幄的军师。本文根据三国史料，选取了十位韬略渊深、手段高明的最强军师，做一个简单的介绍。他们都有谁？为何诸葛亮只能排第三？且看细细道来。

沮授，袁绍集团的第一谋士，为人刚直，韬略渊深。他和陈宫的经历有些相似之处，都是没有选对主公，最后落得个凄惨的下场。他早年效力韩馥时，提出的许多良策都不被采纳，加入冀州集团的初期还行，运筹帷幄帮助袁绍夺取了青、幽、并三州。但袁绍眼见实力壮大，对沮授提出的良策，也开始充耳不闻，例如迎接汉献帝，官渡之战时建议步步为营、缓慢推进等，这些具有前瞻性的战略决策都没被采纳，十分可惜。

汉中不仅是益州的门户，也是曹魏巩固关中战区的重要组成部分。从军事地理的角度看，在汉末三国时期，谁占有汉中，谁就掌握了在西部军事上的主动权。法正说服刘备，集全国之力夺取汉中的战略，无疑是非常英明的决策。汉中之战时，他又随军献计定策，摇旗指路斩杀夏侯渊，不仅成功夺取汉中，还成就了老将黄忠的威名。

刘备率部西进时，庞统随军谋划，在夺取益州的过程中，起到了举足轻重的作用。尤其是葭萌关之战，庞统为刘备谋划了三条计策，任君自选。最后刘备选择了中策，斩杀益州名将杨怀、高沛，一路势如破竹，直达成都。不过，庞统也实在是有些倒霉，在建立功勋的道路上刚刚起步，就在雒城之战中被一支弹射的无名箭给射死了，年仅三十六岁。

他在生活上又不拘小节、放荡不羁，这一点似乎很对曹操的胃口。所以，曹操早期征战时，总是带着郭嘉随行谋策，并在徐州、官渡、北征乌桓等战役中，出尽了风头。不过，非常可惜，郭嘉天命不佳，年仅三十八岁英年早逝。

公元219年的荆州之战，关羽就是吃了陆逊的大亏。众人都以为是吕蒙手段高明，耍了一手白衣渡江，夺荆州、斩关羽，立下了盖世奇功。但细读史料就会发现，陆逊才是在此战中，决策谋划、运筹帷幄的幕后推手，只不过隐藏的好，没有被太多人发现。

鲁肃，字子敬，东吴集团最杰出的战略家。他在《榻上对》中提出的：“立足江东，北拒曹魏，守长江天险，后图中原”的战略思想，高瞻远瞩、思虑深远，奠定了东吴五十八年国运，相对于蜀汉和曹魏，成了最后的赢家。

周瑜死后，鲁肃成了东吴集团的第二代领军统帅。他治军严整、令出必行，常年驻守在势力交错的魏蜀吴三方交界地带，为边境维稳做出了突出贡献。只可惜，他永远定格在四十六岁，没有了继续施展才华的空间，这也是东吴集团的巨大损失。

诸葛亮被世人诟病最多的地方是五次北伐失败，但是根据当时的情况来看，确实存在着许多无法逆转的客观因素，不能一概而论。例如他在南中之战中的表现就非常夺目，蜀军在恶劣的环境中、复杂的地形下，追着叛军跑了大半个缅甸，最终平定了叛乱。另外，他在汉中屯田演武期间，在战阵、器械、兵法等军事改革上取得的成就，对后世的影响也极为深远。总的来说，诸葛亮的一生，其实很无奈。

在政治上，他阳奉阴谋、伺机而动，自魏文帝时期以来，官爵一路飙升，并利用西抗蜀汉的机会，铲除曹魏宿将，暗中培植势力，将关中地区营建成司马家族的大后方。直到高平陵事件后，拿下了曹魏集团的军政大权。

贾诩，字文和，曹魏集团的首席谋主，深谋远虑、老重持成，不仅善于洞察、辨析他人的心理活动，还能准确分析和把握当前大势，做出正确的战略决策，说白了就是既有超前意识，又有临机决断的应变能力。他早年依附凉州军阀董卓，是对阵关东联军及围攻长安的主要谋士，投奔张绣后还曾在宛城让曹操吃尽了苦头。

在汉末三国时期，蜀、吴两国的人才构架和曹魏相比略有不同，这两国的领军人物一般都是身兼多职，即是将军统帅，又是谋士军师。正因为这样，也更体现了他们的综合素质。所以，根据以上十人在一定时期的影响进行综合比较，得出了这样的排名顺序。也体现出为何诸葛亮没有排进前三的原因，因为他的前面还有更胜一筹的司马懿和贾诩。

对于三国最强十大军师的排名，我相信，仁者见仁智者见智，你是怎么认为的呢？