打乒乓球经常会出现一种循环相克的情形——其实各类竞技运动的情形也一样，相关道理也基本相通。

这里说的相克，是指比较稳定的大概率情形，比如笔者球友圈子就有这么个鲜活的例子：张甲经常输给李乙，李乙会经常输给刘丙，而刘丙又总是输给张甲。

屡屡出现这种情形，三个球友也是郁闷不已，当然有时候也会循环鄙视地笑闹一番。其他球手多是笑谈之间以“一物降一物”的球风相克一语带过。

很多教练，甚至电视比赛的专业解说也会提到这类球风相克的观点。那么，这里的相克其根源是什么？

所谓球风相克，其根源的核心只有四个字：技术漏洞。

下面，就具体对球风相克的技术漏洞问题，用上面提及的例子来说明：

张甲横拍双面反胶，基本功扎实，技术全面，但凶狠不足。所以，碰到李乙直拍正胶单面攻，技术水平整体一般地狂猛攻杀，张甲时常缩手缩脚，该打的不敢打，以至于经常在大比分领先情况下，还能在后者无理猛攻后败下阵来。这可以用“软的怕硬的” 来形容。

简单分析起来则是：张甲对防范猛攻的防守技术存在严重漏洞，同时，也说明自身在控球方面，比如制造旋转或落点变化，控制对方上手进攻机会等方面存在不足。

而李乙在碰到直拍正面长胶、反面生胶、倒板技术稳定的刘丙，在以防为主的漫不经心地推、挡、磕等技术手法下，有力使不上，一攻就失误，三下五除二就败下阵来。这可以用“柔能克刚”来形容。

简单分析起来则是：李乙在技术上是刚猛有余而根基不牢，所以碰到难缠的非常规打法，只能望球兴叹。

而刘丙的漫不经心在遇到张甲的沉稳攻防下，从来只能处于下风，近乎胜出一局都难上加难。这可以用“再好的防守也怕持久的进攻”来形容。

简单分析起来则是，漫不经心地推、挡、磕等防守性打法，在持续稳定的进攻下，迟早得城池失守——除非是自身失误过多的过分搏杀

不难想见，上述所谓球风相克，不过是技术漏洞在相应对手面前暴露的更显明、更直接、更放大而已。

这里的实例也许有个案的特殊性，但道理应该是共通的。比如专业球员偶尔也会发生的近似球风压制的事例：如所周知的2005年世乒赛，梅兹通过放高球“放死”郝帅、王皓，却被马琳一路“虐杀”得手忙脚乱。

凭咱们业余水平的本不该评论专业高手，但从外行看热闹的角度来平心而论，必须得认同马琳在克制高球技术方面拥有更为全面的“高球短杀”技战术，虽然不至于说郝帅、王皓乒乓球技术方面有啥漏洞，但至少是缺少化刚为柔地“短杀”类得心应手的防控技术。

一言以蔽之，所谓的球风相克——包括所有竞技活动的技术风格相克，不过是原本存在的“漏洞”软脚，碰到了正巧出现的“破漏”对手。

*乒乓球技术博大精深，斯帝卡邀您共赏精彩好文

最真的喜欢，是点右下角的“在看”