前几天出了个高考填志愿的四原则后，公号后台涌来铺天盖地的问题，得到的知识城邦也有很多焦虑的家长和学生，总结了一下，大家的困惑无非还是城市，学校，专业几个维度—— 这几个问题其实不单单是“高考家庭”的重大命题，对于考研大军，刚进职场或者面临人生重大转变的年轻人来说，都是可能会影响全家甚至两代人的”题眼“。下面我会用三天时间分别回答关于择校、择城，和择专业方面的问题。

要稍微多啰嗦一下，我不是什么人生专家，给不出充满哲理的人生答案—— 就像有位用户说的，作为一个金融和经济学者，我会将”maximize utility (效用最大化）“作为我研究和建议的出发点，更准确的说，我们对城市，学校，职业进行判断是放在“职业的上升空间，收入增长潜力，财富创造能力”这几个普通人效用方程中最重要的几个变量上的—— 爱情，小确幸，内心宁静......这些美好的，但绝对个体化，而且难以量化的指标，就只有留给每个人去探索和决策了。

下面是几个用户的问题，我先根据每个问题来给出分析逻辑，最后的答案，千人千面，但是里面的逻辑，可能会具有一般意义。

Q&A

茜娃子用户说——

“我弟弟正在考虑报志愿，家里面有分歧，宁愿北京上海第二档高校，不去中科大，但是我觉得他的性格就适合去读中科大，我支持中科大。”

河南郑州的海可可问——

“该选北邮（北京），西安交大，还是华中科技大学（武汉）？”

#香帅答#

首先要恭喜我们这些用户，你们提出的都是幸福的烦恼，这些学校都是绝大部分学子可望不可及的存在。你们问题都牵涉到一个具有普遍意义的问题，追求“名校”到底值得否？

之前我说过，城市>学校>专业的原则一定要考虑“名校溢价”—— 尤其是前10名，甚至前20名的顶尖高校。除了老生常谈的什么师资理论，科研能力，就业市场等等指标外，更重要的是——学校是最重要的具有强连接效应的社会网络结构，“名校”则是精英社会网络的枢纽节点，“校友”是打开这个网络的一张优质名片 。说句市侩但真实的题外话，这些年各大高校MBA尤其是EMBA，以及各种EDP项目这样巨大的市场兴起的核心价值究竟是什么？——

（1）第一代（50-60代）企业家们普遍缺乏高等教育（俗称文凭）的时代红利：

（2）更重要的则是学校（尤其是名校）网络的破圈入门券 —— 这个可以自己体会哈，任何社交场合，一声“师兄（弟姐妹）”绝对是比陈年茅台还香的社交货币。

而越是顶尖名校，“校友圈”的层级越是严格，很多名校生有个心理账户——本科出身才是嫡亲校友，硕博次之，其他项目......应酬成分更多。所以，本科的“出身”还是很关键的。 中国现在高等院校已经达到3000多所，其中一本191所，211院校109所，985院校39所——其中称得上一流（顶尖）名校的也就20来所，这些学校除非所在城市实在太夕阳西下，其名校溢价还是极其可观的。

回答这两个用户的具体问题。

一般性来说，“中科大”这种盛产天才，始终高居中国高校前10，而且一度在前5的理工类硬核学校，在科学界，IT界的积累那还是一等一的，而且在市场上，中科大的学生也评价很高，这样学校的毕业生突破城市地域限制相对不是很难（当然要进入北京可能困难较大），所以从一般性原则来说，中科大v.s.上海北京第二档学校，应该还是具备较强竞争力的。当然，这里要注意身体状况，性格，家庭结构，经济实力等个体情况都会对具体问题的具体回答造成影响。另外将专业类院校考虑进来的话，答案也可能不同。比如石油学院就在石油行业内具有很强话语权，央财，上财这些则在财政体系有深厚根基，还有军校，军医大也是比较特殊的存在，这些就只能每个人结合自己的偏好和实际情况做决定了。

比如说原则上,华中科大和西安交大（985））肯定优于北邮（211），但是北邮在邮电通信行业具有很深的积累，很可能在部分“业内，业内相关”职业，行业上具有比较优势。另外，华科大和西交大相比，实力伯仲之间，华科大排名略高，加上武汉比西安看似潜力大，华科可能相比西交大略胜一筹—— 但假设是西安交大的王牌专业，或者一个陕西本省（甚至西安本市）人，家庭具有较强的本地资源，很可能这个决策就变了。

display device说：

徐远、吴军老师也提到选专业原则是城市、学校、专业。但实际上在高考择校论坛，比如家长帮，在北京、天津、上海等教育发达的大城市，讨论比较多的恰恰是专业。为什么？因为老师们不会面临普通人面临的户口、孩子择校、父母带孩子、医疗保险异地等生活问题。高考城市的选择对不同人是不一样的，比如我是一个边陲小县城的毕业生，我必须要走出去，那选择起来反而是自由的，可以按城市、大学、专业。但如果我是长沙、天津、武汉，重庆，我的分又够不到清北复交呢，那我是否有必要跑到成都南京折腾一圈呢？我选择本地的南开或者武汉大学不更好吗？如果我是二线城市，只够一个211分，那我选择本地包分配的警校是否更现实？

#香帅答#

首先得承认，拥有京沪深穗等地户口的家庭，确实就在“城市选择”这一栏占据了先机，另外中国好高校也多集中在北京，上海，以及次一级的武汉，西安，天津等大城市，所以大城市高考生家庭会更关注专业，这个不奇怪。所以这个用户的结论“高考选择对不同人是不一样”是非常有道理的。

但是他提到的武汉-武汉大学，天津-南开大学，这两都是中国的顶尖名校，武大一直保持前10，南开也在一直在15名之前，两个学校所在城市，武汉和天津也是中国为数不多的千万级人口大城市，一个是北方重镇直辖市，一个是中部核心城市+省会城市—— 除了北京上海广州深圳，也没有几个城市能比这两个城市强，成都没有哪个学校强过这两校，南京大学也只能说略有优势，没有显著差异——这个时候可能就要多考虑专业以及个人兴趣爱好了。

这位用户提到的另一个问题倒是很关键——如果我是二线城市，只够一个211分，那我选择本地包分配的警校是否更现实？答案是，非常非常不一定。看你够什么211。我之前说过，非985里面有很多非常优秀的院校，尤其是那些隶属于各大部委，又位于大城市的高校（不是教育部直辖），身兼城市地方资源和部委专业资源两家之长，在就业市场，尤其是相关就业市场上具有相当竞争力。这就是不是一个“二线城市包分配的警校”可以比拟的了。当然，如果你的效用方程里“当警察，留家乡”的分量很重，那又另当别论。此外，二线城市这个词太笼统了—— 沈阳长春是二线，长沙武汉是二线，杭州成都也是二线，但是这几个城市的内涵和潜力差距不是一星半点。这里讨论可以在城市篇里我们再讨论。

说到性价比高的学校，也正好做个硬广。中国社科院是中国社会科学的顶尖研究机构（说点俗的，北大清华都算副部级单位，社科院是正部，而且在体制内社科院的“智囊”身份绝对处于碾压地位）。别的学科我不清楚，经济，世界经济，金融这几个相关的研究所我都比较熟悉，他们的研究风格绝对是更接地气，更中国，更实际问题导向，包括院领导在内很多都是顶尖的中国经济学家。2017年社科院开设了社科院大学，经济学院主要由经济所挑大梁 —— 别的不说，经济所的朱恒鹏副所长在医疗改革，社保，财政等问题上都有很深的造诣，学术理论扎实，更深刻透彻理解中国现实，绝对不是象牙塔里的透明人。熟悉我的用户可能经常听我提及的张斌，还有张明，徐奇渊，还有得到用户熟悉的何帆，都是社科院出身的顶尖高手——

大学之大，无非是大师之大。这是我的信条。在这个信条下，我觉得社科院大学经济学院是想学经济的考生的一个高性价比选择 —— 城市自不必说，师资其实是顶尖的，资源也顶尖，但是由于是新办学校（院），录取难度可能低于其实际水平。

可能是专业本能作祟吧，我在看学校的时候，也总是希望找到一个“性价比”更好的选择。清北人复交当然好，但这毕竟是万、十万里选一的小概率，大部分人可能还是要考虑非211的一本甚至二本—— 就像我之前说的，这种情况下，踮踮脚，尽量找一个城市-学校的均衡的组合，毕竟，这是一个不愿意躺平的普通家庭年轻人最可能的上升路径。

中国社科院大学经济学院

2020年9月，中国社会科学院大学在原有7个本科学院，3个研究生学院和17个研究生教学系的基础上，组建了12个本硕博一体化的科教融合学院。12个学院的成立，将实现科教相互融合、校所优势互补，全面提升人才培养质量。

经济学院现有本科学士学位点1个，硕士学位点10个，博士学位点7个，博士后流动站1个，在读学生600余人。经济学本科专业为国家级一流本科专业建设点。

学院教师中，有3人获国家文化名家暨“四个一批”人才称号，2人获评“万人计划”哲学社会科学领军人才称号，4人获国家级“百千万”人才称号，1人获宣传文化思想青年英才称号，8人次获“孙冶方经济科学奖”，13人享受国务院政府特殊津贴。学院科研成果丰硕，承担国家社会科学基金和自然科学基金重大项目数十项。学院多位教师担任国务院学科评议组成员、国家及省部级学会会长及副会长。

学院网址：

https://se.ucass.edu.cn

学院微信公众号：

社科大经济学院

END

觉得不错，点个“在看”吧，谢谢
新规则，及时看推文要给公号“星标”，
不然就错过了～

香帅的金融江湖
xiangshuai-finance

点我打印二维码

“执笔为剑，
陪你穿越财富峡谷”