关于国外篮球裁判员管理的研究，发展较为成熟的当属美国篮球职业联赛（NBA），NBA 对裁判员的管理已经形成了一套完善的管理体制，无论从选拨、培养、使用、考核、奖惩等哪一方面来讲都已经达到较高程度的专业化水平。NBA 在最初的时候由于联赛周期短、比赛时间短、赛季跨度短以及市场经济不景气等原因，采用管理方式也是业余化管理，裁判员都属于业余身份，但是随着 NBA 水平的提高和职业化，对裁判员的执裁水平要求越来越高。

国外篮球裁判员管理的研究

现有的业余裁判管理方式已经满足不了 NBA 发展的需要，又因为当时联盟缺乏对裁判员进行行之有效的管理办法，在选拨、培养、选用、考核、激励等方面做得不够规范，未形成良好的管理机制，对裁判员的积极性给予了重创。而随着 NBA 市场的开拓，企业和赞助商的加盟以及媒体、广告的投入等，迅速提高了 NBA利益，为了让观众和球迷能够欣赏到更为“公平”、“公正”、“公开”的高水平比赛，使联盟不得不对裁判员进行科学的管理。

（1）篮球裁判员的选拨。Kenneth对 NBA 裁判员选拨进行了研究认为：在 NBA 中对裁判员的选拨是最为严格的一个环节，也是进入 NBA 裁判的第一步，主要采用的选拨方式为优中选优，层层选拨，裁判员不仅要基本扎实的基本功，而且还要经过各种培训、实践，选拨极为少数的裁判员进入 NBA 中担任裁判员。Boeri对英国篮球职业联赛的裁判的选拨构建了多系统的选拨体系，该体系分为初步选拨——集中培训——临场实践——集体讨论——临场实践——集体评价——最终选拨等七道程序，裁判员要想进入职业联赛进行执裁必须要经过层层的选拨才可以担任职业联赛的裁判员。

篮球裁判员的培养

（2）篮球裁判员的培养。Leena对 NBA 裁判员的培养进行了研究认为：NBA 注重对年轻裁判的培养，一旦年轻裁判被选中后，将获得联盟提供的系统培训机会，这些培训都是由资深的 NBA 裁判员进行授课，针对比赛规则的基本要求、临场比赛的应急处理以及不同级别比赛的评判尺度等，经过一轮的培训后进行考核，考核合格者进入 NBA 下一级发展联盟 NBAL 或是 WNBA 进行执裁，执裁过程中针对每场比赛的录像对裁判的判罚行为进行逐一的分析与讲解，以快速帮助裁判员进行针对性的提高，待执裁水平达到一定标准后经过考核方可进入 NBA 进行执裁。

澳大利亚维多利亚大学的学者Clare和加拿大麦克马斯特大学的Janet对澳大利亚篮球职业联赛裁判员的培养进行了研究，得知澳大利亚篮球职业联赛中对裁判员的培养主要通过对当场执裁的行为进行当场分析，通过检测视频剪辑及格式测序来分析裁判员的判罚行为，针对于正确的判罚指出合理之处，针对错误的判罚指出改正的方法，并且在进行裁判前对比赛队伍的比赛视频进行分析，了解双方队员的技战术风格，以此提高裁判在林场比赛中的执裁准确性。

（3）篮球裁判员的使用。在 Kyungsu Kim 和 Junho Choi 一篇有关裁判员选择性执裁的文章中，介绍了 NBA 关于对裁判员使用的情况，NBA 联盟中的裁判员薪酬管理以市场为依据，是为了充分发挥裁判员的积极性和创造性，并且激励裁判员努力做好本职工作，具有竞争力的薪酬可以使 NBA 在裁判员胜任力方面保持充分竞争力，使 NBA 比赛更具观赏性，并达到商业利益最大化的目的，而为了保证能够达到 NBA 利益的最大化，对于裁判员的选用至关重要，往往对于比赛激烈、观赏性强、具有特别意义等的比赛多以考虑易于掌握比赛节奏的裁判进行执裁。

保证比赛公平、公正、公开

当涉及到两队排名之争的比赛多选择严禁、经验丰富的裁判进行，而对于比赛胜负有明显悬殊的多采用新手裁判员。所以，关于 NBA 裁判员的选用是基于市场利益的基础上，保证比赛公平、公正、公开的进行。而对于意大利篮球职业联赛裁判选用情况的了解，可以从 Yavuz的研究中猜测到，他在文中提到必须建立一套评价裁判员执裁公平的计算体系，用来分析篮球比赛中裁判员执裁公平性的问题，通过建立的评价体系来计算当场裁判员执裁的公平性系数，根据一个完整的赛季，计算出每个裁判员执裁公平性的分值，并进行排序，根据分值的排序确定下一赛季执裁比赛的场数。

（4）篮球裁判员的考核。Matt Weston等对 NBA 的研究发现，在 NBA 比赛过程中一直比较重要对裁判员执裁的监督，在每一场比赛后都会有相应的组织机构报告出裁判在比赛中的执法情况，这份执法报告直接交予裁判委员会审核并对其进行定性，最终裁判员监委会根据每名裁判员执裁报告单中的定性结果进行评分，以此来考核裁判员的执裁能力。

Lukins等以澳大利亚职业篮球联赛（NBL）裁判员为研究对象，通过模型法和对比法等方法，构建了一套反映裁判动机的模型，根据每场比赛后对裁判员的心理动机进行分析来考核裁判员执裁的认真程度。Dawson通过对 6 场欧洲杯的比赛裁判员判罚进行分析，得出裁判员的判罚除了受到现场气氛以及球场建筑的影响外，考虑到国际比赛因素，裁判员的国籍以及两只球队的国籍对裁判员的判罚都有影响，总体而言，裁判员所在国家的联赛水平较低，就会有偏向主队判罚的倾向。

最后

（5）篮球裁判员的奖惩。在 Page等对 NBA 裁判的薪酬进行研究中能够看出，在 NBA 执裁过程中，对裁判员的奖惩对于裁判员遵守职业道德、秉公执法等具有重要的牵引作用，因为在 NBA 中，对于裁判员的收入有三个途径，其中两个途径与个人的奖惩有关，一个是每场比赛的收入，对于一名裁判员来讲，如果在比赛过程中出现明显的误判和漏判，将会进行处罚，处罚分为罚款和停赛，这样会直接影响裁判员的收入，另外，在赛季末进行分红，裁判员分红的标准主要依据整个赛季中的执裁表现，根据个人的执裁表现得到自己相应的奖金。