相信大家都还记得，我前两天写了新华社记者林红梅报道了张桂梅那事，在那篇文章里，我提到了是林红梅的报道让张桂梅被全国人民关注这个细节。

这是我当时的原话。

结果中国教育报的同志们看到这句话，表示了异议，他们在后台给我看了证据，说他们早在2002年就报道了张桂梅的事迹。

这是来自中国教育报2002年报道的原文。

中小学教育网在2014年引用了这篇文章。

这是中国教育报记者杨云慧在2002年7月22日报道张桂梅的。

2019年，杨云慧讲述了她和张慧梅的17年缘份。

杨云慧是2002年认识张桂梅的，那会全国人民都还不知道张桂梅这个人的存在，更不知道她为孩子们奉献了什么。

17年时间，杨云慧在中国教育报上为张桂梅写了四篇文章。

这是中国教育版2019年刊发的关于张桂梅的文章，可以看出，他们2002年报道张桂梅后，并没有就此不管，而是一直有关注着她。

而且还是在头版头条刊发的。

还是杨云慧写的。

就这样，中国教育报的同志们用这些证据，让我只能收回自己曾经说过的话，即林红梅不是第一个报道张桂梅的记者，他们报的杨云慧记者才是第一个报道张桂梅的记者。

面对这些证据，我承认林红梅不是第一个报道张桂梅的人，可在我心里，她依然是个好记者，因为她一直在报道普通人的生活疾苦，并且为他们鼓与呼，是个有良知也有正义感的记者。而杨云慧也是一个好记者，因为她一直在关注张桂梅，17年时间里一直跟她有联系，对她足够了解，才能写出打动人的作品。

我个人认为，新华社的林红梅和中国教育报的杨云慧都是好记者，都用自己的文章让张桂梅走进了全国人民的心里。

当然作为我个人来说，还是比较高兴的，没想到自己的文章会引起中国教育报同志的注意，让他们特地找证据给我看，让我收回曾经说过的话。面对这样的证据以及沟通，我觉得他们很有诚意了，所以我想写出来让大家看到。

能走到今天这一步，我想谢谢大家的支持。