B站：codeyuri
视频版：
前面我测试了华硕TUF B560M重炮手和微星B560M迫击炮，那么这两个主板谁更强这里就来好好谈谈。
先说下大家比较关心的供电，核心供电TUF B560M重炮手是8相供电采用了DrMOS型号是安森美NCP302150
实际测试最大能提供210W的功耗，注意这里的功耗是AIDA64和XTU的识别。
微星B560M迫击炮是6相并联出12路供电，每相2上2下MOS配置上桥是SM4337下桥是SM4503。
实际拷机220W的功耗都没有出现MOS过热。还有余力。
但在实际对比拷机测试中我发现了些问题，先说明下除了主板其它的硬件是一模一样的，也没有任何多余的设备。
华硕TUF B560M重炮手设定PL1 180W拷FPU半小时AIDA64和XTU识别CPU温度为77度，整机功耗大约256W
而微星B560M迫击炮设定PL1 160W拷FPU半小时AIDA64和XTU识别CPU温度为76度，整机功耗大约266W.
CPU功耗这差了20W，CPU温度却几乎一样，CPU功耗最低的整机功耗还更高。这有些问题。
实际用万用表测量CPU 8pin的电流TUF的电流是15.79A，迫击炮的电流是15.92A
乘以12算得TUF CPU 8pin功耗约189W，而迫击炮约191W，但软件显示TUF的CPU功耗180W，迫击炮为160W，要注意CPU 8pin的功耗需要转化才能变成CPU功耗，这里面会有耗损，这也很好理解CPU 8PIN的电压是12V左右，如果这个电压直接给CPU，CPU当场去世.
这个耗损具体是多少不清楚，如果按损耗率10%算，TUF的实际CPU功耗是170W，迫击炮是172W，应该是迫击炮功耗更准确。因为CPU的功耗不可能比进来的功耗还高。实际供电能力应该是迫击炮更好
在功耗控制上华硕TUF是可以直接输入CPU电压的而微星迫击炮不能
且华硕有smart load line一键降功耗功能，微星迫击炮没有类似的功能。如果你比较在意温度和功耗的话华硕TUF会更好。
然后是内存超频部分，低频率上两个主板成绩一样的。
但高频这里迫击炮胜出。华硕TUF搭配C9BLM、C9BLH等颗粒都只能最高4266过测，4533必报错
而微星迫击炮能做到4800过测。
所以在内存这一块11代CPU用户可以随便选，毕竟11代存在分频问题内存超高基本没用。10代CPU用户当然推荐是微星迫击炮了。
然后是扩展性部分，虽然两个板子看起来M.2和PCIE-E配置一样，但其实是有差距的。
华硕的第一个M.2只能给11代CPU用户使用，你上10代CPU就只能用一个M.2接口了
不过第二个X16插槽支持的3.0*4不会被影响你可以通过这个扩展出一个M.2接口。
而微星这边M.2没这个问题上11代10代都是两个接口
但是X16插槽的通道是和第二个M.2共用的。第二个M.2接口上了固态那么这个X16插槽直接没用。当然可以BIOS内设置第二个M.2速度为3.0*2这样X16插槽就可以用了，不过这样固态硬盘就半速了我是有些不能接受。
具体怎么选，我个人建议看你们的需求如何。
然后是其它的方面。首先要玩灯的话肯定是华硕，华硕的灯控是做的最好的，而且TUF B560M重炮手有两个12V RGB接口两个5V ARGB接口
而微星B560M迫击炮只有一个12V RGB接口和两个5V ARGB接口，数量比TUF差了。
在USB接口上TUF多一个，TUF有三个10Gbps的USB接口其中一个是TYPE-C的，而迫击炮这里就只有一个20Gbps的TYPE-C口没有其它的高速接口了。具体怎么选，还是看各位的需求。
风扇接口上虽然数量一样但微星考虑到了机箱背部安装风扇的情况。使用微星会更好些。
最后还是说下，两个板子都是不错的，都值得购买。具体选那个我觉得还是按照自己需求更好，不要无脑跟风。适合自己的才是最好的。
买电脑到电脑吧评测室淘宝店
店铺链接：
复制这条信息，1(o9AuX7F4zrF)/，到【手机淘宝app】即可查看
好看的文章记得点下在看哦
关注B站@电脑吧评测室，@翼王或微博@渐缜JZ，@DDAA117
热门跟贴