康熙十二年（1673年），康熙帝撤藩，吴三桂世守云南的幻想破碎，于是打着“兴明讨虏”的旗帜造反，开启了“三藩之乱”，但由于杀死永历帝是吴三桂无法洗刷的污点，所以这个旗帜根本上没效果，这也是后来吴三桂失败的缘由之一。

而关于吴三桂杀死永历帝，有这么一个说法“康熙都说算了，吴三桂却非要杀死永历帝”，那么有没有这回事呢，吴三桂到底是不是要主动杀永历帝呢，今天咱们就来说说。

就实践来说，康熙帝并没有说算了，而且永历帝被杀于康熙元年，在当时的时间段，康熙帝才八岁而已，真正做主的是辅政四大臣和孝庄太后，也就是说康熙帝在当时说话不算数，没有话语权。

而且参考清廷关于前明宗室的残忍态度，永历帝是必死无疑，所以吴三桂倡议就地处死永历帝以后，清廷是同意了。

所以这个说法不成立，不过再放大历史来说，之所以有着这种说法，其实是有着一定的历史背景的，其真实历史上，吴三桂是相当积极的要杀永历帝，而清廷也一度想要放弃永历帝，或者是徐徐图之。

由于当时清廷连年用兵，国库空虚，财政艰难，而永历帝逃到缅甸，要派遣大军前往征讨，后勤和军饷都是大问题，加之永历帝逃到缅甸，这样对清廷来说已是无关大局了，所以清廷的意思是任其自生自灭了，等于放弃了，或者说先管理好国内，等到财政宽裕了，再行思索对永历帝用兵。

但是吴三桂不干了，对于清廷当时的态度不称心，所以不断上疏力主尽早用兵，并且在顺治十七年上了“渠魁不翦三患二难”疏，其中心就是想要一劳永逸，由于永历帝在世上一天，西南边境、东南沿海、夔东山区等等反清权力，乃至降清的不少前明官员，都在心理或者肉体上有所寄予，总归是一个极大的隐患，而吴三桂的说法可谓直中关键，契合了清廷的利益，所以在当年八月份，清廷同意了吴三桂的恳求，对对缅甸用兵，以擒获永历帝。

到了次年也就是顺治十八年十二月份，吴三桂擒获永历帝，至康熙元年，清廷昭告天下擒获永历帝之事，以绝反清权力的肉体寄望，而吴三桂主动请求为防止夜长梦多要就地处决永历帝，得到批准，所以永历帝被绞杀于昆明，吴三桂也由于这个滔天功绩，由平西郡王提升为亲王，成为清初五个异姓王中成就最高的一个。

能够说从头到尾，吴三桂都是积极分子，十分主动的请求杀死永历帝，而清廷在初期确实是想要放弃了。

至于为什么呢？

缘由很简单，由于吴三桂想要像明朝沐氏一样世守云南，也就是想要本人及其子孙后世不断当云南的土皇帝，所以要以杀永历帝为投名状，以证明本人与前明皇室彻底划清界线，毕竟本人可是前明的平西伯，并且深受崇祯帝重视，以此向清廷邀功，并且获得清廷的信任，这样能够获取更多的利益，最后到达本人世守云南的梦想。

可惜的是吴三桂千算万算，却疏忽了“兔死狗烹”这个千古至理，杀死永历帝固然是获取清廷信任的最佳投名状，也是他身为鹰犬证明本人的最佳方式，可是永历帝这个宏大隐患没有了，西南再无大的兵事以后，也就意味着吴三桂用途不大了。

于是清廷的下一个要挟就是吴三桂这个鹰犬了，毕竟他在云贵具有半独立的位置，不利于清廷中央集权不说，而且每年还要消耗大量的银两养着，如此这般，换哪个皇帝都不容许啊，于是清廷并没有念及吴三桂这个鹰犬为了表忠心的付出，而是启动了撤藩计划。

吴三桂辛辛劳苦的干这个干那个，就是想要世守云南，清廷也态度暧昧的晋封他为亲王，总是给他一些希望，结果天下大定以后，却让他放弃权利去辽东养大，他觉得自己上当受骗了，自然是不干，于是有开始了造反之路。

不得不说的是，清廷确实是棋高一着，统治程度是出神入化，在吴三桂发起三藩之乱以后，既然打着“兴明讨虏”为什么没有象征性的性拥立一个前明宗室傀儡，后来更是本人称帝了呢？

等他起兵造反以后，清廷直接将“渠魁不翦三患二难”疏发布于众，这下子吴三桂是真的没有办法将自己洗干净了，假如杀永历帝能够勉强解释本人是被迫授命而为，那么如此积极的请求收兵缅甸，又该怎样解释呢，基本没方法洗白，所以吴三桂在政治上处于了极为不利的位置，可谓是师出无名，也难怪他人说他是“三姓家奴”了。