今年3月发布的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》，为当前和今后一段时期经济社会的高质量发展指明了重点任务和方向。 其中，与“十三五”相比，《规划纲要》也更加重视发挥社会信用体系建设对高质量发展的支撑作用。

随着社会信用体系建设不断推进的同时，外部世界的媒体和研究者对中国社会信用体系建设的关注点又出现一些新的变化。

总体概况

2021年1月1日-6月30日，源点舆情监测组通过检索发现，2021年上半年度涉及有关中国社会信用体系建设的媒体报道超过40+篇。报道和评论的主体主要来自美、英、德等传统西方国家，我们也注意到有来自芬兰拉普兰大学（Lapin yliopisto）的相关研究。

外部世界的声音与此前监测大致无二，主要集中在社会信用体系制度架构、系统平台、信用应用等方面，大多数还是以误读和夸大等负面消息偏多。此外，随着对于中国实际情况的逐步深入了解，一批国外的学者开始发声，不失为浩瀚星空中的一丝光束。

偏见与误解

西方的偏见主要源于前美国副总统彭斯的一段演讲，这也导致西方媒体在看待中国信用体系时至少存在一些误解，通常体现在信用信息归集和信用评价等方面。时至今日，大多数西方媒体还是以几年前的论调来评论中国社会信用体系。

这些试图将其抹黑为“奥威尔体系”的无端指责，已经是违背常识并充满偏见的妄语，这些年下来已经不值一驳了。

时事与热点

从检索的相关报道来看，上半年度外部世界主要关注几个方面的信用热点事件。

在信用建设方面，2020年底发布的国办49号文以及央行《征信业务管理办法(征求意见稿)》等几个重磅文件成为外媒关注的焦点。

在信用市场方面，蚂蚁、腾讯、京东依然是关注的焦点，话题也主要围绕各平台所掌握的消费者信用信息数据的开放共享和安全性等方面来展开。

此外，永城煤电违约、蚂蚁集团约谈、内蒙古数字货币挖矿行业监管等事件，老外一直保持着浓厚的兴趣，解读上褒贬不一。

调查与研究

随着社会信用体系建设的不断深入，随之不断发展的还有国外关于中国信用建设的持续研究，近年来，更是有着一批学者在中国持续开展调研。相比较那些“纸上谈兵”的媒体，这些研究更加具有参考性。

在今年3月举行的一场系列访谈活动“Transformer States: A Series on Digital Government and Human Rights”中，我们注意到，参加的学者对于中国社会信用体系的认知和理解程度已然是“老法师”级别，我们的老熟人Jeremy Daum就在其中。节目提到，社会信用体系建设包括金融信贷、合规监管和道德品质等概念。

最后，我们期待，越来越多有能力促进信用国际交流的学者，加入到这一行列中来，把中国正在进行的实践完整客观地介绍给外部世界，同时也准确传递外部世界对中国社会信用体系的看法。

附：半年度外媒文章目录

来源丨源点credit

排版丨陈瑞

欢迎分享到朋友圈

转载请注明来源

最近很多读者都在看

你的在看与点赞

我都认真的当成喜欢