听说过,网红涉嫌短视频抄袭,哭了一场,风口就转向,纷纷骂举报者的吗?

听说过,网红卖违法保健品,还有一堆粉丝来求情、洗地的吗?

听起来,觉得不可思议,让人不禁好奇:这是哪家的粉丝,这么死心塌地的护主?连是非都不分了吗?

01

这位即使做错了事情,还被粉丝拥护的网红叫:雨琪在芬兰。

一听这名字,许多人应该猜到了,她是做什么的。

雨琪是一名四川人,嫁到了芬兰

借着在家带孩子的空隙,她走上了拍Vlong的道路。

在Vlong里,她分享了,作为一名中国宝妈,在芬兰的点点滴滴。

比如,芬兰家人的第一次试吃湘菜啊、第一次吃东北菜啊、第一次吃中式甜点银耳汤等等。

这些视频的播出,成功吸引了许多网友,对芬兰民众生活的窥探欲和猎奇心。

生动的解说、恰到好处的剪辑和音频处理,让“雨琪在芬兰”迅速成为了一名小网红。

这流量、粉丝都有了,“雨琪在芬兰”便开始了自己的第二步计划。

那就是割粉丝韭菜。

于是,她在TB上,开了个小网店,开始卖保健品。

都说人红是非多,“雨琪在芬兰”因为走红,马上招惹了麻烦。

02

前段时间,有一个叫“泡福Witheve”的博主,举报“雨琪在芬兰”,抄袭她的视频。

这个爆料,对“雨琪在芬兰”的粉丝来说,无疑是晴天霹雳。

毕竟,许多人就是因为,“雨琪在芬兰”分享的视频,感受到了里面满满的治愈、正能量,才开始粉上她的。

抱着半信半疑的态度,粉丝们纷纷去围观了,这个叫“泡福Witheve”博主的视频。

这一看,许多人发现了,“雨琪在芬兰”和“泡福Witheve”视频的相似之处。

比如,开头的简介,视频的内容介绍、出场顺序等等。

一时之间,“雨琪在芬兰”,陷入了侵权的负面舆论之中。

本来,按照这种风向标发展,这“雨琪在芬兰”,应该是感到羞愧、做出道歉才对。

但是,奇怪的事情发生了。

仅仅没过几天,“雨琪在芬兰”的粉丝,开始疯狂攻击泡芙“Witheve ”,坚决维护“雨琪在芬兰”。

这中间到底发生了什么诡异的事情,导致事情出现了扭转?

03

原来,“泡福Witheve”在曝光“雨琪在芬兰”侵权的视频,因为语气不当,有挑起争端的嫌疑,被B站下架了。

视频里,“泡福Witheve”阴阳怪气地说,“雨琪在芬兰”是学人精,甚至还视频引战、引粉丝撕逼........

不久,“雨琪在芬兰”也录了视频,解释了所谓的抄袭事件。

她说,视频的剪辑大纲、字体、配乐,都是自己一个人在做;并没有团队操作。

说到动情处,她甚至眼圈红了。

然后,她又说那一期全职妈妈在家的一天日常视频,的确是看了“Witheve ”泡福的视频,才有的灵感。

当时,她们还互相私信了。“雨琪在芬兰”称,和“泡福Witheve”分享过自己的创作经验。

“泡福witheve”也同意了共享创意。

所以,“雨琪在芬兰”才非常委屈、愤怒,现在“泡福Witheve”反过来告自己侵权抄袭。

拍了视频后,“雨琪在芬兰”还发了微博,告知粉丝会休息一段时间。

然后她感谢了支持她的粉丝,同时,也劝粉丝千万不要去攻击对方,要保持理智。

但是,事与愿违,她的粉丝们,还是大批地去攻击谩骂了“泡福Witheve”。

这一对比,“雨琪在芬兰”的克制理性,与“泡福Witheve”的冲动、情绪化,高下立判。

粉丝、路人纷纷对“雨琪在芬兰”有了好感;反而,“泡福Witheve”因为视频里的过激言论,脱粉,被网曝。

但是,事情的真相,真是如此吗?

04

一些客观的路人,理性地分析了,“雨琪在芬兰”和“泡福Witheve”两个博主的视频。

发现他们视频里的框架、创意、简介,确实存在类似。

支持“雨琪在芬兰”的人觉得,字体、音乐、视频的转场、说话的语气等等,许多博主也在用。

凭什么“雨琪在芬兰”用了,就是抄袭?那岂不是,全网的博主,都抄袭了吗?

支持“泡福Witheve”的人觉得,“雨琪在芬兰”涉嫌“洗稿”,创意、视频框架、时间线等,依然涉嫌抄袭;不是哭,就可以觉得自己无罪。

随着时间的流逝,出现了对“雨琪在芬兰”有利的局面。

基本上,打开网站搜索“雨琪在芬兰”,百分之七十的人都会倒向她;凡是支持“泡福witheve ”的人,都会被骂。

正当“雨琪在芬兰”的粉丝,觉得胜利在望的时候,又爆出了对“雨琪在芬兰”不利的消息。

7月11日,网友曝光,“雨琪在芬兰”因为违法在TB上卖保健用品,被通报。

截至今天下午,在TB上已经找不到“雨琪在芬兰”的店铺。

山东市场监督管理局称,“雨琪在芬兰”违法经营保健品,且涉及虚假宣传,其保健品有治病功效。

故意把“抗癌”写成抗“抗Ai”、把“炎症”写成“Yan症”、知法犯法等。

且不说,“雨琪在芬兰”的短视频,是否涉嫌抄袭、洗稿;单单在TB上,违法经营保健品、虚假宣传其药品功效,就已经构成了违F行为。

但是,他们的粉丝不仅避重就轻,大肆宣扬“雨琪在芬兰”的无辜,而且还网曝、攻击泡芙,这不得不让人汗颜。

作为公众人物,应该凭借影响力,给社会带来正向引导;而不是为了吸粉、溜粉、割韭菜,而无所不用其极。

“雨琪在芬兰”和“泡福Witheve”两位博主,双方的言行,都存在一定的过失。

而作为粉丝,也不能盲听盲从,偏听偏信。保持理智追星,保持客观,才能避免被人煽动,成为网曝事件的参与者。

毕竟,在这个瞬息万变的年代,所谓的事实,下一秒就有可能是伪造。

作者:墨墨

编辑:麦子