自今年2月的阿拉斯加会谈后，中美高层再也没有过正式对话，这说明中美关系要想成功破冰，并不是一件容易的事情，尤其是在美国对中国步步紧逼的情况下。僵持了几个月后，美国终于坐不住了，率先打破沉默。美国国务院宣布，该国常务副国务卿舍曼，也就是美国国务院二号人物，将于7月25日至26日访华。随后，中国外交部发言人赵立坚对这则消息予以确认，并表示，舍曼将于7月25日至26日访问天津，首先与中国外交部主管中美关系的谢锋副部长举行会谈，之后王毅国务委员兼外长将会见舍曼。

舍曼的访华之行，可以说在她动身前一周就开始炒作了。美国先是通过媒体放出消息说，舍曼可能到访中国，同时含沙射影中方阻挠此事，试图营造“不成行的责任在中方，成行的功劳在美方”的错觉。在舍曼到访中国前，还做了一个小铺垫，就是舍曼将于7月18日至25日访问日本、韩国和蒙古等三国。几乎同时，美国防长奥斯汀将于本月23日动身前往新加坡、越南和菲律宾。不难发现，这些国家都是中国周边国家，甚至绝大多是中国邻国。美国的目的很明显，明摆着是想拉人撑场子，这跟阿拉斯加那次如出一辙，美国国务卿布林肯一行人先是访问了日本、韩国，之后才前往阿拉斯加与中国团队会谈。

舍曼还没有到中国，美国就搞出这么多小动作，显然是来者不善。近日，美国国务院发言人普莱斯的发言进一步印证了这一点，他说，舍曼将“从实力和地位出发”前往中国会谈。不过，美国这是老调重弹。自从在阿拉斯加会谈吃了败仗后，美国一直耿耿于怀，反复在各种场合强调，要从实力和地位出发与中国对话。中美高层新一轮对话在即，美国这么说有两种意图：一来是迎合国内的政治正确，展示对华强硬；二来是给自己壮胆，在会谈前树立对华心理优势。事实上，美国这样做只会弄巧成拙，显得美国缺乏信心和底气。说白了，美国没信心“从实力和地位出发与中国对话”，再次用最怂的语气，说出了最霸气的话。当然，会谈前美国说什么不重要，关键看会谈时美国态度如何。如果美国仍旧是阿拉斯加会谈那副高高在上、不可一世的嘴脸，中国会进一步让美国知道，什么是美国没有资格说“从实力和地位出发”与中国会谈。

值得注意的是，这一次中美高层对话与上一次有点不同。上一次，中国外交部说，中方是应美方邀请去的，也就是不是中国求着美国进行对话。虽然这一次中国是东道主，但中国外交部并没有说，美方应中方邀请这类的话，美国方面也没有说，这意味着是美国主动找上门来的。俗话说，无事不登三宝殿。美国有求于中国，这才主动重启与中国的对话，但又碍于面子，不得不做一些花里胡哨的动作掩饰一下。

那么，美国找中国到底有什么事？在阿拉斯加会谈上，中国已经把话都说明了，涉及核心利益的问题，中国坚决不会让步。对于这一点，美国应该是清楚的，多说无益，谈多少次中国的态度都是一样。所以，美国这次来务实的成分会多一些，尽量避免激怒中国的议题。从双方沟通会面官员的层级可以看出，美国更想与中国改善关系，想为即将举行的G-20峰会打基础，甚至是为中美领导人会晤做前期准备工作。从美国面临的影响力衰弱、贸易逆差加大和通胀严重等问题来看，美国很可能来中国是为了商定双方处理矛盾的规则，同时明确双方可以合作的领域，为了定义新时代的中美战略竞争关系。

至于说，舍曼中国之行最终是否会得到想要的东西，这个关键得看美国，而不是中国该如何如何。中国在原则性问题上的态度非常强硬，不可能因为美国打压而让步。更需要指出，到现在，美国对中国的战略打压，差不多已经到了无牌可打的程度，硬扛下去没有任何意义，只会加剧美国霸权的衰落，选择合作才是唯一的出路。中国一直强调，中美合则两利，斗则两伤。如果美国要继续合作，这无论对中美，还是对世界，都是一件好事，中国自然是双手欢迎。如果美国要继续打压，要从“实力和地位”与中国对话，中国坚决不答应，并且会毫不犹豫的反击。

中美关系不应该是你死我活的零和博弈，而应该是有序的良性竞争，这就要求中美任何一方都要遵守国际秩序。美国经常指责中国不遵守国际秩序，这是错误的，因为中国遵从的是以《联合国宪章》和国际法为基础的国际秩序，并不是美国所谓“基于规则的国际秩序”。很显然，关于国际秩序的定义，中美存在严重分歧，这是双方的主要矛盾，很难调和，一两次对话解决不了问题，顶多就是阐述一下立场。中美关系已经糟糕到不能再糟糕了，这意味着中美改善关系是大势所趋，但关键是美国要放下身段，拿出对话的诚意。舍曼亚洲行的重头戏就是中国，如果与中国会谈没有成果，那么就是失败了，一切铺垫等于零。希望舍曼此次来访不是作秀，否则就可能再次碰得灰头土脸。听其言，观其行，奉劝美国好自为之！