7.25日,即便广州受到新冠疫情影响,但还是有源源不断的供应商和持票人顶着炎炎烈日和疫情风险赶赴位于广州富力盈凯大厦的实地总部现场维权。

据知情人士齐先生(以下简称齐先生)反馈得到的答复是还是需要等待资金危机结束,闹得厉害的可以支付3成,剩余7成展期,重新开具商票进入漫长等待。

打开网易新闻 查看精彩图片

实地地产商票事件起于今年5月7日,实地发布公告:以被中间人诈骗为由,只承兑商票70%款项。

此举引发舆论大哗,有公然挑战票据法之嫌。在舆论压力下,第二天即5月8日实地态度即出现360度大反转,承诺100%予以兑付,不将损失转嫁于中小供应商持票人

打开网易新闻 查看精彩图片

齐先生透露,持票人与实地主动联系后,对方的解决方案是展期,或者换一张票,即原来的商票作废,重新开一张半年或者一年的商票。

兑付声明言犹在耳,本以为事态已经平息的吃瓜群众可能高估了实地集团的偿债能力。

北京时择律师事务所刘云律师表示,票据法》第43条规定“付款人承兑汇票,不得附有条件;承兑附有条件的,视为拒绝承兑。”

根据该规定,实地地产提出承兑3成,剩余7成展期的方案属于附条件的的承兑,不符合法律规定,实地地产拒绝承兑的情况下,持票人可行使追索权维护自己合法权益。

据财联社6月30日消息,央行已将“三道红线”试点房企商票数据纳入其监控范围,要求相关房企将商票数据每月上报。

实地地产创始人张量和富力地产联席董事长、总裁张力的父子关系,富力集团向来被视为实地地产的强力外援。但是,2020年,富力地产背负约1800亿有息债务,积极自救逾一年,恐怕无力援手实地。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片