为催收债务，非法侵入他人住宅，可能涉嫌催收非法债务罪，也可能涉嫌非法侵入住宅罪。两罪如何区分？
什么是催收非法债务罪？
依据《刑法》第二百九十三条之一的规定，催收非法债务罪是指，采取用暴力、胁迫方法，限制他人人身自由或者侵入他人住宅以及恐吓、跟踪、骚扰他人的方式催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的行为。
什么是非法侵入住宅罪？
依据《刑法》第二百四十五条规定，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。
催收非法债务罪与非法侵入住宅罪有什么区别？
（一）主观故意不同
催收非法债务罪主观方面为故意，目的是为了催收非法债务；非法侵入住宅罪的主观方面也是故意，但行为人既可能出于催收债务的原因，也可能出于滋扰生事或者因琐事吵闹纠缠等原因。
（二）客体不同
催收非法债务罪的客体是复杂客体，主要客体是社会公共秩序，同时可能侵犯他人的人身权利、财产权利等；非法侵入住宅罪侵犯的是，公民的居住自由权。
（三）客观方面不同
催收非法债务罪与非法侵入住宅罪，在客观方面都表现为，未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经要求其退出仍拒不退出的行为。但两罪在客观方面仍有细微差别：
1、侵犯的对象不同
催收非法债务罪侵犯的对象，为高利贷、赌博、吸毒、嫖娼等违法犯罪行为产生的债务；非法侵入住宅罪侵犯的对象，既可以是非法债务，也可以是合法债务，也可能与债务无关。
2、立案标准不同
为催收非法债务，侵入他人住宅，情节严重的，才构成催收非法债务罪。对非法侵入住宅罪的刑事立案标准，法律和司法解释并无明确规定，但一般认为，其立案标准应高于催收非法债务罪。
催收非法债务罪与非法侵入住宅罪的关系
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第七条规定，“ 以“软暴力”手段非法进入或者滞留他人住宅的，应当认定为《刑法》第二百四十五条规定的“非法侵入他人住宅”，同时符合其他犯罪构成要件的，应当以非法侵入住宅罪定罪处罚。”因此，以“软暴力”手段侵入住宅，同时符合《刑法》第二百四十五条所规定的其他构成要件的，以非法侵入住宅罪定罪处罚。
如果非法侵入住宅的行为，同时构成催收非法债务罪与非法侵入住宅罪，可以择一重罪处罚，即以非法侵入住宅罪定罪量刑。
相关文章
热门跟贴