你觉得人生有完美答卷吗？或者是标准答案？

呀呀学语的婴孩被父母抱在桌子上面，五花八门的代表各类职业的东西摆在他眼前，望子成龙的父母盼望着他抓阄能够抓的大好前途，似乎他的一生就已经被窥探无余。

彼时上学堂，年少的人初次接触到了梦想这个词语，在那个无忧无虑的年纪肆意的选择任何自己想成为的样子，至少他们不用明白理想与现实存在鸿沟。

二十出头，三十茫茫，四十，五十余生已经过了一大半，90％的人终究没能活成小时候幻想中的角色，或许出人头地，或许为社会做着自己的贡献，最后活成了最普通的那类人。

而这一群最平凡的人，在孩提时代也有自己觉得触手可及的理想，正如朴树在《平凡之路》中唱到：“直到发现平凡才是唯一的答案”。

1.荣格：人生并不完美，生而“残缺”

想问在座心理学爱好者们一个问题，你认为心理学的终极意义是什么？是为了洞悉人性？是为了更好地适应社会？

这并不是这门学科的终极目标，作为哲学的分支，心理学有着可证的科学性同时也结合了哲学对于世界的思考，正如哲学中的终极目标一样，心理学的目标也是追求对自己的了解。

众多心理学家不仅着迷于对外界人性规律的探索，同时也在这个世界中寻找着自己的救赎，寻找着做自己的路，人生在他们眼中是一场“做自己”的话剧。

这即是心理学中的自我同一性（Self identity），它指的是，我们对自己的认知，对自己要去的方向的选择，对自己要扮演什么角色的选择，简单理解为“我是谁，我从哪里来，我要做什么？

不可置否，每个人都想成为小时候自己幻想中的模样，直到成年之后，才发现不是所有人都能活成理想模样，生充满着残缺又充满着不公。

90％的社会资源被10％的上层阶级牢牢抓住手心，仅剩10％的资源被90％的普通人疯抢，不是所有人都能给人生交上完美答卷，注定有人要普通的过一辈子。

那么心理学家如何看待人生？瑞士心理学家卡尔.荣格（Carl Jung）的一句话阐释人生与世界的关系，“要对这残缺的世界保持耐性，也别高估自己的完美”。

因世界不完美，因世界有残缺，所以人生答卷不必人人尽善尽美。

2.每个时代所需要的能人不尽相同，平凡并不是失败

每个人都羡慕过自己身边事业有成的人，他们仿佛才是每个人该成为的模样，他们的生活也仿佛是人生的标准答卷，他们似乎站在顶峰能够睥睨众生。

这种羡慕是合情合理的，因为他们在无数人中脱颖而出，浑身散发着光亮，他们此时已然跳出了人们对于平凡人的定义。

在无数个时刻，我们在讨论平凡的时候，都会把平庸与其相提并论，因此大部分人不愿意接受自己是平凡人的现实，因为平凡似乎在这个极其注重成功的时代像一个贬义词。

对于平凡的定义已经有失偏颇，于是无数人在挣扎，在抢夺或许本就不属于自己的事物，也不甘心自己的人生被贴上平凡的“烙印”。

而这个社会的发展必须基于“优胜劣汰”，不同于动物世界那般残酷，人类社会中被“淘汰”的人还可以选择平凡生活。

而淘汰一词并非说明你不够优秀，没有实力，立足于社会发展进程，每个时代都有其特有的要求，同样也需要选拔利于这个国度发展的人才。

社会大环境促就了社会分工的多样化，也让人有了一定的等级之分，在那些被“淘汰”的人中，也有无数“天赋异禀”的人，只能说他们所擅长的或许并不能迎合时代发展要求。

就好比你让精通诗词歌赋的诗仙李白来现代职场寻得立足之地，有些人的能力显然不足时代要求，有些人的能力又超出了时代要求，因此他们只能平凡过一生，这并不能将平凡定义为失败。

3.生活本就无意义，平凡无罪

如果你非要把人生的意义归结于功成名就与世俗认可，你大可以认为平凡有罪，平凡有错，你想追逐的东西，它所存在的意义都是你主观赋予的。

我们也需要弄清楚一个问题，平凡不是平庸，平凡不是你逃避痛苦的借口，平凡是倾尽全力后的豁达，是对人生的另一种定义。

对于那些有幸站在山顶“一览众山小”的人，我们当然会崇敬，他们的选择诠释了人生中自我实现的至高定义。

而现实生活中，并不是所有人都有资格，有资本选择走自己想要走的路，因为人生或许还有诸多定义，为实现自我价值而努力是其中一种，为追求平稳的一日三餐而活也是一种幸运。

我们没有必要把这种追求平稳生活的过度批判，他们或许已经拼尽全力在找自己的方向，可惜不是所有人都是幸运儿。

而每个成功的人也背负着普通人难以想象的成功的压力，这是一种勇气，认清自己的能力后，选择平凡的人也需要勇气，这意味着放弃自己日思夜想的执着。

人生在世，又有几个人能够认清自己，找到自己的合理定位，正如一句话所讲：“人生成功的定义是以自己想要的生活方式过一生”。