乒乓球女子混双决赛失利后，刘诗雯对着镜头伤心落泪，口中还不断在道歉；同一天，曹缘/陈艾森在双人10米台的比赛中也错失金牌，失误的曹缘同样极其失落，并且在发布会上向自己的队友道歉。其实，关注中国体育的观众对这样的画面并不陌生，我们见到了太多因为丢到金牌而痛苦的运动员。例如伦敦奥运会举重错失金牌的吴景彪，赛后面对镜头简直到了忏悔的地步，那场面让人心疼。因此我们就不得不问，为什么我们的运动员丢掉金牌后会那么痛苦，甚至还要道歉呢？

其实，单论丢掉金牌后的失落，国外运动员也是一样的心情。我们看到的那些拿奖牌就狂喜的参赛者，多数是本事实力有限的。对于他们来说，能在奥运会赛场亮相已经是一件非常开心的事情，何况拿到了奖牌呢？但是到了高水平运动员这个层次，对于金牌的渴望都是一样的，面对至高荣誉谁不想得到？所以，那些国外运动名将在错失金牌后，失落哭泣的也不在少数。但是失败后道歉甚至忏悔的画面，确实极少出现。

这个区别的根本原因并不是主观心理层面，而是客观环境决定的，再准确点讲，就是我们的举国体制造成的。拿本届奥运会来说，奥地利自行车手安娜·基森霍夫爆冷拿下金牌，一翻她的履历，发现她居然是自己训练，自己参赛，难怪其他对手都不认识她。还有射击夺冠的伊朗大叔，他白天训练晚上还要去做护士工作，这种兼职方式虽然不代表全部，但确实代表了欧美国家运动员的一种训练方向。

现代体育行业看起来光鲜亮丽，其实展现在大众眼前的只是顶层运动员，而那些底层的运动员和小众项目的运动员，收入水平并不算高，相当一部分人需要兼职其他职业，才能养活自己。即便成绩稳定的中层运动员，也要时刻考虑训练成本问题。这种模式下，经济压力固然不小，但是相应的心理压力也小，因为成绩好坏都只需要对自己负责，就算输了最多也只是自己心里难过，不会有愧疚的心态。

但是这一点，中国运动员就不一样了。我们的举国体制下，如果一名运动员进入国家队，那么相应的配套待遇是非常完备的（从地方体工队开始就这样，只不过国家队待遇更好）。我们的运动员不需要考虑住宿、饮食、训练、理疗、康复、服装等等费用，这些都由国家队来承担，运动员只要全身心投入训练即可。

除此之外，如果是高水平的运动员，例如来东京奥运会有机会争夺金牌的选手，国家队还会有相应的专人服务。比如说有专门的个人教练、体能师、先进的训练器材，还包括受伤治疗时出国找高水平的医生等等。就拿我们的乒乓球队来说，给几位参赛运动员当陪练的球员，其水平都能达到其他大部分国家的主力级别，更别说奥运会前，队内安排的多次实战模拟，这种模拟强度、人员资源力量是其他国家无法相比的。

弄懂了这些，我们就能明白，为什么刘诗雯在丢到金牌后，那么难过那么愧疚，还说出了对不起球队对她和许昕的付出，因为在这一对混双运动员备战身后，是一个庞大团队的默默努力和付出。当然除了时间成本和人力成本，还有更现实的就是金钱成本。在我们的举国体制下，运动员的金钱收入并不是全归个人，奖金要按照一定比例，分配给球员、个人教练、后勤团队、地方输送体工队等等，堪称一荣俱荣、一损俱损。

但是要注意，巨额的奖励仅限于金牌，拿不拿金牌的待遇是天差地别的。所以丢到金牌不仅个人经济受损，为运动员默默付出的那一批人都拿不到相应奖励，这就必然会造成运动员的自责和愧疚心理。所以说，我们的运动员丢到金牌后，在镜头面前痛哭、道歉、甚至忏悔是有深层客观原因的，这种举国体制带来的心理压力和经济压力，是无法通过心理调整就能够解决的。所以，如果我们想看到更多中国运动员，能以相对轻松的心态去面对世界大赛，还是要指望体育体制的改革，当然这又谈何容易。

首先，举国体制这么多年下来有大批的工作者，如果一刀切改革，这些人的饭碗问题如何妥善安置，他们都是曾经为中国体育做出贡献的人，总不能为了改革全都淘汰吧？其次，以目前我们国民的经济水平来计算，培养一名运动员非寻常家庭可负担，如果没有举国体制，那不用分什么大众项目、小众项目，体育必须是有钱人才能玩得起；最后，体育改革不仅是自身问题，还涉及社会其他行业，最直接的就是教育。都说体教分离不好，但是现阶段哪有学校能承担体教结合呢？

所以说，这些多重复杂的原因决定，举国体制一时半会还无法彻底改变。而作为一名普通观众，我们能给予中国运动员的帮助也只能是言语上的安慰和鼓励，至少不要谩骂。正像古话所言：“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒”。