时也、运也、命也，很多时候时机太重要了。有时候不必太过于纠结过程，太过于精神洁癖，目前的情况就是，面对美国的进逼，我们必须冲过去，必须团结起来，集中力量冲过关卡，要吵要争要拍桌子，过了湘江，过了赤水，过了乌江，过了大渡河再说。

台湾和韩国，多年来，台湾将很多精力用于政治，韩国政经弊病重生，却埋头一路突破一路发展，现在韩国发展不错，联合国认定韩国已成为发达国家，台湾呢，直到目前重心还在政治上，内耗严重。

美国将一人一票往外推，自己关起门来搞协商政治，当年的美国怎么发展起来的，是超越欧洲的制度？比得过老欧洲么。是公平自由的社会环境？美国上世纪30年代还普遍存在吊死黑人的私刑，40年代才废除实施60多年的排华法案。是美国人高尚的人格？你信么。美国主要还是靠吸血欧洲发展起来了，历经欧洲列强各种内斗，一战，二战，苏东解体，饥荒，瘟疫。作为欧洲的避风港，逃税港，美国从欧洲获得的资金，人才，人口红利收益实在是太大了。而当年的瑞士，现在爱尔兰都是走这条路，同样获得不少收益，不过他们体量小，影响还不大而已。当年的香港，台湾不也一样，时也，运也，命也。

处于交通要道的地方，人流，金流，物流汇聚，经济自然就容易发达。而处于内陆偏远地方，交通不便，人口流失，金流外流，经济就自然难以发展。

这个时候钻政治，无限放大自由，公平，正义就上了美国的当了，美国人在台湾立个标杆，不光坑了台湾人，还想做局坑大陆人，绝对不能上当。台湾现在还乐此不疲呢，殊不知美国人干这个太内行了。 立标杆这一套东西美国就是冷战时候玩出来了的，台港澳，韩国都是曾经的受益者。但这些只适合小国，投资少见效快，宣传及示范效果极好。波罗的海三国的在欧美的支持下发展都不错，还记得格鲁吉亚么，现在也发展得非常好，欧美还援建地铁交通呢。但对乌克兰，波兰这样的体量不合适，眼红也没办法，两国试过反俄反华，但欧美掏的很少，体量太大了，费效比太差。

成功的商人，可以花钱各种包装自己，当年生意场上的各种尔虞我诈也变成了各种心灵鸡汤，将自己美化成圣人一样。小朋友们再有道理，大人们还是有决定权，还是要先发展起来，冲过去，再慢慢解决问题，钱更多了，物质更丰富了，人才成长起来了，现在的大问题，未来可能就变成花些钱就能解决的小问题。

由于美国的体量和规模，就像宇宙中星球一样，其重量引力使得周边物质不断向其汇集。由此美国的外交的最大利益是分化各国，美国主导之国际，各国之间不断分化裂变，少有合并与和解。确保欧洲的分裂与分化，确保俄国和欧洲保持矛盾，确保日韩经济，安全依赖美国都是美国外交优先事项。 中东和解繁荣？欧洲进一步融合统一？东欧斯拉夫进一步联合？欧洲俄国和解共荣？韩朝和解共荣？中日和解合作？这些事情很多人在努力，但却困难重重，谁是最大阻碍者呢？ 那么美国外交的一套分化战略中国是受益者，不需要另起炉灶。由此看中美有合作空间。 但现在美国的问题是，要全占。于是现在将原先的分化力量重点布置区域由欧洲，俄国，中东，抽调到东亚，集中对付中国。德俄美北溪2管道达成和解就是标志事件。

我们现在就应该团结起来，我们的GDP才刚突破1万美元，还有很大发展空间，团结起来，顶住压力，埋头发展是最好的选择，但如果别人打上门来，不让你安心发展，那就打回去，新中国几次关口都靠军力立了大功，美国，苏联，越南，印度在军力对撞上都吃过亏。这其中的关键是要看消耗成本，我们的成本如果远低于对方就干得过，比如中国的军事建设成本，如果建立同样的军力，我们化1块钱，对方要5块钱，我们成本低就划得来，但是军事预算一旦占比提高，未来如果不需要了，消减却非常难，这个和经济工业领域的预算增加削减不一样，对士气和军力的影响会很大，所以可以按特别预算来划拨，如果增加2条航母，另外设立建设和20年维护特别预算，不计入总军费。

就算万一某次打输了，也不要大大让利。记得当年俄日战争，日本在中国的领土打赢了俄国，准备收割胜利红利，结果俄国人说要钱没有，要命有一条，有钱也不给，要打继续奉陪，结果日本国内大乱，日本之前打赢中国，在中国身上榨了好多油水，于是也想在俄国身上捞油水，俄国人就死活不给，日本也没有勇气继续打，双方最后意思一下了事。

主要是今天看了几则新闻，心理不痛快，便写了一通文字。但如果美国这次是要像上次2008年一样要我们帮忙，那就开篇另说。如果美国赌国运，对中国一味讹诈强压，那就必须团结起来，顶住压力冲过去。