“昕雯联播”输了无法接受？中国实力，我们已无需用奥运金牌证明

今日大舆：“昕雯联播”输了无法接受？中国实力，我们已无需用奥运金牌证明

船长观舆：许昕、刘诗雯在乒乓球项目上的失利并非不可接受，体育领域的成绩已不是树立人民信心、展示国家形象的唯一途径，民众对金牌价值的认识趋于理性，逐渐释然。

事件词云图

要说最近大家都在关注的体育盛事，肯定是奥运会。相较于这几日中国健儿摘金夺银的射击、举重、跳水等项目而言，拥有广泛群众基础、被誉为我国“国球”的乒乓球比赛无疑更是重中之重。可在7月26日晚的乒乓球混双决赛中，被寄予厚望的许昕、刘诗雯组合出师不利，输给了日本选手水谷隼和伊藤美诚。

人民资讯报道截图

这是国乒自2004年后丢掉的第一块奥运金牌，许昕的遗憾，刘诗雯的眼泪，无不诠释着竞技体育的残酷性。纵然没拿到冠军，但船长相信绝大部分人都不忍心苛责这两位年过三十、满身伤病却依然在赛场上拼搏的“老将”：

网友评论截图

这些评论让船长感到了欣慰，因为它说明网友们的观点趋于理性，不再以“唯金牌”“唯冠军”来评价运动员的付出和努力，愿意以一种更宽容、更平和的心态来看待失利。

此时船长想起了自己的一位长辈，是铁杆的乒乓球迷，国乒的忠实拥趸。要说这年过七旬的老爷子铁杆到什么程度——04年雅典奥运会兵乓球男单决赛王皓输给柳承敏，他一怒之下砸了家里的电视，心脏病差点发作。念及此，船长赶快给老爷子打了个电话嘘寒问暖，生怕他再把电视砸了。

没成想老爷子依然乐呵呵，还心疼刘诗雯掉眼泪呢。船长与他聊了半天，记得老爷子说了一句话：

咱差这一块金牌吗？现在这日子，咱已经不用金牌证明啥了啊，好好比就是了……

01 金牌的取向

俗话说“文无第一，武无第二”，体育运动也是“武无第二”，必然要分出个高下。奥运会是现代世界最盛大的综合性体育赛事，因此奥运金牌象征着在某个领域、某个项目中登峰造极，是整个世界上最优秀的运动员，意味着人类在身体素质上的某种极致。

此外，竞技体育的成绩和国家面貌有着密切的联系，从某种意义上讲，代表了国家形象和软实力，也是国家间较量和联盟的重要途径，所以奥运金牌的意义可见一斑。我国对奥运金牌的重视也与此有重要关系。

1952年，第十五届夏季奥运会在芬兰赫尔辛基举行。第一次参加夏季奥运会的苏联表现惊人，获得了22块金牌，71块奖牌，金牌和奖牌数都位居第二，总分和美国并列第一。这在当时的国际局势下，很容易就被视为社会主义在和资本主义阵营较量上取得的闪光点，通过竞技体育的领域展现了出来。

中国代表团也参加了这届奥运会，苏联的成绩对刚刚建国不久的新中国而言是个很大的冲击，并带来了深刻的影响。当时的中国在经济建设和文化事业上“一穷二白”，在外交上又遭遇以美国为首的不少西方国家的敌视、封锁，竞技体育在此承担起了改变中华民族面貌，展现新中国风采，乃至于打破国际封锁的一个重要途径。

1952年7月29日，参加第15届奥运会的新中国代表团在芬兰赫尔辛基奥运村举行升旗仪式（图片来自新华社）

在此基础上，我国把“金牌流水线”的苏联模式搬到了中国国内，开始组建国家队，以尽快形成优势项目，争取在竞技体育上取得突破，因而“获取金牌”成为了发展体育事业的一个重要认识和倾向。像青少年体校、省级、国家级常设运动队的训练体制，以全运会为核心的竞技赛事，都是受到苏联模式影响的产物。

1956年，国家体委公布了《中华人民共和国运动竞赛制度的暂行规定（草案）》和《关于各级运动会给奖方法的暂行规定》，建立了运动会奖励制度，从制度上明确了金牌的地位，激发运动员的斗志以及为国争光的意愿。因此可以说，从建国不久之后，以金牌为取向的观念就融入到了人们的观念中，承载了重要的历史意义。

02 金牌的折戟

在经历了曲折中的前进后，到了80年代，中国开始改革开放，计划经济逐渐向市场经济过渡，竞技体育事业也得到了飞速的发展，“冲出亚洲，走向世界”的口号也是在这个时期提出来的。

在70年代末80年代初，我国发展体育的指导思想明确指出了要以竞技体育为侧重点，主要就是国际大赛的成绩。在运动项目的布局上，确立了优势和影响较大的项目作为发展重点，以重点夺金项目为主要投入，资金投入以重点夺金项目为主。如此投入，显然就是将夺取金牌作为竞技体育的主要目的。射击、体操、举重、跳水等项目的优势都和此不无关系。

这样的发展思路取得了明显了成效，1984年洛杉矶奥运会上许海峰就为中国取得了奥运会金牌零的突破，“体操王子”李宁豪取包括三块金牌在内的六块奖牌……但仅仅四年之后，在汉城奥运会上，中国代表团就遭遇了金牌的折戟，只获得了五块金牌。

比赛的具体过程船长已不愿再提起，却至今都记得一个悲情的身影——李宁。在洛杉矶还是全民英雄的体操王子，因为体操队的青黄不接而再次勉强出征。年龄，伤病，压力让李宁在比赛中发挥失常，出现了重大失误，一夜间沦为“罪人”，被评价为“丢脸丢到了国外”。

图片来自网络

那时还没有什么微博、微信之类的平台，而几乎全国的媒体都在批判李宁。据说当时李宁收到了全国寄来如雪花一样的信件，基本都是谩骂攻击，甚至有激烈者寄来了刀片和绳子让李宁自杀谢罪。汉城奥运会后，李宁黯然退役，连一个体面的官方退役仪式都没得到。直到多年后体操运动员李宁成了企业家李宁，也很少提及当年折戟汉城的心路历程。

船长很理解人们不理智的心情，那种从84年扬眉吐气到88年黯然神伤，从信心满满到当头棒喝，从满怀期待到梦醒时分的大起大落，希望越高跌得越重。这种不宽容甚至一直蔓延到了十几年后。04年王皓输给柳承敏，08年，12年刘翔两次退赛……被视为囊中之物的金牌如果旁落，对运动员的攻击则接踵而来。

03 金牌的释然

人们总容易产生一种错觉：我既然取得了一定的成绩，拿到了更多的金牌，那么就只能越来越好，不能接受成绩的下滑。然而没有哪块金牌是那么容易获得，“没有一个奥运冠军是理所当然的”，体操如此，跳水如此，举重亦然，乒乓亦然。

2008年的北京奥运会，绝对是中国体育史上最浓墨重彩的篇章，也是现代奥林匹克运动会历史上最出彩的盛会之一。就是在这届奥运会上，中国取得了金牌榜第一的好成绩。这是对国家形象最好的展示，也是在体育领域对国家实力的宣告。

北京奥运会的成功似乎解开了我们的一个心结，对于体育事业的努力建设，对于金牌的执着追求，终于取得了最好的成果。诚如一个底子差的学生，通过不懈的努力，终于取得了第一名，无论在成绩还是自信心上都上来了，并且有底气去面对成绩的波动，不会再像88年汉城那样患得患失。

时隔六年后的2014年，根据广东省体育局的一项调研项目显示，有53.2%的民众对奥运金牌排行榜比较关注，69.8%的人认为奥运金牌排名对国际地位有影响；48.4％的民众不能接受中国奥运金牌排名下降很多；57.2％的民众承认对金牌关注度最高。可见大部分人还是比较重视奥运金牌的数量及其蕴含的价值。

值得注意的是，虽然超过半数的民众选择了对金牌的高度关注，但42.8%的民众态度有所转变，认为自己并不认同只关注金牌。这体现出了一种对金牌开始逐渐释然的态度。在08年刘翔退赛后，各种议论遍布媒体，而随着中国金牌总数占据第一，大家逐渐趋于理性和理解；在2012年伦敦奥运会时，尽管刘翔再次退赛，但人们的关注点不在于金牌的归属，而开始就“体制问题”“运动员健康”等进行更深入的讨论和思考了。

这次许昕和刘诗雯的失利，我们并不纠结于中国丢了这样一块金牌，也不会苛责国乒没达成包揽的目标。大家更多的还是感到遗憾：为乒乓球事业奉献了整个青春的两位运动员，挥洒了汗水，取得过成绩，经历过低谷，而没有为自己奉上一份完美的谢幕演出。如果我们只以金牌论他们的成败，那是对多年来运动员付出与努力的不尊重。

在过去的一年里，不管是对新冠疫情的成功抗击，脱贫攻坚的全面胜利，空间站的建设发展以及近期对河南暴雨灾情的救援重建，中国在多个领域与重大事件中展现出了自身的实力与精神。体育领域的成绩并不是树立人民信心，展示国家形象的唯一途径——只要尽力拼搏，全力以赴，发挥体育精神，超越自身极限，即便没有得到金牌，也不会像许昕自责的那样“无法接受”。

“咱差这一块金牌吗？现在这日子，咱已经不用金牌证明啥了啊，好好比就是了……”