分析推理例题|推理|本题|李白|知识论|题干

上海分析推理考查12道题，都是单选题，必然性推理和可能性推理都有考查。在必然性推理中考查直言命题，联言命题、选言命题、假言命题、三段论和朴素逻辑；可能性推理主要考查加强型、削弱型，前提型、结论型、评价型和解释型题目也有考查。可以来看具体例题：

1.直言命题

【例】某大学哲学系三年级本科生参加了一次国家英语六级考试。关于考试的情况，四位同学做出了如下猜测∶

甲∶所有同学都及格了。

乙∶ 小张没有及格。

丙∶ 肯定不会全部同学都及格。

丁∶也不会所有同学都不及格。

如果只有一位同学猜错了，则下列（）项为真。

A.甲猜错了，小张及格了 B.甲猜错了，小张没有及格

C.乙猜错了，小张及格了 D.丙猜错了，小张及格了

【答案】B。中公解析：根据题干条件可知，甲、乙、丙、丁四人只有一人猜错了。

观察题干条件可知，甲与丙的猜测矛盾，必有一真一假，由此可推出乙和丁一定都猜对了。由乙的猜测可知，小张没有及格，进而可推出甲猜错了，丙猜对了。故本题选B。

2.联言命题、选言命题

【例】在某旅行社的股东会上，总经理提出∶"根据日前公司整体规划，我提议欧洲线和北美线两条线路至少要开通一条，但南美线因航线问题不能马上开通。"董事长表示反对。

下列（）项最能准确表达董事长的意思。

A.欧洲线、北美线和南美线三条线路都开通

B.欧洲线、北美线和南美线三条线路都不开通

C.欧洲线和北美线两条线路至多开通一条，但南美线要马上开通

D.如果南美线不能马上开通，那么欧洲线和北美线两条线路都不能开通

【答案】D。中公解析：总经理的观点：开通欧洲线或北美线，且不开通南美线。

董事长反对总经理的观点，即董事长的观点是总经理观点的矛盾命题：或者不开通欧洲线和北美线，或者开通南美线。

A 项，开通北美线、南美线和欧洲线，仅是董事长观点的一种可能情况，并不能准确表达董事长的意思。

B 项，不开通北美线、南美线和欧洲线，仅是董事长观点的一种可能情况，并不能准确表达董事长的意思。

C 项，欧洲和北美线至多开通一条，开通南美线，仅是董事长观点的一种可能情况，并不能准确表达董事长的意思。

D 项，不开通南美线→不开通北美线和欧洲线，董事长的观点为相容选言命题，否定了一个选言肢以外的其他选言肢，可以肯定剩余的选言肢，可以准确表达董事长的意思。

故本题选D。

3.假言命题

【例】李白的《江上吟》末二句云∶ "功名富贵若常在，汉水亦应西北流。"汉水，又名汉江，发源于今陕西省宁强县，东南流经湖北襄阳，至汉口汇入长江。

根据以上信息，下列哪项最符合李白的观点?

A.功名富贵能常在，但汉水不应西北流

B.若功名富贵不常在，则汉水不应西北流

C.功名富贵不能常在

D.若汉水能西北流，则功名富贵能常在

【答案】C。中公解析：题干推理关系：功名富贵常在⇒汉水应西北流。由“汉江，发源于今陕西省宁强县，东南流经湖北襄阳，至汉口汇入长江”可知，汉水向东南流。

A 项，功名富贵能常在，但汉水不应西北流，肯定了题干推理的前件，否定了题干推理的后件，与题干推理矛盾，不符合李白的观点。

B 项，推理关系：功名富贵不常在⇒汉水不应西北流。否定题干推理的前件无法进行有效推理，不符合李白的观点。

C 项，“汉水向东南流”否定了题干推理的后件，可以推出否定的前件，即功名富贵不能常在，符合李白的观点。

D 项，推理关系：汉水能西北流⇒功名富贵能常在。肯定题干推理的后件无法进行有效推理，不符合李白的观点。

故本题选C。

4.三段论

【例】所有切实关心员工福利的总经理，都被证明是管理艺术高超的总经理;而切实关心职工福利的总经理，都首先把注意力放在解决中青年员工的住房上。因此，那些不首先把注意力放在解决中青年员工住房上的总经理，都不是管理艺术高超的总经理。

为使上述论证成立，以下哪项必须为真?

A.所有管理艺术高超的总经理，都是关心员工福利的总经理

B.中青年员工的住房问题，是员工的福利中最为突出的问题

C.中青年员工的比例已经超过 90%

D.所有首先把注意力放在解决中青年员工住房上的总经理，都是管理艺术高超的总经理

【答案】A。中公解析：由第一句可知，“关心员工福利的总经理”包含于“管理艺术超高的总经理”，且“关心员工福利的总经理”包含于“首先把注意力放在解决中青年员工的住房上的总经理”，后两者的相互关系不确定。要想得到题干结论，需要“管理艺术高超的总经理”包含于“首先把注意力放在解决中青年员工的住房上的总经理”，即 A 项。故答案选 A。

5.朴素逻辑

【例】花园有东、西两个区，已知;

（1）玫瑰都种植在东区;

（2）西区是牡丹园，种植的是各色牡丹;

（3）花园中的牡丹有许多名贵品种，但是没有黑色的;

（4）珍稀品种都是玫瑰。

根据以上陈述，关于该花园中的花卉，下列（）项必然为假。

A.西区牡丹中有珍稀品种

B.玫瑰没有名贵品种

C.东区有许多名贵品种

D.玫瑰有许多珍稀品种

【答案】A。中公解析：A 项，根据条件（4）可知，珍稀品种都是玫瑰；根据条件（2）可知，西区是牡丹园，没有种植玫瑰，由此可推出，西区没有珍稀品种，该项必然为假。

B 项，根据（3）可知，牡丹有许多名贵品种，但根据题干条件无法推出玫瑰是否有名贵品种，该项可能为真。

C 项，根据题干条件无法推出东区是否有名贵品种，该项可能为真。

D 项，根据条件（4）可知，有些玫瑰是珍稀品种，该项可能为真。

故本题选A。

6.削弱型

【例】亚马孙热带雨林火灾次数与过火面积每年以惊人的比例增加。但是，卫星照片显示，去年火灾次数与过火面积的增加比例明显低于往年。去年，某国政府支出数百万美元用于预防和扑灭亚马孙热带雨林火灾。该国政府宣称，上述卫星数据表明政府预防和扑灭火灾的努力取得了显著效果。

下列（）项如果为真，最能削弱该国政府的上述结论。

A.去年该国用以预防和扑灭亚马孙热带雨林火灾的投入明显低于往年

B.该国去年出现了异乎寻常的大面积持续降雨

C.与该国毗邻的其他国家的热带雨林火灾次数与过火面积并未减少

D.该国用于热带雨林火灾预防与扑灭的费用只占年度财政支出的很小比例

【答案】B。中公解析：题干论据：卫星照片显示去年火灾次数与过火面积的增加比例明显低于往年，去年，该国政府支出数百万美元用于预防和扑灭亚马孙热带雨林火灾。该国政府的结论：政府预防和扑灭火灾的努力取得了显著效果。

A 项，指出该国用于预防和扑灭亚马孙热带雨林火灾的投入明显减少，但政府预防和扑灭火灾的努力不只体现在投入方面，还有其他方面，不能说明政府的努力没有取得显著效果，无法削弱该国政府的结论。

B 项，指出该国去年出现了大面积持续降雨，说明火灾次数与过火面积的增加比例低于往年的原因可能是大面积持续降雨，属于另有他因，削弱了该国政府的结论。

C 项，指出其他国家的热带雨林火灾次数与过火面积并未减少，与题干论述无关，无法削弱该国政府的结论。

D 项，指出该国用于预防与扑灭热带雨林火灾的费用占财政支出的比例很小，与题干论述无关，无法削弱该国政府的结论。

故本题选B。

7.加强型

【例】木星是气态巨行星，也是太阳系中最大的行星，质量是太阳系中其他七大行星质量总和的2.5倍。观测发现，围绕木星的70多颗卫星大部分由水冰构成。因此，木星的大气层里应含有相当数量的水。

下列（）项如果为真，最能支持以上论述。

A.经过若干亿年之后，卫星可能慢慢地跌落到行星上

B.星际空间的水，很多是以气态形式存在的

C.天王星也是气态巨行星，已经证实它含有大量水冰

D.卫星和它所环绕的行星是在同一时期由相同的气体和灰尘所形成的

【答案】D。中公解析：题干论据：围绕木星的70多颗卫星大部分由水冰构成。论点：木星的大气层里应含有相当数量的水。即题干直接由围绕行星的卫星的组成元素情况推出其大气层的元素组成情况。

A 项，经过若干亿年后卫星可能跌落到行星上，卫星跌落后的木星大气层可能含有水，但与现在无关，无法说明现在的木星大气层含有水，无法支持题干论述。

B 项，星际空间的水以什么形式存在与题干论述无关，无法支持题干。

C 项，通过类比天王星含有大量水冰，无法证明木星大气层含水，属于不当类比，无法支持题干论述。

D 项，说明木星与其卫星的构成是相同的，因此木星大气层也应含有水冰，支持了题干论述。

8.前提型

【例】日益严重的抗生素抗药性使得人们将来可能死于今天很容易治愈的疾病。有研究称，蚂蚁可能成为新型抗生素的来源。

上述结论的成立需要补充下列（）项作为前提。

A.侵袭蚂蚁的病原体没有对蚂蚁产生的抗菌素形成抗药性

B.蚂蚁使用身上特殊腺体分泌的化学成分包裹自己来抵御病菌

C.不同蚂蚁所产生的化学物质，其杀菌效力各不相同

D.有些真菌可以释放化学成分劫持蚂蚁的神经中枢而杀死蚂蚁

【答案】A。中公解析：论点：蚂蚁可能成为新型抗生素的来源。论据：日益严重的抗生素抗药性使得人们将来可能死于今天很容易治愈的疾病。

A 项，因为侵袭蚂蚁的病原体没有对蚂蚁产生的抗菌素形成抗药性，所以可以通过研究蚂蚁得到新型的、不会让病原体产生抗药性的抗生素，在论据和论点之间建立了联系，是题干结论成立需要补充的前提。

B 项，蚂蚁通过什么的样的手段抵御病菌与题干论述无关，不是题干结论成立需要补充的前提。

C 项，不同蚂蚁所产生的化学物质杀菌能力是否相同与题干论述无关，不是题干结论成立需要补充的前提。

D 项，有些真菌可以释放化学成分杀死蚂蚁也与题干论述无关，不是题干结论成立需要补充的前提。

故本题选 A。

9.解释型

【例】当今社会，二维码支付方式在餐饮门店、超市、便利店等线下小额支付场景中得到了广泛的应用。但在条码生成机制和传输过程中仍存在风险隐患，也引发了不少涉及支付安全风险的案件。

下列（）项能够对题干中的结论起到解释的作用。

A.静态条码容易被篡改或编造，容易携带木马或病毒

B.线下扫码支付为用户带来了便捷的消费体验

C.商家利用线下扫码支付可以帮助自身提高经营收益

D.采用先进的令牌技术进行变异处理后，可以保护真实卡号信息

【答案】A。中公解析：解释型题目。题干现象：条码使用存在风险隐患，引发了不少涉及支付安全风险的案件。

A 项，指出静态条码容易携带木马或病毒，存在风险隐患，因此容易引发涉及支付安全风险的案件，可以解释题干结论。

B 项，讲的是使用二维码为用户带来的便利，无法说明使用二维码容易引发安全风险案件。

C 项，讲的是使用二维码为商家带来的便利，无法说明使用二维码容易引发安全风险案件。

D 项，采用令牌技术，保护真实卡号信息是保护支付安全的手段，无法说明使用二维码容易引发安全风险案件。故本题选 A。

10.结论型

【例】作为中国传统的经典艺术形式，书法相当独特。事实上，在现当代中国文化遭遇东西文化碰撞的情况下，涉及传统文化领域的表述面临两类尴尬∶满足于传统的经验式表述，很难融入现当代语境，仿佛以文言文应对现代社会之沟通;借助西方美学、艺术理论解读传统书法，又近于隔靴搔痒，颇似传统心态解读西方文明，如同借助风水观审视修建铁路、铺设电网。

如果上述言论为真，那么可以推出下列（）项。

A.传统经验式表述很难在现当代语境中广泛传播书法之美

B.借助西方艺术理论无法解读书法

C.借助西方美学解读传统书法是用传统心态解读西方文明的表现

D.书法十分独特，因此其他传统文化领域的表述并没有遭遇和书法类似的尴尬

【答案】A。中公解析：A 项由题干中“满足于传统的经验式表述，很难融入现当代语境，仿佛以文言文应对现代社会之沟通”可以推出。B、C、D 三项由题干原文均无法推出。故本题选 A。

11.评价型

【例】适合于实验用的小动物必须要繁殖快而且其基因要尽可能多地与人的相似;有些小动物虽然繁殖快但与人相似的基因很少;所以，有些繁殖快的小动物并不适合用于实验。

以下哪项的逻辑结构与题干的最为类似?

A.按相关规定，要获得国家贫困生奖学金，申请者必须家庭贫困并且成绩优秀;有些这一奖学金的获得者家庭非常贫困，但成绩并不优秀;显然，评定国家贫困生奖学金的规定没有得到严格的执行

B.一部电影要获得好的票房，必须既有可看性又有成功的市场发行;有些票房好的电影其实可看性并不强;所以，有些电影的票房之所以好主要靠的是成功的市场发行

C.要修读《认知科学的哲学》这门课，必须已经修过《知识论》，并且对认知科学感兴趣;有些学生虽然对认知科学很感兴趣，但没有修过《知识论》;因此，有些对认知科学感兴趣的学生不能修读《认知科学的哲学》这门课