7月26日，中美天津会谈顺利结束，谢尔曼的访华之旅随即落下帷幕。
中国外交部副部长谢锋和美国常务副国务卿谢尔曼在紧凑的日程安排下，就中美间存在问题进行了全面磋商，同时，这次谈话也为接下来美国国务卿布林肯访华，乃至中美两国最高领导人会晤打下了良好的基础。
中美会谈现场气氛凝重，中美双方并未进行太多寒暄，这或与谈话涉及的内容严肃性有关，如此，这次会谈主要涉及哪些方面的问题？在四处遍布的中文姓名牌提醒之下，美方是否意识到了这是中国的主场？这次的中美会谈与以往又有哪些不同？
让我们来走近会谈现场，直击中美面对面磋商，深入剖析现阶段中美矛盾及应对之策。
直击重点：“美国一些人把中国当作假想敌”
在会谈中，以谢锋为代表的中方和以谢尔曼为代表的美方并未进行过多寒暄，反而直截了当，迅速进入主题。这与时间有限、日程安排紧张有一定关系，当然最关键的原因自然是中美矛盾日益积淀，矛盾多而复杂，双方已经到了不吐不快的地步。
在7月26日的谈话中，谢锋表示，中美关系在当前阶段陷入僵局，根本原因就是美国一些人长时间来将中国当作假想敌。
长期以来，“中国威胁论”盛行于美国新闻媒体和政府官员之间，而现如今，“中国威胁论”的升级版——“中国渗透论”正在更为变态地扭曲中国的海外形象。“威胁论”和“渗透论”之间既有联系又有区别。
谢锋
联系在于，两者都是西方国家运用国际话语权的垄断权，对中国及中国文化进行打压的思想工具。不同之处在于，“中国威胁论”是对中国发展的一种误读与偏见，而“中国渗透论”则是赤裸裸的故意污蔑和恶意攻击。
西方鼓吹“中国渗透论”是对自身体制的高度不自信，同时这一歪理是建基于西方中心主义的道德优越感和对“东方政体”的意识形态歧视之上，是有意识地“妖魔化”中国的行为。
中国决心走和平崛起的道路，中国根据十九大报告提出推动建设新型国际关系，设立了构建人类命运共同体的目标以及合作共赢的核心理念。
当中国硬实力迎来攀升，逐渐走向强大时，美国便名正言顺地将中国打造为一个野心勃勃的对手；当中国硬实力积蓄一定，开始注重软实力建设与输出时，美国便从文化和意识形态差异出发，居高临下炮制了“中国渗透论”。
而当中国在多次申辩无益，开始冷言警告美国不要造谣之时，“中国威胁论”又重出江湖，以中国“虎狼外交”为凭据，将中国打造为苏联解体后的头号假想敌。
进行分阶段透视，可以发现，当中国硬实力不足之时，美国主要从意识形态立场出发，依旧套用“中国威胁论”，将中国塑造为一个贫穷落后碍手碍脚的“体制外敌人”；
当中国硬实力迎来攀升，逐渐走向强大时，美国便名正言顺地将中国打造为一个野心勃勃的对手；当中国硬实力积蓄一定，开始注重软实力建设与输出时，美国便从文化和意识形态差异出发，居高临下炮制了“中国渗透论”。
以新美国安全中心、詹姆斯敦基金会等多家美国智库发文造势，大力鼓吹零和博弈思维，再由《纽约时报》、《金融时报》等多家媒体进行夸张渲染歪曲，至此，中国海外形象自美国始，开始呈辐射状败坏。
事出有因：“美国不过是为了转移国内矛盾”
在中美会谈中，指出中美间存在矛盾的根本原因后，谢锋副部长又深入解读了美国针对中国的原因，他如是说道：美国的对华政策是为了转移国内矛盾。
美国如同一个哭爹喊娘要糖吃的小孩，当大人拒绝之后，他便拉三踩四，如苍蝇一般在人四周纠缠不休——然而，他想要吃糖，却没学会怎么说话。
在通货膨胀的威胁和全球化的浪潮之下，美国国内的贫富差距进一步拉大，社会矛盾加剧，同时，拜登主张的增加税收和调整税收优惠政策、大幅度增加政府支出的国内经济政策主张也只是饮鸩止渴。
这样的政策必将冲击疫情后美元的国际地位，以中国、日本为代表的两大美债持有国先后持续抛售美债，早已预示了美国经济的顽疾可能集中爆发，美国中长期经济增长并不容乐观。
尽管如此，拜登上任后却没能喊停特朗普发起的贸易战，由于他本人在竞选时声称反对贸易战。
可以推知，这是由于其上任后，发现在市场准入、贸易逆差、人民币汇率、知识产权等领域，暂停贸易战并不是拯救美国国内矛盾的最快办法，这同时也反映了彼时美国的社会危机已经十分严重。
综合上述情况，短期内，美国难以找到一个解决问题的方案，因此美国战略界和政界一些人士有意树立一个外敌来转移美国国内视线，缓和国内矛盾，整合国内力量，增强凝聚力。
美方表情严肃VS中方态度坚决
无论美国如何施行逆全球化，不得否认的是，世界正经历百年未有之大变局，同时，中美两国也面临着百年变局中的中美博弈。
在拜登上任后，对中国在国家内政和国际事务上进行了全方位挑衅，可中国的动作不紧不慢，依旧坚持走中国道路，坚定自我战略纵深，不为美国所动，此时的中国如同铁板一块，让美国的刀戟火烧难以侵入，正是在这种背景之下，开启了此次中美天津会谈。
对于基辛格博士所警告的：“中国不能没有美国，世界不能没有美国。”这一言论是以中国提出的人类命运共同体为基础，进行歪曲误读的诡辩。
中国首先意识到了，中美关系肯定回不到过去。
尽管两国仍然有巨大的合作空间，但一旦美国持续刺痛中国的领土主权问题，步步紧逼，直至美国在战略层面发生转变，中国也相应的做出了国家发展战略的调整之后，两国关系正式进入了以战略博弈为主要特征的新阶段。
这是中美关系回不去的客观原因，也是导致中国在新阶段开启“虎狼外交”的必然因素。
其次，中美博弈对中国的影响是巨大的、全方位的。中国在中美博弈全面爆发前，一直将美国这一超级大国作为中国筹划对外战略的重要考虑因素，随着美国态度的逐渐强硬，中国多次表现求和之意、意图讲好中国故事、消解美民间和官方对中国的误读。
然而，在这一系列的努力无效，反而换来美国更加猖獗的欺侮后，中国开始更加专注自身综合国力的全面发展，不仅中国对美国产生了政策层面的影响，中美博弈的影响体现在中国内政和外交的方方面面。
可以说，美国发动经济战、大打“主权牌”这些明暗操作对中国造成的利益损失是实实在在的，对中美情谊的损害也是昭昭事实，但也在客观上倒逼中国在科技创新、产业结构转型升级方面崛起。
正是由于近年来中国综合国力有了质的飞跃，才使得中方在面对美方的无理取闹时能够有底气、有胆气直截了当地告诉美国：美国没有资格站在中国面前，说你们从实力地位角度出发同中国说话。
再次，中国正在崛起，并意识到自己的崛起将产生世界性影响。作为世界第二大经济体，中国的前途命运已经不可分割地同世界命运深深镶嵌在一起了。
对于基辛格博士所警告的：“中国不能没有美国，世界不能没有美国。”这一言论是以中国提出的人类命运共同体为基础，进行歪曲误读的诡辩。
基辛格
即敦促美国撤回对对中方人员和部门的指控、制裁，放开对中共党员及其家属、中国留学生的签证限制，撤销对孟晚舟的指控，同时，勒令美国停止打压孔子学院，撤销对中国媒体和孔子学院的“外国使团”污蔑，停止骚扰中国留学生。
人类命运共同体是建立在双方平等互利的合作基础上的，其核心思想便是中国传统文化中的“以和为贵，天下大同”，然而，像基辛格误读的“美国优越论”，无疑是站在至高点俯瞰国际的霸权主义思想，是典型的自我感觉良好。
因此，综上所述，一向热情友好的中国会场，在天津会谈时之所以一片肃穆，不全是由于美国有求于人，更多的是由于在客观层面上，中美之间已经回不到从前，中国看清了美国的真面目，也有了戳破美国假面的底气和实力。
谢锋：对美方提出的两份清单
百闻不如一见，在此次中美天津会谈开始前，各方就开始预测中美对话的种种主要议题，当会议开始时，最引人注目莫过于谢锋副部长对美国提出的两份清单。这两份清单，一份是要求美方全面纠正其对华错误政策和言论的清单。
即敦促美国撤回对对中方人员和部门的指控、制裁，放开对中共党员及其家属、中国留学生的签证限制，撤销对孟晚舟的指控，同时，勒令美国停止打压孔子学院，撤销对中国媒体和孔子学院的“外国使团”污蔑，停止骚扰中国留学生。
另一份清单，是针对中方重点关注的个案清单。即中国公民、中国留学生在美国受到的不公正待遇以及伤害，美国必须尽快拿出解决方案，关切尊重中国公民在美的合法权益。
没有太多触及国际间著名的气候问题、朝核问题、甚至是阿富汗撤军后问题，这次会谈专注于解决中美间的矛盾冲突，中方的态度非常明显：先摆平芥蒂，再谈别的东西。
特别注意的是，谢锋副部长对美国提出的两份清单，都是要求美国无条件做到的，意思是中方拒绝美国将自己所犯的错误再偷奸耍滑，转换为所谓的筹码，来和中国谈条件——一码归一码。
绝不坐以待毙：中美天津谈判后的中国作为
谢锋在天津会谈中毫不留情，点出了美国遏制中国战略的“三分法”，即“竞争、合作、对抗”。谢锋表示，在美对华战略中，对抗遏制是其对华战略的本质，合作是身陷囹圄或有利可图时的权宜之计，竞争是美过河拆桥时的粉饰话术。
美方对华的战略本质是对抗，但并不意味着在现实意义上，中美关系是或只能是对抗。
中美之间应当做的是避免对抗，中国要通过不懈的斗争和言行一致的努力让美国和世界各国的中国观进行改换。通过此次解放孔子学院的限制，让历史悠久的中华文化和新时期的中国抗疫精神走出国门，点燃人类共有情感的火炬。
需记住，一旦放弃斗争，中国将被动陷入美国的“对抗陷阱”。
再者，中国不应该被所谓的“脱钩论”给唬住，不能一味迎合美国的无理要求，世界需要强大且勇于承担责任的国家，而不是一个好战敛财的恐怖分子。
面对美国罔顾国际规则，发起对发展中国家的贸易战和政治战，中国有责任和其他国家一道，共同重构后疫情时代的全球供应链，捍卫国际贸易关系和经济秩序，守护自由贸易和多变体制，中方不能放弃根本原则，一切要以国家的发展利益为最高的追求。
最后，无论中美会谈取得什么样的结果，美国是否一一落实两条清单中的条款，中国都要继续坚持对外开放。
只有开放才能获取和平所需的各种资源和信息，办好自己的事，用改革的确定性面对国际秩序的不确定性，耐心加强与其他国家的合作，推动经济全球化深入发展，这是妥善处理任何国际外交关系的准则。
热门跟贴