随着“双减”政策的实行，教育行业发生了很大变化，陪伴学生风风雨雨几十年的“补课机构”，这一次可能真的要凉了。
对于00后和10后学生来说，除学校之外，出入最多的场所莫过于补习班，当前社会就业竞争越来越激烈，家长们对教育也越来越焦虑，这种焦虑情绪直接被传递到孩子身上，学生们的学习压力越来越大。
在传统的应试教育下，学习压力实在让人苦不堪言，因此，近年来我国开始由应试教育向素质教育转变，比如本次实行的“双减”政策，也是为了更好地降低学生们的学习压力，不过这一政策却让各大补习班叫苦连天。
相关部门曾多次整改“补课机构”
随着经济的发展和人们生活水平的提高，也开始对教育越来越重视，孩子在学校学不好，家长就寄希望于补课机构，为了提高学习成绩，家长们不惜斥巨资，给孩子报名几百，甚至几千一节课的补课机构。
眼瞅着教育行业这么好赚，社会上越来越多补课机构如雨后春笋般出现，虽说都打着课外补习的招牌，但不同机构之间质量良莠不荠，水平也参差不齐，有的机构甚至连最起码的办学资质都没有，这些不合格机构可给教育行业带来了诸多乱象。
为了改善社会风气，也是保障学生和家长的权利，教育部门曾经多次对培训机构进行整改，但很多时候只是“小打小闹”而已，并没有对培训行业产生太大的影响，不过这次显然是个例外，毫不客气的说，没有哪次整顿像这次一样，力度来得这么大。
补习机构“凉凉”后，“住家教师”开始兴起
在教育部门大刀阔斧的整顿下，大量补课机构难逃“凉凉”的命运，有的更是遭到了“摘牌”处理，种种情况让人们意识到，这次的整顿真的不是说说而已，很有可能以后补课机构就要“消失”了。
教育部门对补课机构的大力整顿，确实很符合为中小学生减负的宗旨，也对营造良好的社会氛围大有帮助，但也引起了不少家长的担忧：如果哪天孩子真的需要补课，但又没有补习机构了，应该怎么办？
这应该是很多家长心中的共同疑问，可俗话说得好“上有政策，下有对策”，这边补习机构刚要凉，那边新的补习方式就又兴起了，而且这种补习方式不是所有家庭都能承受的，就是“住家教师”。
所谓的住家教师，其实是打着家政服务的名义，实质上来进行补课，只不过服务的对象从家长变成了孩子，随着补课机构迎来寒冬，住家教师的热度也越来越高，很多家庭都开始注意到这一补课方式。
住家教师不仅负责给学生补课，有的工作内容还包括给孩子讲故事、接送孩子上学、陪孩子写作业、和孩子一起玩耍等等，实现全方位的培养，这岂止是住家老师，分明就是“高级管家”了。
住家老师薪资3~5万，贫家学子更难了
由于负责的工作内容比较多，住家老师大多“出身”优异，很多住家老师都毕业于名校，有的来自985，有的来自211，更有的本科就读于清华大学！比之前补课机构的教师们不知道优秀了多少倍。
既然老师们这么优秀，又毕业于名校，对薪资待遇的要求肯定不会低，根据相关信息显示，住家老师的平均月薪都在3~5万左右，收入水平不仅是教师行业的佼佼者，也已经赶超大部分行业的薪资情况了。
随着住家教师越来越热门，家长们对此各有不同的想法，网友们也不由得联想到了很多，最容易引发人联想的，还是住家教师们的薪资情况。
在看到住家老师薪资在3~5万以后，许多人都有些不淡定了，家长们纷纷好奇：这么贵的住家老师，真的所有家庭都能承受？网友们则一语点明了要害：富家学生和贫家学生的差距将变得更大！
每个月3~5万的住家教师支出，对出身于普通家庭的学生来说，实在是太过于昂贵了，要知道很多家庭月收入加起来也没有3~5万，又怎么可能花费这么多钱去聘请住家老师？
可话又说回来了，普通家庭请不起，富人家庭却轻松随意，假设在同样的情况下，就读于同一所学校同一个班，并且学习情况也差不多的两名学生，一个只能依靠学校和自学，另一个置身于学校和住家老师的双重保护下，哪名学生学习成绩更好呢？
家庭经济情况和教育资源挂钩，这已经是当代社会挥之不去的现状了，作为普通人的我们，只能默认这个规则，同时也要从自己的角度出发更加努力，只有如此才能提高自身竞争力，毕竟普通人真的没有太多退路。
今日话题：关于“住家教师”逐渐兴起，你怎么看？
热门跟贴