现实生活中，有不少名存实亡的婚姻。有人鼓起勇气重头开始，有人厚着脸皮将就过下去。

有的夫妻已经没有感情，没有激情，甚至已经长期分居，可是为什么他们还不离婚呢？因为背后牵涉的可能是整个家庭的利益。

特别是有了孩子以后，婚姻持续时间也很长，那就不仅要考虑离婚后的归属，还要考虑孩子，自己的面子，以及财产的分割等，牵一发而动全身。所以很多人宁可百般忍让，也不愿意让走出名存实亡的婚姻。

近日，裁判文书网公布了深圳一件遗产纠纷案，引发了网友热议。

因妻子长期分居，忽略丈夫刘某的需求，丈夫把深圳南山三套房产遗赠给同居17年的保姆。三套房一共价值4000万元 。有人以为保姆赚大了，其实事情并没有那么简单。

1995年，刘某在深圳市南山区大冲村自建房屋三幢，那时妻子47岁，两人共育有三儿两女。虽然看似子女齐全，一家人应该其乐融融。但是刘某却经常和妻子吵架，妻子经常坐在麻将台前，不但不务正业，还长期忽略家庭。

1981年，妻子曾婚外恋，也是因为这事，刘某和她的感情出现了裂痕，再过几年，婚姻彻底破裂，名存实亡。

还有

妻子搬出去和刘某长期分居，在外人眼里他们虽然没有离婚，一切都很正常，但是却貌合神离。

2001年，丈夫刘某迫于需要，请了一个38岁的保姆，照顾刘某的饮食起居。两个人朝夕相处，难免会产生感情。于是他们正式同居。

同居那年，区里旧村改建，刘某得到了300平米的回迁房，而他的5个子女也分别得到100平米至500平米不等的房子补偿，而刘某妻子因为把部分补偿给了三个儿子，她只有80平米的回迁房。

2010年，刘某正式得到3套房子的分配，位置在大冲村城市花园，每套平均100平米。三套房放在现在价值4000万，是一笔不小的资产。

2015年，刘某正式提出与妻子离婚，但是妻子不同意。刘某的诉求被驳回，因此没有离婚成功。

2016年，刘某立下自书遗嘱，内容如下：旧村改造所分得大冲房产300平方米全部归杨某所有，任何人无权分争。

之后，刘某再次诉讼离婚，这次以“分居多年、感情破裂”为由，最终被法院判决同意离婚。但妻子不服上诉。

不料，刘某在被妻子起诉期间，于2017年8月27日突然去世。妻子去做了房产继承公证，得到了刘某的三套房产。

保姆杨某直到刘某去世的那一刻，一直陪在他的身边。去世前三个月，刘某再次立下了房产继承遗嘱。刘某两次立遗嘱的本意是把房子给杨某。

第二次遗嘱书内容如下：为报答杨某的恩爱之情，为解除杨某的后顾之忧，从道德良心上出发，决定死亡后，把依法分得的位于深圳市南山区共计300平方米的房屋所有权全部归杨某所有。

刘某去世后，杨某没有得到房子的继承。于是向刘某的妻子起诉，一审还判决遗嘱部分有效，尊重被继承人的意愿。两个人均不服上诉，二审认为杨某违反公序良俗，和刘某没有夫妻之名，所以把所有财产判给刘某的妻子。

杨某陪伴17年刘某，最后竹篮打水一场空，什么也没有得到。有人替她感到不值得。在最后一刻陪刘某的是保姆，而不是妻子。

而妻子和刘某婚姻虽早已名存实亡，但却不愿意离婚。她背后看中的还是刘某的财产。因为离婚的话，一分遗产也得不到。所以算计的还是利益，而不是感情。

有人说，杨某无证同居，就是小三。况且做保姆也有工资，既然是真情，何须在意那些财产。无论如何，保姆没有得到继承，也是很合理的事。如果她非那么在意财产，也就是说没有真情，至于没有得到房子继承，也不值得同情。

对于保姆和刘某这件事，我们还需深入分析下。不能简单用“非黑即白”的态度来思考。

首先，刘某的妻子虽然说正牌的，但她早年就已经背叛丈夫，并且长期与丈夫分居，忽略了家庭。婚姻已经名存实亡。她有错在先。还有她已经得到了她应有的一部分房产。

其次，杨某虽然说保姆，但实际上已经是刘某的女朋友 ，她与刘某同居17年，不是妻子胜似妻子，因为她已经做了妻子该做的义务。相反，十几年来，刘某的妻子十几年来并没有履行妻子的义务。

还有，要尊重刘某的意愿，既然刘某两次立遗嘱，都想把房产给杨某，证明他和杨某的感情一直很好。他也表示是报答杨某的爱情、恩情。如果结果完全违背刘某的意愿，对刘某来说无疑是被剥夺了某种权利。

最后，我想说的是，杨某输在法律上，而不是感情上。于情于理，杨某继承房产没有毛病，哪怕没得到全部房产，得到一套也不错了。但是什么也没有得到，确实有点惋惜。法官认为杨某违反公序良俗，在法律内，他完全是秉公执法，但是缺少了点人情味。

所以，即使有人觉得不合情理，也是没办法的事。要怪就怪刘某做得不够严谨。或者刘某压根没有真正想要把房子遗赠给保姆，这也未可知。

对此你怎么看？