中国国民党前主席朱立伦宣布回锅参选主席，引起各界关注。彰化师范大学公共事务与公民教育学系教授刘兆隆表示，朱立伦的参选宣言很明白刻意突出现任主席江启臣的劣势，并彰显自己的长处，看起来是有程度上的胜算。但国民党目前面临两岸路线不定、支持基本盘流失等结构性困境，江处理不好，朱未必可以。
刘兆隆认为，朱立伦或许可以藉着凸显江启臣的缺点，来取得一定程度的党员支持，可是在根本解决方案上，还是得端出具体做法，例如两岸路线到底要怎么走？毕竟朱、江都被视为相对亲美派，朱能够突破现在的困境吗？又包括支持基本盘下滑的问题，再度涉及政党改革，朱的态度如何？相信党员都会仔细比较。
据香港中评网报道，针对朱立伦挑战江启臣，刘兆隆表示，两方各有优劣，江的好处在于是现任者，掌握党务机器，跟中南部地方派系关系很深厚，包含台中红派廖了以系统，与台中黑派少主颜宽恒策略结盟。另外在彰化谢家方面，上次主席补选也是支持江，所以在中南部地方派系资源整合上，朱较难发挥影响力。此外，江是现任“立委”，掌握许多可以表现的舞台，这对目前没有公职身份的朱而言，也是相对劣势所在。
刘兆隆说，不过，在政治资历还有全台知名度方面，江启臣就略逊朱立伦一筹，毕竟江从未担任过行政首长。所以江在某些议题的操作及凸显方面，就逊色许多。另外，朱的派系力量是在桃园跟新北一带，北台湾是朱的票源所在，而根据上次党主席补选有投票资格的党员人数34万5971人来看，北部党员人数偏多，北北基桃的党员人数就有11万2420人，占约三成。所以后续朱江对决，鹿死谁手还很难说。
但刘兆隆也提到，朱立伦虽然来势汹汹，可是党员是否买单，还得看他如何具体解决当前国民党的结构性困境，确实，江启臣担任党主席以来，包括两岸路线不定、支持基本盘流失等二大主要问题，一直无法有效解决，可是换作是朱来领军，问题未必就能够迎刃而解。
刘兆隆指出，国民党的两岸论述，在2020败选之后，成为烫手山芋，因为九二共识在民进党的刻意操作之下，被台湾社会曲解，导致过往的蓝营优势成为包袱，江启臣上任后打着年轻化改革的旗帜，运作党务改革，结果是产生内部矛盾，青壮派主张抛弃九二共识，但又提不出大陆方面可接受的说法，并在党内大佬的反弹下，重返九二共识，另一面又无法获得台湾内部选民支持，造成蓝营现阶段主张紊乱，内外相交迫，寸步难行。
这个问题，朱立伦也要面对，刘兆隆说，朱目前在两岸论述上还没有说得够具体详细，这后续会成为检视重点，改革派或者传统派都有声音，朱该如何取得公约数？会是重大挑战。
此外，就是基本盘逐渐流失的问题。刘兆隆说明，其实从1996年开始，国民党与民进党每选举一次，双方基本盘拉锯就越开，两者分别是以3个百分点左右得票率增减。民进党是成长，国民党则是往下掉，所以到2020“大选”，国民党的基本盘只剩38%，也就是韩国瑜2020“大选”的得票数553万，民进党则增幅达43%，2020蔡英文拿到817万票，当中的落差就是青年选票。
他说，国民党要争取青年族群的认同，两岸论述及党务改革是不可或缺的工作，无论谁当选党主席，都是难解课题，就以近日蔡当局在疫情防控失误，且经济受挫的状态下，据《美丽岛电子报》7月份的民调指出，20至29岁民众仍有64.8%满意蔡英文的表现，这是很棘手的现象，该如何突围，都将是接下来党主席重大的挑战。
根据台媒此前报道，根据线上平台“未来事件交易所”早前公布的数据，在国民党主席改选所有可能的候选人中，以朱立伦的行情最好，其次是江启臣，第三是韩国瑜。不过，韩国瑜目前没有宣布参选。而国民党智库副董事长连胜文因顾虑父亲连战身体状况，确实已倾向不参选，若最终决定不参选，不排除支持朱立伦。
朱立伦祖籍浙江义乌，1961年生于台湾桃园，担任过桃园县县长、台“行政院副院长”、新北市长等，曾代表中国国民党参加2016年“大选”。朱立伦曾在2015年1月至2016年1月担任国民党主席，因2016年“大选”失利而辞职。（薛洋 编辑）
热门跟贴