南台控股：女网红自曝靠父母关系转学进华科，这事就这么算了？|华科|招生|网红|转学|高考

这个名单当时传的沸沸扬扬，里面的人名、亲戚关系、院系分布，很多都能和现实对得上；神马高考移民，假身份假学籍，找人替考，三本“立交桥”，“点招”，条子生，校长关照特别名单.......赵可心这次申请公开的，是华科10-14年的转学信息。她所举报的，本校教师子女从普通一本直接转学进华科的问题：如果是发生12年以前，我个人对此置信的比例是90%以上；如果发生在12年之后，我个人的置信率是50%-60%。我估计现在学校这边也很头疼，搞不清她手里是不是真的有实锤证据。如果真的是底气很足，知道对方是空口造谣，舆论回应时就不会是上面那个口气了。流量很快就来了，舆论关注也有了，媒体报道也跟进了，校方也不情不愿地回应了。这种结果就让人感觉非常荒诞，甚至有些黑色幽默。这让我想起，张艺谋早年导演的一部电影《有话好好说》：你好好说话，就不会有人听；规规矩矩做事，就总是被所有人无视；而当你开始放飞自我了，开始咆哮起来了，大家才突然意识到了你的存在，纷纷劝你冷静，有话好好说别激动。到最后就是逼得李保田扮演的，那位老实巴交的中年知识分子，最后变成了这样：今天中国的舆论场也是如此：像你看到的这篇文章这样，给大家详细的解释问题的来龙去脉，冷静分析当事各方是非；到最后阅读量最多也就一两千，还没有赵可心那两分钟装疯卖傻的千分之一。刚刚过去的吴亦凡事件，很多人也指责都美竹哗众取众，揭露吴亦凡根本不是为了正义就是想红。但实际上，她这么一个大一女生，对阵顶流明星及其背后的专业团队，根本就毫无胜算。确实，她并不算是一个”完美举报者“；

女网红哗众取众故意黑华科？前两天，和华中科技大学相关，发生了一件挺奇葩的事：一位自称“赵可心”的女网红，在抖音上自曝称：自己高考时，是通过父母关系转学进的华科。她还怒怼网友：“这帮人估计是嫉妒，上不了华科嫉妒的，那有什么办法？谁让你父母不是华科的？”

搜图

然后这个事情就被网友们传爆了，上热搜的时候不少人还说：她会不会是女版仝卓？无知乱讲话作大死的那种。在汹汹的舆论下，华科校方进行了回应：称“该网民”言论不实，但闭口不提“转学进华科”这件事是否存在。

而且发布这个情况说明的微博下面设置了筛选评论：

除了寥寥无几的几条支持学校的评论外，其余数万条都不予显示。

搜图

这份“情况说明”写的还是颇有意思的：陈大夫还很少见到，一起舆论事件中，当事人各种把脏水往自己身上揽： “我爸妈都是华科教师，我是靠关系走后门进去的，我学历有问题，你们赶紧举报我吧！” 然后学校则忙不迭地替她证明清白：她父母和我们没关系，她是凭自己本事考进来的，她学历也没问题.......-

揽罪责的人，口尖牙利咄咄逼人，一副“我就看你们今天能不能不把我送进去”的赶脚；而本应占据地位和信息优势的校方，则惜字如金，字里行间都感觉出气势不足；如果学校真的是无端被黑，这时候难道不是应该直接报警，让警察叔叔去追究对方造谣的责任么？

搜图

尤其是最后那句“学校保留追究其法律责任的权利”，感觉还没有潘玮柏、林俊杰的律师函有底气；

在我们这些吃瓜群众眼里，反而有点“姑奶奶求你了，别闹了行么？”的味道。学校发布“情况声明”的第二天，她用自己的小号“华科肥肥”回应称：她一开始的“自曝”，就是给学校留了个“扣”，但学校没往里钻。自己之所以要哗众取宠，把公众注意力引过来，就是要揭露学校与转学相关的“黑幕”；虽然她自己并不是靠关系转学进的华科，但她手里有实锤证据能证明另有其人这么操作了。

搜图

针对有媒体指责她乱讲，不到分数线根本上不了华科的质疑；她解释称：这个制度漏洞存在好多年了，只不过圈内懂的人都不提而已，这么操作甚至都不违规。

搜图

她就是想搞个大新闻这时候大家更迷惑了：舞弊的问题，她说有，学校说没有，那到底是有没有呢？有好事网友去深扒了一下这位“赵肥肥博士”的之前言论，发现可能事情的真相，比我们想象的更复杂一些：是不是有人通过走后门进入华科？根据赵可心的说法，确实有这种事情，她自己并不是受益者，而是举报违规走后门的人。

搜图

她在招聘时偶然发现，有些人的高考录取单位是普通一本，而毕业单位是华中科技大学，于是赵通过正式渠道提出举报，并要求湖北省教育厅依法公开，华中科技大学相关转学人员的全部信息；这个申请被教育厅以“会损害第三方（也就是转学当事人）合法权益”的理由拒绝；之后她又申请了行政复议，裁定教育厅重新处理相关申请，再怎么处理的就不知道了。

搜图

她申请信息公开和行政复议的文件

总之，她似乎是被几个部门和学校之间，踢皮球踢了一通，没有任何结果，也没在舆论圈掀起什么风浪；所以这次她发了狠，直接疯狂自黑挑衅网友，通过这种极端的方式扩大舆论影响，来逼迫相关方去重启调查。她对于之前那次举报事件的叙述链接如下： https://www.zhihu.com/question/463998872/answer/1930662960 赵可心对事件基本事实的描述：

搜图

高校招生公平问题我们要历史地看待关于她所说的转学进华科这件事，我是这样看的：这个事情里面的水确实很深，尤其是越往早先的事情扒，就会带出越多奇奇怪怪的事情来。从98年高校大扩招开始，一直到2013年底，这中间的十五年，不少高校的招生就是一笔糊涂账。

搜图

当时发生了好几起震惊朝野，社会影响非常坏的典型事件：一个是上海交大的所谓“招生关系户名单泄露”事件：

毕业后十几年，名单上的学生有些已经是跨国公司高管、体制内中高级干部。

搜图

另一件是人大招生处原处长蔡荣生受贿案。根据法院判决的信息，蔡处长收了2330万，给44名学生开了后门，其中涉及自主招生、转专业、提前录取等多个渠道。

搜图

像华中科技大学，那些年也出现了所谓“学位门”：校方给旗下独立学院的几千名毕业生，发了华科同款毕业证学位证，引起本校学生的强烈不满，成为当时全网刷屏的大事件。

搜图

陈大夫是05-09年上大学，那几年正是高校招生最乱的一段时间；那时候的高考，真的是八仙过海各显神通：

就陈大夫知道的，同校的同学、亲戚家的孩子，就有拿少数民族假身份参加高考的，有从山东移民到青海去考试的，有家里托关系，从三本倒腾进985的.......

今天的00后大学生，根本想象不到那种，大家都对特权习以为常的样子。你身边不认识这么一两个，出门都不好意思跟人打招呼。

搜图

我上面说的这些人，后来的人生一个个混得都比我成功；

搞得我这么个就老老实实去参加高考，考了个二本就傻乎乎地去上，一点歪心眼都没动过的家伙，现在看起来像个傻叉一般。同学们身边如果有零几年上大学的哥哥姐姐，也可以去问问他们的看法。我估计很可能会和陈大夫一样：“名校招生有猫腻？太正常啦”。

这种乱象的扭转，有两个关键的时间点：2012年和2014年。12 年是在全国两会上，全国政协委员、复旦大学教授葛剑雄直接当面怒怼时任教育部长袁贵仁，追问考研泄题事件的处理结果；

搜图

14年则是在蔡荣生事件的影响下，全国两会上，多名大学校长、党委书记公开发声，希望有关部门规范高考招生规则，限制某些人在其中的寻租空间。大概从那几年开始，高考招生才逐渐规范，曾经的规则漏洞一个个地被堵上，逐渐变成今天的样子。

搜图

那对于这些事，同学们该如何看呢？我一开始就讲：高校招生公平问题，大家最好能理史地看待；要充分理解我们的国情和发展历程，看到高考秩序逐渐变得更规范、更公平的大趋势。实际上很多高校那些年，都有一大堆这样的问题。也就是那些陈年往事，很少有人会较真去扒而已，真的深扒还不知会揪出几个不穿内裤裸泳的呢。

搜图

用魔法打败魔法？对于这件事，基本就只能分析到这样了。对于赵可心这个人，网友们的意见基本也是呈两极化：有些人觉得她是英雄，以一己之力揭开了高校招生的“黑幕”；

有些人觉得她一开始“自曝舞弊”，后来又承认自己就是炒作，这种手法不地道，有哗众取宠的嫌疑。

搜图

但了解了事情的全貌，你会发现：正常的举报、申请信息公开、舆论揭发，这些手段她之前都尝试过了；但很明显没用啊，掀不起舆论，学校连回应都懒得回应。而当她走上装疯卖傻，为求关注啥都敢讲的道路时；

搜图

图片含有违规水印更换图片

吴亦凡法律团队的过往战绩而当一个专业玩弄公众感情的无良写手，和一位吃完上家吃下家的诈骗犯入局，反而把水搅浑了，让吴阵营无所适从，最终吴被逮进去居然是他妈报的警。这个剧情的荒诞程度，真的堪比宁浩的《疯狂的石头》了。但如果没有那位专业哗众取宠，发明“吴签”这种天才骂人话的写手帮她，都
美竹
这会可能已经因为造谣或者敲诈勒索被抓进去了，就像网传之前的某位姑娘一样。那对于我们这些普通人来说，想要反映一些事，是不是非得要像赵可心那样故意装疯卖傻，或者像都美竹那样找无良专业舆论推手啊？

搜图

大家可能也都能感觉到，这些年网上愿意好好说话的人越来越少；好像大家都怒气冲天，各种极端的言论充斥网络，好像人人都在咆哮，就比谁嗓门更大。为什么会变成这样啊？还不是因为你好好说，人家就根本不理你？

搜图

她这套搞法，也可以算是用魔法打败魔法。

要是个正常人，谁会赌上自己的名誉和前途，闲着没事写举报信，找纪委，开直播反串（号已被封）去和华科这样的庞然大物正面对抗呢？

确实，如果在现实中遇到她，我可能也不会和她做朋友；

但鲁迅先生说过：“有缺点的战士终究是战士，完美的苍蝇也终究不过是苍蝇”。

我虽然不会去模仿赵可心的做法，也不认可她之前的一些出格言论；

但我很理解她为什么会变成今天这个样子，而且如果非要选一边的话，我站她那边。

搜图