虽然本届东京奥运会遭到了国内外的众多批评，但各国运动员之间的赛事，还是吸引了很多关注，特别是奖牌的得失，被很多国家视为振奋民众信心的好机会。8月4日，印度拳击运动员洛夫丽娜·博尔戈哈因，在女子次中量级拳击赛中夺得一枚铜牌，至此印度共获得3枚奖牌，分别是1银2铜。

获得奖牌本应是一件高兴的事，然而印度运动员的比赛成绩，却遭遇美媒嘲讽。美国有线电视新闻网（CNN）4日在图文直播报道，直接以《印度，一个拥有13亿人口的国家，目前在东京奥运会只获得了3枚奖牌》为题，描述了印度在东京奥运会奖牌榜上的尴尬现状。CNN在报道中刻薄质问道，印度作为世界第二大人口国，为何与中国差距那么大？CNN还分析称，此次印度参加东京奥运会的目标，是超越2012年伦敦奥运会6枚奖牌的最好成绩，然而印度在奥运会的表现“出人意料”，缺乏资金和合适的基础设施，或是令印度无法成为奥运强国的原因。

刚刚酸完中国，马上又开始在印度身上找“优越感”，西方所谓的奥运精神不过如此。就在CNN嘲讽印度之前，《华盛顿邮报》曾对中国喊话，声称“奖牌数量不能代表软实力”，暗示美国不在意奖牌数量，中国就算获得再多金牌也不重要。日前《华盛顿邮报》在一篇文章中表示，美国与中国争夺第一的希望正在变得渺茫，但美国的软实力“不需要完全通过奖牌数量来体现”，体操名将拜尔斯的退赛，就是美国在向全世界展示，美国拥有“自由民主”的“软实力”。

美国媒体的双标操作，再次令全球人民看到，奥运精神只是其“政治斗争”的工具。其实美国已不止一次将奥运政治化，上个世纪美国曾联合53个国家，抱团抵制1980年苏联举办的奥运会。随后作为“回报”，苏联联合20多个国家，共同抵制1984年的洛杉矶奥运会。互相抵制奥运会，是美苏冷战下的产物，但现在已经是21世纪，美国还在搞“抵制外交”的小把戏，实在令人不齿。比如5月中旬，美国众议院议长佩洛西和一些美国议员，曾提议对2022年北京冬奥会进行所谓的“外交抵制”，即不派遣任何正式代表团参加开幕式和闭幕式。对此中国外交部发言人赵立坚警告称，“美方个别政客应停止利用奥林匹克运动，搞卑劣的政治把戏，不要站在各国运动员和冬奥运动爱好者的对立面”。

此次东京奥运会，美媒除了酸中国运动员的成绩外，还以各种膈应人的方式搞“小动作”。7月23日，中国奥运代表团在开幕式入场时，美国全国广播公司（NBC）奥运频道在转播时，使用了一张不完整的中国地图，这一行为引发大量网友的不满。中国驻纽约总领馆发言人表示，地图是国家版图的表达形式，象征国家主权和领土完整。NBC奥运频道此种行为影响十分恶劣，伤害了中国人民的尊严和情感，将敦促NBC方面认识到这一问题的严重性质，并采取措施纠正错误。

除美国外，印度对待奥运会的态度也很不正常，不仅在赛前频频炒作，甚至还拿出大笔赏金鼓励运动员卖力，结果最后依旧是一金难求。据了解，此次参与东京奥运会的印度选手，只要能获得金牌，将得到750万卢比（约合65.3万元人民币）奖金，银牌得主可获得400万卢比奖金，铜牌可获得250万卢比奖金，所有参赛的选择每位可获得10万卢比的补助金。分析人士表示，奥林匹克精神不应该被政治化，运动竞赛也不应该成为某些政客手中的工具，运动员赢了值得高兴，输了也要鼓励，能参加奥运会的运动员都是佼佼者。美媒肆意嘲笑他国，只会给他国人民带来伤害，而并不会令其显得更加“高大上”。