人民日报海外版2018年8月6日整版刊文鼓励生二胎：中国人口红利基本已用完，老龄化加剧，用工成本上升，社会保障压力大……要解决这些问题还得靠国家健全社保。说白了，生娃是家事也是国事。
“只生一个好，政府来养老”的口号还犹在耳边，现实却是一方面养老金短缺，另一方面养儿成本高起。生娃是国事，养老却成了家事和私事……
从超生游击队到鼓励生育
赵艳华是辽宁省鞍山市中心医院分娩室护士，从1984年开始参加工作，不知道有多少婴儿经她的手来到人间。
2015年的正月，空荡荡的产科，走廊上只有护士站的几位护士，病床也空了一大半。
赵艳华翻着《分娩登记簿》：“现在一个月只有五六十个婴儿出生，而在我刚参加工作的1984年，一个月出生的婴儿有两三百。”
1990年元旦小品《超生游击队》里面，齐齐哈尔出生的黄宏和操着一口东北话的宋丹丹带着4个孩子，四处躲避超生罚款。
谁能想到，在28年后，超生罚款几乎绝迹，而东北成了最大的人口塌陷区。在这里，生二孩不但不会被罚款，还会被奖励。
一场鼓励生育的热潮正在席卷全国。
VS
“国家来养老”的诺言早已无法兑现
与此同时，全国老龄化的进程在加速。
据预测，到2030年60岁以上人口占比将达25％左右。到2050年前后，中国老年人口数将达到峰值4.87亿，占总人口的34.9％，即30年后三个人中就有一个老年人！
而养老金的缺口到底有多大？这个没人知道。有几种说法，1.2万亿，4.7万亿，8-10万亿。但不管是哪个，都让人头大。
各省为了这个问题绞尽了脑汁。辽宁甚至还发文鼓励老年人创业。但是年轻的人口才能真正为养老金输血。
以前，对生育进行控制、计划，迫切解决的一个问题，就是人们的“养儿防老”观念。为了让人们相信将来养老不需要“养儿”，大力宣传之下，“国家来养老”的观念深入人心。
后来逐步发现，中国一旦进入老龄化社会，养老将成为一项沉重的社会负担，于是各种各样的社会养老、以房养老之类的方式，开始出现。
换句话说，政府几十年前宣称的诺言，已经无法兑现了。
VS
众多养老方式只剩“养儿防老”
从“只生一个好，政府来养老”到“推迟退休好，自己来养老”，我们迷茫了。但作为新时代老人，还是尽可能的支持国家，寻求自我养老的方式。
于是爱好自由的一批人选择的老年旅行团，爱好社交的一批人选择了抱团养老，经济条件突出的选择去养老院，条件一般的也能以房养老，子女孝顺的选择以劳动（带孙子）换取赡养，没有老伴的选择各取所需（搭伙过日子）……
原以为有这么多的养老方式，我们的老年生活应当过得很好，至少衣食无忧，可实际上旅行养老被套路，抱团养老一地鸡毛，以房养老遇诈骗，带孙子受尽委屈，搭伙过日子也难遇合适的，居家养老怕孤立无援，去养老院又被虐待……
我们看似选择众多，但最终还是不得不回归“养儿防老”的传统。北大教授陆杰华说，未来养老主体应该是多元的，但是家庭还是养老的第一责任人。
虽然这些年“养儿防老”被人批判，认为父母不应该要求回报，养孩子却还有一颗私心，仿佛这样的爱就不够伟大。但是现实如是，如此动机，无可厚非。
更何况，养儿防老也不是绝对能让我们晚年生活无忧的一种方式，且不说是不是所有的子女都足够孝顺，愿意花时间、花精力、花钱来善待自己的父母，就单说这时间、经历、金钱不是愿意就有的。
我们这一代老人大部分都是独生子女，子女们面对的也是421的家庭模式（双方父母4个老人，一对年轻夫妻，一个小孩），作为中间层的子女很多时候都自顾不暇，又何谈赡养老人？我们又怎么忍心让他们背负这层压力？
这种中国式的养老，说来说去，其“家庭的温情，最终都毁在缺钱上”。
热门跟贴