文/子龙
印度对外宣称在过去给予了阿富汗至少30亿美元的资金援助,它与加尼政府的特殊关系可见一斑。
值此危急时刻,阿富汗政府将目标移转至邻居身上,希望莫迪可以从速出兵,帮助自己稳定国内局势,也就在意料之中。
奈何大国交往本身就是基于利益优先、地位对等原则,新德里不会继续做“赔本赚吆喝”的买卖。
印媒披露:加尼政府寻求印度提供空中支援的努力化为了泡影,后者对此予以了直接的拒绝。分析人士指出,新德里或已经预料到了加尼政府覆灭的惨淡结局,若在阿富汗事务上继续牵扯,可能得不偿失。
目前持此观点的国家和地区不在少数,阿富汗政府俨然成为“人人避而远之”的“瘟神”。
欧盟说,期望加尼政府和塔利班共享政权,最好成立一个联合政府,这样可以急速止息战火,欧盟不想因为接纳阿富汗难民,而让自己背上沉重的道义和经济包袱。
欧盟相关负责人就阿富汗局势表态
美国说,可以继续帮助阿富汗现政府,但前提是加尼团队有所作为,避免因为美军的撤离,而让局势呈现一边倒。
我们注意到,加尼总统临阵换将,并开始“御驾亲征”,其不顾72岁的高龄,亲自赶赴战争一线,已被塔利班四路大军合围的北方重镇—巴尔赫省首府马扎里沙里夫。
英国呼吁,北约联军缓撤兵,给予自身充分的调整空间。毕竟英国贵族在阿富汗当地有着大量的利益牵扯,清运黄金、古玩等物资需要大量的时间。它只是站在了维护自身利益的角度,这与加尼政府的诉求南辕北辙。
美国从阿富汗撤军
经历了多次的失败后,加尼政府只能将最后的希望寄托在印度身上,期望莫迪能够在关键时刻伸出援助之手。奈何又被碰了一鼻子灰。
就阿富汗当前错综复杂的局势以及印阿交往前景简单的谈几点看法吧。
第一,印度不会出兵,除非阿富汗政府可以稳住阵脚,避免局势进一步恶化。
众所周知,印度与阿富汗接壤,但凡阿富汗国内出现异动,必然第一时间波及到印度身上。在阿富汗国内,盘踞着数量众多的军阀,它们为了维系自身的存在,与包括IS、极端组织在内的恐怖势力多有来往,这使得阿富汗的局势复杂异常。
印度中央政府曾坦言:本国国内的恐怖行动,与阿富汗内部的极端势力有着千丝万缕的关系,这也是莫迪团队持续资助加尼的根本原因所在。只是今时不同于往日,随着阿富汗政府军一败千里,印度支持阿富汗现政府的根基或将不复存在。
阿富汗共计34个省份,红色区域为塔利班控制
当然了,除非阿富汗政府可以置之死地而后生,重新逆势翻盘。但这需要运气,甚至说需要奇迹出现。美国这时候突然增兵,或让加尼看到了一线希望。但前提是,喀布尔可以抓住机会。
第二,印度和许多外围国家一样,只想增强在阿富汗的存在感,指望其进一步染指该国事务,显然机会不够成熟。
如前段所言,阿富汗内部派系林立,种族众多,通过强权实现大一统的方式只能加剧内部的割裂,它不利于阿富汗以团结的形象进入国际大家庭中。
王毅部长表态:阿人治阿
所以说,各方应特别考虑中方的建议,即实现“阿人治阿”,如此阿富汗的命运就交到了自己人的手中,国际社会则可以退居幕后,以观察员的身份施行针对性的援助措施,这应是解决阿富汗问题的最佳方式。
印度虽与阿富汗接壤,然两国的国情实有天壤之别。新德里应不会为了一纸盟约,而让自己陷入战争的泥潭不能自拔,充其量印度只会在国际层面替加尼政府说一番好话,这是莫迪政府施予对外援助的极限。
综上所述,加尼政府想要逆风翻盘,除了靠自己,别无他法。将自己的命运寄托于他国身上,其行为与赌徒无异。这是小国的悲哀,也是一众发展中国家面临危机时束手无策的缩影。
热门跟贴