网上有黄眉武打强于猴子的看法,依据是猴子和请来的人一起和黄眉打了一段时间,没有打败黄眉。这样的论证牵强,看各场:
1、第一场,基本上没有打,公然不惧,说明黄眉有底气(有人种袋),架着众兵,不能说黄眉能战胜众兵,猴子还单棒架开过青狮白象大鹏的兵器呢?
原文:棒来棒去两相迎,忘生忘死因三藏。看他两个斗经五十回合,不见输赢。那山门口,鸣锣擂鼓,众妖精呐喊摇旗。这壁厢有二十八宿天兵共五方揭谛众圣,各掮器械,吆喝一声,把那魔头围在中间,吓得那山门外群妖难擂鼓,战兢兢手软不敲锣。老妖魔公然不惧,一只手使狼牙棒,架着众兵,一只手去腰间解下一条旧白布搭包儿,往上一抛,滑的一声响-,把孙大圣、二十八宿与五方揭谛,一搭包儿通装将去,挎在肩上,拽步回身,众小妖个个欢然得胜而回。
2、第二场,虽然猴子参与时,写猴猪沙对单黄眉,但大背景下是小妖们参与的混战,由此说黄眉一直单下去,断黄眉强于猴,有论证上的瑕疵。另,文中说不能取胜,排除不了,两个意思,一是不能取胜不是说就输了,二是说的是猴子这方不能取胜黄眉这方。
原文:那星宿、揭谛、丁甲等神,被群妖围在垓心浑杀,老妖使棒来打他三个。这行者、八戒、沙僧丢开棍杖、轮着钉钯抵住。真个是地暗天昏,不能取胜,只杀得太阳星,西没山根;太陰星,东生海峤。
3、第三、四场。后有两场猴子请的救兵也和黄眉战了一阵子,是黄眉单战,没写出输赢。一场是半个时辰,一场是多时。半个时辰是长于多时的,书中半个时辰的打斗是不算长的,也可以说是许多打斗中较短的。短时间内不分胜负对判断单体实打能力无参考价值。牛猴基本持平,牛魔王在筋疲力尽时还能单对俩再打一夜,后又和猴猪再斗一个时辰左右,黄眉的这点时间说明不了啥!倒是看这么短时间内,黄眉又用人种袋,反而说明了黄眉的武力上限也止于此了,应不会高于牛魔王。
第三场原文:行者帅五龙二将,与妖魔战经半个时辰,那妖精即解下搭包在手。
第四场原文:小张闻言,心中大怒,缠枪当面便刺,四大将一拥齐攻,孙大圣使铁棒上前又打。好妖精,公然不惧,轮着他那短软狼牙棒,左遮右架,直挺横冲。这场好杀:小太子,楮白枪,四柄锟-剑更强。悟空又使金箍棒,齐心围绕杀妖王。妖王其实神通大,不惧分毫左右搪。狼牙棒是佛中宝,剑砍枪轮莫可伤。只听狂风声吼吼,又观恶气混茫茫。那个有意思凡弄本事,这个专心拜佛取经章。几番驰骋,数次张狂。喷云雾,闭三光,奋怒怀嗔各不良。多时三乘无上法,致令百艺苦相将。概众争战多时,不分胜负,那妖精又解搭包儿。
综合分析:对书中一些情况判断的参考,如断武力,可以三方面参考,是旁白、赞诗和人物话语。各方面对应更好,否则,旁白>赞诗>人物话语。无上述方面时,读者才应根据表现来判断。据此,我的结论是黄眉的实打能力是低于猴子的。
一是书中有对这些群斗结论的暗示,在各场群斗后,原文:妖王闻言道:“也罢!也罢!我如今不使宝贝,只与你实打,比个雌雄。”即举狼牙棒,上前来斗。黄眉认为到此还没有和猴子单对单实打分出高下。
二是黄眉一对多的表现没有好于牛魔王,牛魔王<猴子(篇幅较长,这里不分析),所以黄眉应<猴子。或有人问,那猴子对二郎方七人一犬的情况呢?由于作者没有写明那场时间长短,类此判断需先推断出时间,因那场信息丰富,再结合其他信息综合判断!黄眉的情况,有打斗时间,还没有其他信息,非要判断高低,就是上述结论了。
不妥之处,欢迎回帖讨论、指正!
插个话题,降伏,书中意思,无论使用什么方法只要使对方不再继续争斗即为降伏,降伏后收留对方即为收降或收伏。
如原文1:魔兕刀兵不怯,空劳水火无愆。老君降伏却朝天,笑把青牛牵转。
原文2:问及妖怪原由,行者把先请祖师龟、蛇,后请大圣借太子,并弥勒收降之事,细陈了一遍。
原文3:三藏见那老者当面是喜,背后是忧,即开言道:“老施主放心,莫生忧叹。贫僧收伏了徒弟,去恶归善,自然谢你。”
所以,降伏、收伏、收降,不代表武力一定比对方强!
热门跟贴