自打苹果发布M1系列Mac之后，我就一直都想把ME293换掉，然后基于我的需求而言，苹果去年推出的MBA或者MBP都很适合，再然后呢我就对于基本配置就做了一些研究，主要就是内存和固态容量的问题，甚至如果买了MBA的话，实际上怎么改散热，已经有两套方案构思好了。

刚好，临近开学季，也有不少小伙伴会趁着最近的教育优惠买笔记本，所以就把一些注意点给说出来吧，实际本文主要是说一说苹果M1系列笔记本的坑在哪里（相较于英特尔处理器），当然还是可以归纳到苹果初代产品尽量不要购买这一方面。

结合两点，所以想起来水个文章说一说这个事情，在最开始，我个人其实并不建议大家买M1系列的Mac，如果说一定要买的话，那尽可能不要购买8G内存版本的，尽量购买16G内存的版本，最好固态硬盘也在512G以上。

首先还是聊一下，苹果由英特尔转变为ARM构架自家设计M1 SOC的好处，大致如下几点：

1. 省钱，苹果采购台积电一片5NM的wafer（光刻结束后的晶元，一个大光盘）成本大约是1.7W刀，然后平均算下来单颗晶元价格在50刀左右，考虑流片研发等成本（实际研发成本均摊后很低），单颗应该在100刀以内，而英特尔双核I5套件采购价200刀左右、四核I5需要250刀左右，换用M1处理器，单台电脑处理器部分能节约一半以上成本，核心数还多很多（小白狂喜）；

而实际上，M1系列的开发也是根据A系列处理器进行的升级，设计和开发都不是从头开始的，所以实际的研发成本是不高的，可以看作A系列的衍生品。

2. 更低的功耗，要知道散热这个指标，在苹果的设计逻辑中一直以来都是处于末端，而乔老爷子在上世纪就敢搞无风扇台式机（虽然灾难性的后果），而一直以来苹果都希望从源头解决发热，刚好ARM构架提供一个机会，对于MBA而言都能直接给你砍掉风扇。指望英特尔解决功耗问题，不如靠自己。

3. 更强性能/更强的优化，性能方面，自不用多说，对于M1优化到位的软件基本上表现都优于英特尔那边，并且还保障了长续航和低发热，其次因为苹果整个生态系统中iPhone所占比重最高，因而大部分的苹果软件开发者实际上都是基于ARM构架开发，而Mac转为ARM构架后，对于开发者而言能够更简单去匹配。

另外，集显的Mac都不能指望能玩什么游戏，但是更换M1之后，能玩的游戏多了不少，甚至3A大作也可以试试。

4. 更加统一，彻底打通PC和移动端设备，在今年WWDC中，苹果演示了一套操作键鼠在ipad/MacBook/iMac之间无缝操作，复制内容等等，而将ARM引入Mac，后续可能一套软件就可以同时在手机、平板和电脑平台使用，无需转译无缝衔接。

缺点方面也一样，有很多优点，自然缺点就多。

1. ARM结构决定PCI-E通道带宽不足，所以现有产品都只有两个雷电（USB-C），甚至最多只有两个雷电+两个USB-C（还不能同时跑满），扩展性严重不足，这一点是英特尔平台完胜之。

2. ARM结构决定系统结构改变，M1 SOC实际很类似于手机，内存调配机制改变，加上内存形态（标准）改变，所以造成内存不足，内存偏小的现状（后面主要会讲这方面）。

3. ARM架构优化不足，M1发布至今也一年有余了，但是目前苹果作为生产力工具的16寸MBP、27寸IMac等都没有配备，而目前苹果的做法是先将M1加入部分产品线，让开发者和工程师有足够的时间和实验群体（用户）去完善，去优化，可以说直到生产力工具配备ARM处理器之前，甚至是配备了之后优化都没有完成。

前面扯的有些远了，还是回归主题，聊一聊对于目前配备了M1处理器的Mac设备的看法，供诸位参考。

再次强调，个人不建议购买任何M1处理器的Mac。

在接着BB之前，还是先让大家了解点东西~~~

SWAP（虚拟内存）

在聊聊存储方面的时候，首先要了解一个东西，SWAP（或虚拟内存）这个概念，简单的来说大家的电脑都是默认打开SWAP机制的，电脑的物理内存容量有限，一般电脑在16G左右，而日常使用中会出现物理内存不足的情况，解决方法很简单，增加物理内存容量，还有一种就是创造虚拟内存，将内存中访问次数较少或者较长时间没有访问的数据临时写入硬盘之中，腾出空间加载新的数据，以此解决物理内存不够的情况，缺点是对于硬盘访问会激增，物理内存越小越依赖硬盘。

当然，这样做其实有很大的缺点，比如早期受限于机械硬盘性能差的关系，导致这部分数据不论写入还是读取都较慢，而固态硬盘普及之后，特别是如今TLC成为主力，QLC也初显端倪的情况下，对于硬盘寿命消耗也是比较厉害的。

而SWAP这个机制，对于M1的Mac来说有些许的致命。

采用英特尔处理器的Mac

苹果其实一直以来都保持了一个在我看来很不错的特色设计，对于采用英特尔处理器的设备（包括有独显的版本），会在内存之外额外配备一颗1.5G左右的显存颗粒，为英特尔集显的显存，因此早期很多人唾弃4G或者标配8G内存的Mac设备，但是往往这些设备日常使用并不会特别卡顿，甚至8G内存用来进行简单的剪辑工作也可以胜任（当然SWAP机制很重要），其中一个原因就是不会出现共享显存的情况，内存大部分情况只需要服务系统就可以。

而一般的电脑和笔记本因为集显没有独享的显存，如果使用集显的话，集显使用的“显存”实际上都需要从物理内存部分借取，会根据实际需要容量去进行动态调节。这就是为什么，所有集显的低端笔记本，如果配备8G内存都会明显出现卡顿，内存不够用的原因。

固态也需要内存~

硬盘部分呢，都需要一个内存颗粒作为缓存，机械硬盘这边目前常见的是64M/128M/256/部分高端大容量型号会有512M的缓存，而固态这边一般是1G=1M的配比，所以以前段时间测评的宇瞻AS2280Q4为例，就使用了两颗1G的内存颗粒，虽然可以避免使用外置缓存，但是实际上也需要系统调配一部分内存用于支援固态硬盘运行，获得更高的硬盘性能。

三合一呢，就是新款的M1，首先物理内存最大16G，然后除了作为内存本职工作之外，需要兼职“显存”、兼职“固态缓存”，对于日常使用来说，16G还算够用，而8G内存就捉襟见肘，所以SWAP机制的作用就很大，带来的缺点就的会频繁的读写固态，对于固态造成不小的压力（前段时间爆出M1芯片的Mac出现硬盘巨量异常读写就是因为这个机制导致的），因而对于8+256的基本配置来说，不建议购买，如果买来爱奇艺那还凑合。

实在要买，建议16G+256G起步，存储不足可以使用外置固态硬盘替代，但是内存不够就真的没办法了。

当然，上述的前提是根据现有情况而言的，实际来说16G的内存很不够用，只能满足一般用户需求或者轻度的专业处理，而实际上目前难以做到16G以上的内存，或者说实现的成本较高，所以为什么现在定位为生产力工具的MBP 16寸没有配备M1，原因也就在此（另外就是优化/过渡还没到位）。

同样因为目前的结构，导致了在英特尔处理器Mac所采用的显存也无法实现，所以进一步增加了内存的负担。 内存负担+1

然后又因为M1 SOC集成了固态硬盘主控和加密的功能，所以不论是固态本身需要缓存或者采用类似HMB技术“借用”内存，实际上还是这8G或者16G内存提供。 内存负担+2

因为两个负担，因为结构问题无法安装更大容量的内存，所以只能频繁并且大量的进行SWAP机制，造成硬盘的读写量剧增。 硬盘负担+1

另外就是对于7199低配版8核CPU+7核GPU的配置问题，其实就属于前文提到了控制成本阶段，属于常见的良品率问题，简单地说就是有一组GPU计算单元不达标，无法作为满血状态使用，但是将整个die弃之可惜，所以在MBA的配置中就出现了残血版的M1处理器，而刚好MBA对于Mac的定位之中是最低一档的，同时也出现在iMac24寸的低配中，在统一8G+512G配置后，MBA之间只有GPU差异的情况下，差价在450元。

我们常见的带F的处理器和早期AMD三核处理器都是属于屏蔽了不良核心或者核显部分，再出售的案例。

综合来说，这一代成功的让我从想买蜕变为坐等9月发布新一代，甚至是等待基于ARM构架的16寸MBP产品，主要原因就在于+内存+固态之后，完整核心的MBA居然要1W元出头？？？花一万块买个13寸的MBA实在是无法接受。

其次就是前文提到的目前并不适合，还没成熟~~~

不如和我一起等呗？苹果不是说2年过渡完毕吗~