先说结论：大部分时间都是诸葛亮地位更高。

证据有很多。

比如据《华阳国志》记载。

刘备取益州后，任命诸葛亮为军师将军，署左将军府事。

任命法正为扬武将军、蜀郡太守。

以亮为军师将军，署左将军府事，正扬武将军、蜀郡太守，关羽督荆州事，张飞为巴西太守，马超平西将军。

单从名字排序上，我们就能看出，诸葛亮的地位要高于法正。

不然为什么不是法正的名字在前？

同样的排序，在《先主传》中也一样。

先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。

虽然“股肱”和“谋主”哪个更重要，不好说。

但诸葛亮的名字确实又排在法正前面了。

并且，刘备入主益州时，当时正儿八经最拿的出手的职务是左将军，这是东汉朝廷任命的职务。

诸葛亮任“署左将军府事”，这就说明，他当时的地位非常高。不然，刘备也不会把镇守大本营的重任交给他负责。

先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。——《三国志·诸葛亮传》

而正因为诸葛亮的地位要高于法正，因此在正史中，才又有下面这两则记载：

一则出自《杨洪传》。

时蜀郡太守法正从先主北行，亮於是表洪领蜀郡太守，众事皆办，遂使即真。

刘备打汉中，蜀郡太守法正随同出征。诸葛亮给刘备打报告，推举自己的从事杨洪担任蜀郡太守。

如果诸葛亮地位低于法正，他敢给刘备打人事调动报告，要求刘备把法正的蜀郡太守职务任命给杨洪？

肯定是不可能的嘛。

另外从这也可以看出，诸葛亮与法正的关系应该不错。他知道法正不会与自己计较。不然以他的智商，也干不出这种缺心眼的事。

另一则出自《法正传》。

或谓诸葛亮曰：“法正於蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变於肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！”

刘备重用法正后，法正报复曾经欺负过他的益州豪强。有人对此看不惯，就把官司打到了诸葛亮那里。

虽然诸葛亮当时没敢处理法正，但从有人把状告到诸葛亮那里，可以看出，诸葛亮的地位要高于法正。

不然，当事人干嘛要找诸葛亮申冤？

你对知府不满，当然是找巡抚申冤了。找县令申冤，能有啥用？缺心眼啊？

综上。从214年刘备取益州，法正效忠刘备开始算起，到219年刘备拿下汉中，重新调整人事为截止点。

在法正效忠刘备的大部分时间里，他的地位都比不上诸葛亮。

当然，刘备自立为汉中王，重新调整人事关系后，法正的地位上来了。

开始与诸葛亮平起平坐了。

据《资治通鉴》记载，刘备称王后，任命法正为尚书令。

备还治成都，以许靖为太傅，法正为尚书令，关羽为前将军，张飞为右将军，马超为左将军，黄忠为后将军，馀皆进位有差。

至于诸葛亮，则没有职务变动。

大概就是从“署左将军府事”变成“署汉中王府事”。

诸葛亮继续当大管家。

而尚书令这个职务，懂的都懂。这是汉朝皇帝为削弱相权、巩固皇权，设的内朝官。不仅职位高，而且权力还重。在皇帝举行朝会时，有专席独坐的资格。

因此可以说，从219年刘备称王开始，法正与诸葛亮无论是名义上还是实际上，都没有上下级关系了。法正管不着诸葛亮，诸葛亮也管不着法正。

他们都直接听命于刘备。

如果法正不是死的早，以他当时积累起来政治地位，以及刘备对他的信任。他肯定能在刘备称帝后，位列三公，并挤掉李严，与诸葛亮一起担任托孤大臣。

只是，法正死的太早了，刘备称帝前，他就病死了。因而我们这才看不到这一幕。

总的来说。在《三国志》中，诸葛亮是单独列传，法正和庞统合传。

诸葛亮扮演的角色，类似于萧何，搁今天的话说就是刘备的副司令。

而法正和庞统的定位一样，类似张良，长时间担任刘备的参谋长兼秘书长。

副司令和参谋长兼秘书长，谁地位更高呢？

或许，前者不如后者受宠。毕竟参谋长兼秘书长要常年陪在总司令身边，与总司令的关系肯定不会差。

但要论地位，肯定是前者高于后者。

虽说后来法正也是宰相，与诸葛亮大体平起平坐了，但他死的早。

因此说，法正和诸葛亮对比，大部分时间都是诸葛亮的地位更高。

完。

本文纯属个人观点，欢迎指正修改错误之处，发表不同看法。