根据美国陆军战斗体能测试（ACFT）结果显示，美军士兵的体测数据并不理想，尤其是女兵，约有44%无法达标，而相比之下男性却只有7%。
（美国陆军中，女性的合格率明显偏低，尤其是女性新兵）
那么是美军士兵中男女差距过大导致的这一切吗？事实上并非如此，造成近半女兵无法达标的主要原因可能和ACFT的不合理标准有关。
美国陆军从2020年10月开始启用最新的测试方式，即ACFT，但该标准却饱受争议，因为它并没有将男女性的生理差距考虑进去，甚至可以说对士兵的体测直接是“不分性别”的，今年3月份启用的ACFT 3.0版体测采用统一的成绩标准。陆军军方对此的解释是：“战场上敌人根本不会区分男性和女性，除了特殊的生理期，军队内部也不会给男性士兵和女性士兵不同标准的待遇，所以不论男女所有的士兵都应该以统一的标准来衡量”。
（虽然战场上“男女平等”的话并无不妥，但是在体测中以男性的标准要求女性似乎并不合理）
截止到2021年4月末，美国陆军已经通过ACFT搜集到10.6万条体测数据，涵盖36%的男性士兵和27%的女性士兵，如今平均每周都会多出3400条新数据。虽然数据仍然不完整，但是已经具备一定的参考性，近半的女性士兵无法达标，已经说明了ACFT测试标准的不合理性。
在美军内部，测验结果对于士兵而言十分重要，甚至可以说与其职业生涯挂钩，影响其晋升，美军内部已经有女性士兵发起抗议，指责ACFT有违两性平等，并成为美国陆军推动体能测试改革以来的最大危机。
（如果采用现行的ACFT标准，那么可能对陆军女性士兵的职业生涯产生影响）
对此美国陆军军方强调，ACFT仍然在测试阶段，所以如今使用的并不是最终版本，在2022年3月之前如今现有的所有数据都不会被列入正式测试结果，所以自然不会影响到士兵的职业生涯，在未来ACFT还将会进行其他调整，并在2022年3月之前确立最终方案。
在2020年10月之前，美国陆军的体测中大部分人会在“悬垂举腿”这一项中挂掉，大概如下图所示：
（考验腰部爆发力和手臂力量，显然这是男性强项）
而如今最困难的关卡已经变成了2英里（约3.2公里）长跑，仅这一项就能刷掉很多人，男女不及格率分别为5%和22%；另外女性的主要不合格项目还包括硬举（6%）、站姿爆发投掷（15%）、伏地起身（2%）、负重冲刺（12%）等。
具体就美国陆军军中的女性来看，新兵的及格率是最低的，仅为47%，在士官阶层合格率得到提升，达到65%，而军官阶层的女性合格率最高，能够达到77%。
（不论男女举一样的杠铃，显然不公平）
在采用ACFT同等标准的情况下，男性显然表现更加出色，男性新兵的及格率能够达到90%，士官的合格率则为95%，军官的合格率为97%。
此外，女性几乎很难拿到ACFT的体测高分，仅66名女兵拿下500分以上，相比之下，男性则有31978人的分数可以超过500分，甚至有人能够达到满分。
男性和女性毕竟存在生理差异，不能一刀切按照同一标准进行体能测试，美国陆军如今男女兵的合格率差距如此之大，恰恰说明这一标准制定得并不合理。
热门跟贴