以真实事件改编的影视剧大都有着未鸣先火的趋势，原因很多，其中之一便是在影片拍摄之前，事件已经众所周知，不用过多简介，就带有一定的受众群体。如果改编的优秀，影片也就火了。其中，由真实事件改编的影视剧，以励志题材最受欢迎，刑事案件次之。

刑事案件改编的影视剧大都带着悲情色彩，处理不当会引起不适。对于当事人而言，影片再现当年之痛，也属于是二次伤害。有些家属并不希望自己当年的痛苦再被拿出来讲述，为此，有些影片不能顺利拍摄，又想吃那红利的有些人就采取违规捷径，直接跳过当事人授权，先斩后奏。

由浙江漫光年影视公司投拍的电影《操场》就是后一种操作下的影片，该片改编自十六年前湖南新晃一起杀人埋尸案件，本意是赶着近年来扫黑除恶的影视剧风向捞一把，因未经当事人直系亲属授权，引起当事人妻子抑郁症复发而被起诉。这种操作是可耻的，是在往当事人血淋淋的伤口上撒玩，再次将伤疤揭开的撒。

操场埋尸案中的受害人邓世平，因学校工程不合格，没有验收而惹杀身之祸，被害埋在学校16年，才在犯罪嫌疑人杜少平作恶多端数罪被抓后才沉冤昭雪。这是一起惨绝人寰的故意杀人案，涉黑人员官官相护，一层一层将被害人的死当作一件没有发生过的事处理，而家属们却在十六年中受尽煎熬。

改编该事件，对当事人直系亲属来说没有任何好处。第一次当事人的女人对媒体公开质疑片方未获授权就擅自改编一事表示过担忧，怕改编方胡编乱带来不必要的猜测和麻烦。片方对此没有做任何回应前，被害人妻子抑郁症复发，该片被起诉。

十六年才真相大白，十六年的亲人痛心疾首，活不见人死不见尸，在希望和绝望中交替，最终却承受了毫无希望的别离。2020年犯罪嫌疑人杜少平才被执行死刑，相关人员也才受到处分。被害人的直系亲属的伤疤甚至可以说还血淋淋的，制片方也敢于在这件事上大做文章，实在是缺德。

未经他人苦，不要戏说他人的故事，显然这部影片从一开始就不应该被拍板通过。虽然是打着正义之旗，呈现法网恢恢之初衷。但是，这更像是在吃人血馒头，不仅不考虑痛苦的人是不是接受的了，连授权都没有拿到就贸然行事，也是一种黑暗势头。

扫黑除恶，让光明渗透每一寸黑暗，不让任何人的生活笼罩在权势的阴影之下，这是此类题材的主旨。当这种主旨仅仅被放在表面上，当作电影的噱头，当作吸引观众的点，就显得伪善极了。愿被害人亲属能尽快走出曾经的至暗时刻，节哀顺变。网友的评论中，大都支持被害人直系亲属的维权，谴责制片方的不人道；相信黑暗已经过去，永远不会再来吧。