本文由【也想不劳而获却还要为挣猫粮而搬砖的默尔索】提供
1963年，动物学家Glen Jensen做了一个实验，让老鼠在【“唾手可得”的食物】和【通过按压杠杆而获得食物】之间自由选择。
结果发现：许多老鼠都会不厌其烦地通过按压杠杆而获取食物，而不是直接从碗里吃。
图自：gfycat
后来，在对包括人类、黑猩猩、猕猴、鸡、鸽子、灰熊、鬃狼、大鼠、小鼠、长颈鹿、山羊、狗、猪在内的大部分动物的研究中都观察到了这种行为。
图自：Tenor
动物学家将这种行为叫作“contrafreeloading”（我也不知道中文翻译是啥），指即使可以直接吃到食物，动物还是愿意选择通过劳动获得食物。
图自：Tenor
按理来说，动物的生存本能是趋利避害，应该会选择最容易、消耗能量最少的方式啊。
图自：gfycat
为什么会出现这种有趣的现象呢？你猜猫咪会是怎样的呢？
让我们来一起来看看吧！
猫咪是否也会选择努力获得食物？
猫咪会选择“唾手可得”的食物，还是需要通过努力才能获得的食物呢？
实验1
早在1971年，就有研究人员对猫咪进行了contrafreeloading实验。
6只猫咪，一份摆放在餐盘里的食物，一份要用爪子触碰开关才能吃到的食物（事先已经过训练）。
图自：gfycat
结果，6只猫咪都选择了先吃掉餐盘里的食物，然后才开始尝试触碰开关...
基于这一结果，猫咪被描述为唯一没有表现出contrafreeloading倾向的动物。
也就是说，比起需要稍作努力才能获得的食物，猫咪更喜欢“不劳而获”...
图自：gifsboom
不过研究人员们为猫咪找了很多“借口”。
比如，样本量太少啦；在实验室进行，猫咪可能有点紧张啦；猫咪可能本身就有点饿啦...
图自网络
实验2
本着不冤枉任何一只小猫咪的原则，去年加州大学戴维斯分校兽医学院的猫行为学家Mikel Delgado等人又进行了一次实验，并将研究成果发表在了Animal Cognition上。
实验准备
这次参与实验的猫咪增加到了20只（11 公，9 母，均绝育），都是单猫家庭，实验在猫咪各自的家中进行。
图自：Tenor
铲屎官在地上摆放两份猫粮，一份装在托盘上，一份装在一个如下图所示的这个器具里（姑且叫它“缓食器”吧），并观察记录下猫咪的进食情况。
图自：引文
是否具有contrafreeloading倾向的判断标准为：
猫咪优先选择吃缓食器里的猫粮/猫咪吃掉缓食器喂里的猫粮多于托盘上的猫粮。
图自：Tenor
实验过程
接下来，让我们看看部分喵代表的表现：
径直走向托盘
图自：youtube
绕开缓食器，走向托盘
图自：youtube
真是让人毫不意外呢！
实验结果
➤所有猫咪都选择了先吃托盘上的猫粮。
图自：youtube
➤部分猫咪也会吃缓食器里的猫粮，但，是在先吃了托盘上的猫粮以后。
➤没有一只猫从缓食器中吃的食物多于从托盘中吃到的。
图自：引文
➤其中有4只猫吃掉了缓食器里的大部分猫粮，表现出一丢丢的contrafreeloading倾向。
但研究人员表示，这4只猫同样也吃掉了盘子里的猫粮（潜台词：TA们可能只是单纯的能吃）。
图自：gifscat
Delgado这样说道，一系列的研究表明，包括鸟类、啮齿动物、狼、灵长类动物、甚至长颈鹿在内的大多数动物都喜欢为食物而工作。但令人惊讶的是，在所有这些动物中，猫似乎是唯一没有表现出强烈意愿，愿意为食物而工作的动物。
图自网络
不过，网友们表示...
图自：twitter/sci-news
实验3
其实在2017年，也有过一个类似的实验。
当时，研究人员训练实验室的2只猫咪通过触碰开关，获取食物。
猫咪也很快就get了这个技能。
结果却是，猫咪在每次获得食物后，会选择尽量一次多吃点，以此减少进食次数...
图自网络
所以，最终，种种实验都表明，猫咪确实没有强烈的contrafreeloading倾向，确实更喜欢“唾手可得”的食物。
猫咪为何与众不同？
吐槽归吐槽，我们还是来了解一下为什么动物会出现contrafreeloading行为，而猫咪为什么又这么与众不同？
其它动物为什么会？
动物会出现contrafreeloading的原因尚不明确。目前主流的看法有这么两种：
➤有研究人员认为，对于很多动物来说，寻找奖励的过程可能比真正得到奖励更快乐。动物在嗅闻和寻觅时，会激活大脑中的快乐中枢，释放多巴胺，从而感到兴奋、刺激。
图自：Tenor
➤ 也有研究人员认为，选择为食物而“工作”的行为大多出现在实验室、驯养及圈养的动物身上。因为它们的日常生活环境过于单调，缺乏足够刺激，所以会更倾向于自然的觅食行为，以此消耗更多精力，避免无聊。
图自：google
▌contrafreeloading的出现频率和动物的饥饿程度呈负相关。也就是说，动物往往在不怎么饿时，才更愿意通过努力而获得食物。
▌contrafreeloading的出现频率和“工作”难度呈负相关。如果难度太高，动物的参与积极性会降低，或者很快就失去兴趣。
猫咪为什么不？
猫咪为什么没有表现出强烈的contrafreeloading倾向，研究人员认为：
➤这可能与它们的狩猎方式有关。与那些通过嗅闻觅食的动物不同，猫咪通常采用伏击的方式捕猎。
图自网络
因此，实验中使用的缓食器可能本身就激发不起猫咪的兴趣。
猫咪OS：你把猫粮放到遥控玩具车上试试，我分分钟扑上去。
图自：gifsboom
➤食物对家猫的驱动力不够大。对于家猫来说，食物本身就很容易获得，猫咪又擅于保存体力，可能不太愿意在这上面花费精力。
猫咪OS：既然有能直接吃的食物，我干嘛还要费那个劲儿？不如快点吃完，好好睡一觉，待会儿去捉小虫子。
图自：tenor
研究人员强调，这并不能说明猫咪懒喔！因为实验发现，就算是本身性格就很活跃的猫咪，仍然会选择“唾手可得”的食物。
并且实验样本量还是不够大，参与实验的猫咪是都绝了育且在室内生活的。所以野外的猫咪或者未绝育的猫咪究竟如何，还不能妄下定论...
好啦，今天的奇妙探索就到这里~
虽然猫咪不像其他动物一样热衷于通过工作换取食物，但为猫咪提供不同款式的食盆/缓食器/玩具仍然是环境丰容的重要部分喔！
特别是，用来给月半猫减肥...
图自网络
参考文献：
[1] Domestic cats ( Felis catus ) prefer freely available food over food that requires effort. https://link.springer.com/article/10.1007/s10071-021-01530-3
[2] Adamec RE (1976) The interaction of hunger and preying in the domestic cat (Felis catus): an adaptive hierarchy? Behav Biol 18:263–272. https://doi.org/10.1016/S0091-6773(76)92166-0
[3] de Jonge FH, Tilly SL, Baars AM, Spruijt BM (2008) On the rewarding nature of appetitive feeding behaviour in pigs (Sus scrofa): do domesticated pigs contrafreeload? Appl Anim Behav Sci 114:359–372. https://doi.org/10.1016/j.applanim.2008.03.006
[4] Koffer K, Coulson G (1971) Feline indolence: cats prefer free to response-produced food. Psychonom Sci 24:41–42
责任编辑：kepler
本文为猫研所原创，谢绝任意转载
热门跟贴