塞维鲁的近卫军改革：蛮族士兵取代罗马士兵，治标不治本
罗马近卫军是一把双刃剑，建立初期是罗马皇帝的保护伞，驻扎在都城罗马，与驻扎在行省的军队共同形成拱卫罗马之势；建立后期，却成了刀刃向内的凶器，利用驻扎在罗马的有利条件，参与王位争夺，近卫军长官因此成为举足轻重的人物。
罗马帝国建立之后，很多皇帝都是由近卫军拥立即位或推翻的，比如卡拉卡拉皇帝，因此，近卫军的势力始终是罗马皇帝的一块心病，对近卫军的改革也势在必行。
塞维鲁建立了塞维鲁王朝，是一个雄心勃勃的皇帝，他同样看到了罗马近卫军存在的问题和危险，于是对近卫军进行了改革。
他首先将野心勃勃的近卫军长官换成文人，其后又对近卫军进行大规模扩充和重新编组，还将大量外族人纳入军队。为了笼络近卫军，塞维鲁皇帝对军人派发高额薪水，奖励军队。
通过塞维鲁的近卫军改革，近卫军势力有所收敛，但仍然治标不治本，塞维鲁的儿子卡拉卡拉就是在出征帕提亚时被近卫军杀死。
重置近卫军长官
1.犯上作乱的普劳提亚努斯
根据统计，从奥古斯都到君士坦丁，罗马的五十九位皇帝或帝国元首中，有十三人死于近卫军之手，由此可见，近卫军对罗马皇帝和政局的巨大影响。
塞维鲁统治时期的近卫军势力庞大，关系网络复杂，严重威胁了皇帝本人的生命和权力，其中以塞维鲁统治时期的近卫军长官普劳提亚努斯最具有代表性。普劳提亚努斯作为近卫军长官，毫无疑问是个野心勃勃的人，所以后来会选择叛乱，最终被塞维鲁处死。
普劳提亚努斯的近卫军长官是其谋杀所得，他曾以阴谋杀死同为近卫军长官的埃米里乌斯·萨图尔尼乌斯，而后实现了长期独霸近卫军的特权，塞维鲁皇帝就失去了制衡近卫军长官的人选。
作为皇帝，塞维鲁能够忍受普劳提亚努斯杀死同僚，只要他仍然效忠自己，但是普劳提亚努斯后来的叛离让塞维鲁忍无可忍，尤其是他决定谋杀塞维鲁父子。
迪奥·卡西苏斯的《罗马史》记载：“未经他的允许，低级军官甚至可以拒不执行塞维鲁的命令，人们对他的敬畏超过了皇帝。”这些行为对于塞维鲁来说是无法容忍的，但最终激发塞维鲁怒火的是普劳提亚努斯的谋杀案。
原因在于普劳提亚努斯想要谋杀塞维鲁父子，成为近卫军皇帝，但是久经沙场且有计谋的塞维鲁最终将其杀死，并以儆效尤。从普劳提亚努斯之死可以看出，近卫军即便权势滔天，其权力合法性仍然来自于皇帝的信任。
2.文官掌近卫军权
塞维鲁将普劳提亚努斯处死后，在近卫军长官的人选上慎之又慎，两名近卫军长官必须形成相互牵制，而不能相互勾结，以致形成尾大不掉之势，威胁皇帝统治和君权加强。
经过反复思量，塞维鲁皇帝最终任命了一个文官担任近卫军长官，时人称为“法学家近卫军长官”的帕皮尼安，另一个近卫军长官仍然是武将，因为近卫军的最终目的仍然是保卫罗马，所以必须要有军事经验的武将出任，方能在危急时刻发挥作用。
罗三祥在《罗马的黑人皇帝》中指出：“塞维鲁汲取了以往的经验教训，为防止近卫军尾大不掉，采取了分而治之的策略，设置两名近卫军长官，一名负责近卫和治安”，这种安排充分显示了塞维鲁的制衡策略。
塞维鲁在众多文官中选择法学家的原因可能与其对法律的热爱有关，而且帕皮尼安与塞维鲁皇帝私交甚好。据爱德华·吉本的《罗马帝国衰亡史》记载：“塞维鲁在临终前曾叮嘱帕皮尼安‘尽力维护皇室的昌隆和团结’。”
帕皮尼安身为近卫军长官之一，他的军事贡献远远不如对罗马法律的贡献，正是帕皮尼安改变了罗马近卫军的部分职能，司法成为近卫军的某些职能，而且此后又有多名法学家担任近卫军长官，这实际上降低了近卫军长官的纯军事性质，使其开始关注国内司法。
帕皮尼安由于深得塞维鲁信任，所以经常参与国家政策制定，这实际上表明近卫军长官的权力已经悄无声息地扩大了。
重组近卫军军队
1.蛮族士兵取代罗马士兵
罗马近卫军在塞维鲁改革之前主要由意大利人或者罗马行省中拥有意大利血统的人组成，这些人在罗马帝国内相较于行省居民、奴隶和外邦人等有着较高的地位和特权，所以在心理上自然也更加高人一等，不服约束的事情经常发生，因此近卫军同样需要改革，尤其需要改变近卫军的人员构成。
塞维鲁着手近卫军改革之后，非常关注近卫军的人员构成，而且必须要将原有的、目中无人的、威胁皇权的近卫军裁撤，代之以新的驯服的、忠诚的、巩固皇权的近卫军新兵。
迪奥·卡西苏斯在《罗马史》中记载：“塞维鲁登基后，做的第一件事就是解除了近卫军的武装，命令他们放下武器离开罗马城”，而且亲自训斥近卫军，迫使这些近卫军离开罗马城，凡是不服从命令者必定予以严惩。
塞维鲁虽然赶走了旧的近卫军成员，但他仍然需要近卫军来保障罗马城的安全，爱德华·吉本在《罗马帝国衰亡史》中记录了塞维鲁对近卫军的需求，“禁（近）卫军谋害皇帝出卖帝国。以叛国罪名得到惩处，这种军勤制度虽然危险但却必要。”
在近卫军构成中，蛮族士兵取代了罗马士兵，这是一个非常大的变化，因为在过去近卫军主要以意大利人为主，是一种身份和特权的象征，安全考虑反而位居其后。
塞维鲁选择蛮族士兵而非意大利人，主要原因在于两个方面，一方面，塞维鲁本人是罗马帝国首个来自非洲的皇帝，他需要自己的嫡系军队，而且也需要民众认同，一旦蛮族士兵常态化，身份将会不会成为障碍性因素，反而会成为可有可无之物。
另一方面，塞维鲁深刻了解近卫军中的意大利人的恣意妄为和“拍卖皇位”行为，所以他选择蛮族士兵也是为了防止意大利士兵将这种不忠诚带入军队，再次发生近卫军的叛逆行为。
2.近卫军人员构成改变的影响
塞维鲁将蛮族士兵纳入近卫军，实际上也等同于将蛮族人带进了罗马城，狄奥·卡西 乌斯在《罗马史》中就有过对蛮族人进驻罗马城的不满，“(罗马) 城内挤满了成群的五光 十色的军人，相貌野蛮，说一些令人讨厌的意思颠倒的话语，举止行为粗鲁。”
对于罗马人或意大利人来说，蛮族进入近卫军是难以忍受的，因为近卫军在历史上一直是罗马人或意大利人身份与地位的象征，所以蛮族成为近卫军无疑打击了罗马意大利人昔日的荣耀。
从近卫军本身来看，塞维鲁将蛮族纳入近卫军加速了罗马军队的“蛮族化”和“非罗马化”或“非意大利化”。早在塞维鲁成为罗马皇帝之前，罗马行省地区就大量使用蛮族军队，进行作战，这主要是罗马帝国在对外战争中兵力不足的结果。
塞维鲁同样面临这一问题，所以在罗马或意大利以外的罗马军队中，蛮族士兵早已进入军队，而且数量不断增多。
从塞维鲁改变近卫军人员构成的最终影响来看，这场改革没有实际上没有达到塞维鲁的初衷，至少在其去世后，近卫军再次成为威胁皇帝统治的因素之一，尤其是其继承者卡拉卡拉被近卫军杀死。
豪·劳伦斯·李在《从康茂德到戴克里先的近卫军长官》中指出：“近卫军依然是罗马城内各种乱象的根源。”塞维鲁虽然改变了近卫军的人员构成，但却无法改变近卫军的本性，而且随着后世皇帝无法担负起近卫军的“交易成本”就会被推翻。
总结
罗马近卫军在帝国统治中后期以独有的地理位置参与帝国内部的政治斗争，将军人干政的弊端展露无遗。近卫军长官通常利用和拉拢近卫军，将近卫军变成维护自身利益的尖刀，近卫军不仅在罗马皇位继承上拥有生杀予夺大权。
甚至在塞维鲁去世后，近卫军长官马克利努斯直接自立为帝，表明他的近卫军改革实际上是无果而终，没能抑制近卫军势力的扩张。
塞维鲁作为罗马帝国皇帝，之所以能够进行近卫军改革，将武人近卫军长官更换为文人近卫军长官，主要在于塞维鲁皇帝是塞维鲁王朝的开国者，不仅有赫赫战功，而且对内结束了内战，对外打败了帕提亚人，吞并了美索不达米亚。
所以这样一位皇帝能够震慑近卫军长官，令近卫军军队臣服。然而，后来的罗马皇帝锦衣玉食，缺乏塞维鲁的手段和战功，所以无力震慑近卫军，只能任近卫军长官恣意妄为。
参考文献
- 《罗马帝国衰亡史》
- 《罗马的黑人皇帝》
- 《罗马史》
- 《从康茂德到戴克里先的近卫军长官》
- 《罗马十二帝王传》
热门跟贴