首先给大家看几张表情包，很多人应该都见过：

这几张图片，可谓是表情包中的“顶流”。

一个老人言之凿凿的表情，再加上几句激进的话语，

便迅速在互联网中广泛传播。

为什么忽然提到这张表情包？

因为背后人性之恶的本质在利益面前暴露得一览无余。

而这还得从“挟尸要钱”这个事件说起。

01

事件发生在2009年。

当时正值10月秋高气爽，有15名长江大学的学子相约一起去长江荆州宝塔湾附近游玩。

正当他们在岸边野炊吃饭时，堤下的江面传来了几声呼救声。

有两名儿童失足落水，在江水中挣扎。

几个会游泳的大学生纷纷跳入江中，尝试把落水的孩童救上岸。

一起参与救援的李同学说：

“当时感觉小孩离岸边很近，大概50米左右，觉得肯定能救起来。”

但旋涡暗布的长江，给了这几个学生当头一棒。

李同学刚刚抓住一名溺水的孩童，往岸边游了几米，就感觉精疲力尽。

江面之下，暗流和旋涡像磁石一样，紧紧吸着他的双腿。

再加上吸了水的牛仔裤增加了重量，更是让他动弹不得。

“我知道自己快不行了，就大声喊。”

岸上的同学及时注意到他的异常。

于是，更多的人扎入水中，一起参与救援。

其余不会水的同学，则手拉着手，搭成一条“人链”，竭力去拉江里精疲力尽的同学。

而另一边，方招也和另一名同学顺利救到了第二个孩子。

他们拖着孩子游回岸边。

孩子是顺利上岸了。

但方招却因为体力耗尽，被江面下的旋涡吞噬。

在岸边搭人链的同学更是惊慌失措。

这时，意外发生。

人链突然断开，站在前端拉人的数名同学，纷纷掉入水中。

幸亏江堤百米外的冬泳队员，听到了岸边的动静。

他们一路狂奔过去，刚跳入江中就抓住两名大学生的手。

据其中一名冬泳队员的回忆：

“刚游到一个女生身边时，她正好沉下，我往水里一捞，一把捞住她的头发，提了起来。如果再迟一步，沉在水中他便找不到了。”

说起来他仍是心有余悸。

02

在三名冬泳队员的协力救援下，一共从水中救出了6名同学。

他们瘫坐在岸边，喘着粗气。

岸上十余名同学，一边安抚被救同学的情绪，一边在清点人数。

清点完，他们发现还少了三人。

学生抱住那名61岁的冬泳队员的大腿央求：

“求求您，再下水看看吧，我们还有同学在水里。”

已无力起身的队员看向平静的江面，以他多年的洑水经验判断，

如果水下还有人，溺水者生还的可能性几近为0。

但面对同学们苦苦的哀求，他决定再下水查看一遍。

这次下水，他又下潜了3米深。

只不过仍是一无所获。

三名参与救援的冬泳队员

在岸上的同学们一筹莫展之际，一个穿着黑夹克的男人出现在岸边。

据附近的渔民说，这个男人叫陈波。

他在人群中拿起手机拨打了一个电话，十几分钟后，两艘打捞船出现在江边。

众人马上认出，这两艘船是江上的打捞船，专做“捞尸”的营生。

其实在那个年代，大家对危险疏于防范，

江边时常会发生溺亡的事故。

所以大家对“捞尸队”的出现也习以为常。

陈波站在岸上，跟长江大学的领导谈价钱：

白天捞尸12000元一人；

晚上捞尸18000元一人。

一手交钱，一手捞人。

看到这一幕，不少人气得发抖。

明明是一件见义勇为的好事，

可这三名溺水学生却成为打捞公司用来和学校、家长讨价还价的筹码。

03

现在我们再回看这桩悲剧，恨不得破口大骂赚黑心钱的“打捞队”，

但对当时长江大学的同学们来说，这无疑是她们最后的希望。

“学生们都把手机、钱包、银行卡什么都掏出来，放在船上，求他们救人。”

但陈波和打捞队的人都无动于衷。

他们坚持要看到钱了才会出船。

长江大学的几名老师，在东拼西凑下才凑到3700元。

她们把这3700元当押金付给陈波，还按照额外的要求买了300元的烟给他。

陈波这才同意派船捞人。

打捞不到半小时，19岁的陈及时被捞出水面。

船上负责打捞的王守海、王文柱、盛德义三人，合力将尸体拖到岸边。

陈波气急败坏地指着他们骂：

“你们是第一次搞这事啊。”

船上三人没有回话，默默地清理钩子准备第二次打捞。

这时，陈波又去找长江大学的领导：

“我已经给你们打捞上来一具尸体，按规矩你现在要给我12000元。”

老师和领导纷纷央求他继续打捞，并当着他的面打电话给学校的会计，

证明钱已经在路上，快赶来了。

听闻于此，陈波才松口让打捞队开始打捞第二具尸体。

半个小时后，第二具遗体被打捞出水。

但有鉴于上次挨骂的教训，这次三人不再拖着尸体上岸，

而是用绳子捆住溺水者的胳膊，像“钓鱼”一般地吊在水面上。

这一幕，刺痛了岸上所有人的眼。

陈波趁此“挟尸”跟校领导要钱，坚称给到钱才肯拖尸上岸。

岸上的同学们泣不成声。

他们眼睁睁地看着同学的遗体在水里因为“钱不到位”而无法上岸。

众人一再抗议央求，并口口声声保证一定会给钱，

陈波才点头让打捞队将遗体交给等候在岸上的师生们。

但因为钱款不到位，陈波拒绝打捞第三名同学。

打捞船上的三人，也开始停船整钩，等待陈波的命令。

又过了半小时，长江大学的会计带着2.4w元赶来。

陈波去岸堤上点数钞票，让打捞队跟进捞尸。

40分钟后，第三具学生的遗体被打捞上岸。

陈波又收了长江大学支付的12000元，并手写了一张非正规收据，

才满意地让打捞队离开。

04

当时，在岸边目睹了一切的潇湘晨报记者，在现场拍摄下近百张照片。

这些照片经过媒体的传播，随即震怒全网——

舍己救人的大学生大半个身子泡在水里，像一条“大鱼”似的被打捞队的人固定在船侧。

而船上的人却在老神在在地“讨价还价”。

这一幕，连影视作品都不忍如此编排，却真实发生在现实生活中。

可想而知，这几张照片带给社会公众多大的震撼。

就连当时的央视也是痛批：

“挟尸议价简直突破社会的道德底线！”

一年后，这张照片获得了2010年度的“金镜头”奖。

照片火了。

顺带图中穿着白汗衫的老人王守海也“火了”。

他开始受到前所未有的舆论攻击：

“没人性，不尊重死者”

“连见义勇为英雄的钱都要赚，不是人”

“人心真的太恶心，不敢看”

王守海成了千夫所指，几乎不敢出门。

面对闻讯上门采访的记者，他才讲出照片背后的另一个“真相”。

王守海说，自己当时的动作不是在跟岸上的师生讨价还价，

而是在指挥打捞船的调度配合。

由于江上风大，岸上人声嘈杂，他的声音和手势动作才大了点。

“都退后！”这才是他当时打手势的意思。

面对网络上“挟尸谈价”的质疑声，

他表示自己也只是给老板打工的人，

就算是12000元的捞尸费，自己拿到手也只有530元。

并且前去打捞的时候，陈波的哥哥并未告知溺水者是英雄大学生。

事后得知事情的经过，他也把这530元退了回去。

王守海在镜头前言之凿凿：

“我做了一生好事，现在落了个骂名，心里很不舒服。

所以我希望，能恢复我的名誉，纠正事实。”

他也委托了律师，起诉拍摄记者张轶侵犯名誉权。

这边，王守海在努力“维权”，

那边，张轶也遭受了很大压力。

因为触碰到某些人的利益，当地的黑社会和船老大纷纷扬言要“弄死这个发表照片的人”。

张轶迫于压力，无奈离开了荆州。

05

其实仅凭一张照片，很难辨出事实真伪。

所以在王守海为自己辩解的时候，也有很多人站出来质疑。

为了自证清白，张轶在网络上发布现场拍下的全套照片：

“我将用公布真相的办法，来结束一切有关照片真假的争议”

金镜头组委会也重新审查真相，

最后给出了

“基本事实没有问题，不存在造假”

的结论。

至此，真相大白。

其实在我看来。

集火攻击王守海一个人，那大可不必。

就打捞尸体这件事来说，于王守海而言，它仅仅是一份工作。

和所有听从老板安排的打工人一样，服从工作命令。

所以我们应该指责的，不是一个“王守海”，

而是站在王守海身后的某个“利益集团”。

但从另一角度来看，王守海挨骂也不亏。

凭照片中所记录的内容来看，

打捞队不近人情的行为也是确实存在的。

而随着这个事件在网络上的曝光发酵，

打捞公司的老板陈波等人，也被判处敲诈勒索罪：

退还打捞费用；

罚款1000元；

拘留15天。

事情发展到这里，也告一段落了。

直到2013年5月22日，拍摄者张轶因肝癌逝世，事件又再一次被重提。

至于王守海，本来也已经慢慢被网友遗忘。

但在前两年，一次机缘巧合被网友翻出当年受访的照片，

并且将之做成表情包，才再次以另一种形式出现在大众面前。

如果我们不知道这张“表情包”背后的真相，

看到老人愤怒扭曲的表情，也只会酣然一笑。

觉得颇有意思后，又随手转发，进行二次传播。

但当我们知道照片背后的故事，这张“表情包”就被赋予了一丝沉重。

在这看似搞笑有趣的背后，却是无数人抹不掉的伤痛。

事实上，网络上传播的绝大多数的表情包，

都藏着一段或喜或悲的故事。

就拿袁老那张“还是吃得太饱了”的表情包来说。

我们看到这张表情包，只会觉得呵呵一乐。

但袁老得知自己被做成表情包后，第一反应是：

“你们不知道，饥荒时代，没饭吃很难受啊！”

所以，很多我们所看到“有梗”的表情包，或许背后就藏着一段“血泪史”。

而黎哥写这篇文章的目的，不是让大家不再使用表情包。

只是想让更多人，能了解这张表情包背后的真相——

记住这三名英雄大学生，记住这个老人，也记住这桩毫无人情的悲剧。

当然，更要指责利益集团背后令人恶寒的敛财本质。

人性最大的恶是什么？

就是用黑恶的手段来赚取钱财。

没有什么比这更可恶的东西了。

因为这不仅仅是赚黑心钱，更是突破社会的道德底线。

世间还有什么手段能比这更邪恶？

这样的人，实在不配为人。

也不配生存于人世间。

希望以后像这样毫无底线的悲剧，不再发生。