关注数码圈的朋友，都可以发现一个比较有趣的现象。以往手机厂商的新品发布会往往只会推出智能手机这一款产品，而随着智能手机市场趋于稳定，不少手机厂商也是开始做起了其他科技产品，像是耳机、手环、手表等等。

自苹果发布首款Apple Watch以来，其强劲的销量表现以及可观的利润，也让不少厂商开始踏入智能手表这一领域。像是三星、华为、华米，以及后来居上的OPPO、小米等厂商，大批厂商的涌入，也让智能手表市场热闹了起来。市面上出现大量搭载不同系统的智能手表，像是WearOS、鸿蒙OS、TizenOS、RTOS、安卓系统等等，不少消费者看到以上这么多手表系统估计头都大了。今天我们也是选取了几款能够代表各自系统阵营的产品，来聊一聊智能手表现系统那些事~

1、WearOS代表产品：TicWatch Pro3

WearOS作为谷歌专门为可穿戴设备开发的系统，其功能和应用方面自然不用担心。TicWatch Pro3作为WearOS的代表产品，其支持的功能还是相当之多的，像是eSIM卡的独立通话、运动数据监控、表盘更换等等，在基础性功能这一块，TicWatch Pro3所搭载的WrarOS其支持的力度还是比较全面的。并且由于WeraOS属于安卓系统的一个分支系统，在应用数量方面自然也可以借助安卓手机系统的开发者生态，来为自己的生态添砖加瓦，像是普通安卓手机上的应用其实都可以直接在手表上运行。但TicWatch Pro3所搭载的WearOS也并不是没有缺点，不然市场上也不会出现这么多手表的操作系统了。

之前说到WearOS算得上是安卓系统的一个分支，但是相比手机上的安卓系统而言，WearOS的开放性以及定制程度上远比不上安卓手机操作系统，厂商想要对自家的智能手表进行独家的优化以及特色功能的开发可谓是相当困难。并且加上谷歌对于WearOS不重视，导致了第三方APP不愿意认证进行软件上的适配，造成了一系列的恶性循环。

智能手表目前最让人劝退的莫过于续航时间了，作为贴身的穿戴设备，谁也不想动不动就出现没有电量的情况。而TicWatch Pro3这次比较有意思的是使用了透明液晶屏+AMOLED屏幕的组合，在户外的太阳光照射之下，这块透明的液晶屏碰到越强的阳光就能够显示得越清晰，这也让TicWatch Pro3在白天显示文字的时候不那么费电，从而达到省电的原理。不过缺点也比较明显，由于是两块屏幕堆叠，自然会造成底下的AMOLED屏幕亮度显示不均和偏色等问题。

2、鸿蒙OS代表产品：华为Watch 3

华为Watch系列作为自家高端智能手表的代表，之前两代由于采用了谷歌的WearOS系统，在操作和体验上不尽人意，并且销量和口碑也普普通通。这一次华为也是走出了另外一条思路，在自家的Watch 3上使用了最新的鸿蒙系统。

相较于之前的GT系列来说，华为Watch 3最大的亮点莫过于可以进行独立的通话以及应用程序的安装和拓展。可以看到在华为强而有力的号召之下，目前专门为鸿蒙手表系统适配的应用还是比较多的，像是比较常用的微信、航旅纵横、高德地图等等都进行了相对应的适配，不过应用都比较轻量化。

由于使用了鸿蒙系统的缘故，华为Watch 3在与手机、智能家居的互联互通上，要更加容易。不仅可以通过语音助手设置，还可以通过主表盘顶部下滑打开多设备控制中心，快捷对全屋智能家居进行控制。当然，遥控手机音乐播放、遥控拍照这些功能华为WATCH 3都有，手表控车功能也具备。续航方面华为WATCH 3采用双芯架构，高性能和低功耗两颗芯片共同驱动屏幕，无缝切换，能最大程度地根据用户实际使用情况节省功耗。

当然这一切体验都仅限于搭载鸿蒙系统的设备之上，如果是其他安卓手机则会出现不兼容等情况，另外其应用也相当轻量化，功能相较于苹果的WatchOS来说，还有着一定的差距。在受到制裁和用户流失的影响下，如何调动开发者对于鸿蒙系统的积极性，就要看华为接下来的操作了。

3、TizenOS代表产品：三星Watch 3

和华为一样，三星在尝试过几代WearOS的产品之后，也是放弃了挣扎，将自家之前的TizenOS拿了出来，放到了智能手表上。凭借着自己产业链上游的优势，三星在系统、处理器、屏幕都使用到了自家的产品，话语权也是最大，可以根据自己的需求对系统硬件进行相对应的定制和修改，光是这一点就足够让三星放开手脚去做自己想要的功能。

经过三星近几年的深耕，TizenOS的生态还是比较不错的，目前三TizenOS的应用商店里面的软件相当丰富，并且进驻到的开发者也比较多，尤其是和三星手机联动起来，会有比较好的体验。在动画方面三星的TizenOS也是针对了圆形的表盘进行了定制，配合表圈的转动，用起来可谓是相当的顺手，用户在使用的时候效率和准确性都比较高。

虽然三星的TizenOS应用数量比较多，但是对于用户来说，其大部分软件在国内都不是相当好用，或者是比较鸡肋。最让人无法接受的还是三星Watch 3极为方便的NFC和三星Pay功能，在国内被软件的方式屏蔽了，这对于用户来说无疑是相当不方便的。而在续航方面除了仅有的正面的AMOLED屏幕和先进的Exynos处理器比较省电以外，其他方面没有看到有较为有效的续航手段，并且三星Watch 3整体的续航也比较差。

4、RTOS代表产品：OnePlus Watch

相较于以上几个手表系统来说，OnePlus Watch运行的RTOS在拓展性和智能这两个方面，则是差了不少，官方给你了多少功能，就智能用多少功能，不能进行相对应的拓展。不过由于RTOS先天的长续航优势，搭载到智能手表上则能够很好地解决到续航的问题。另外像是智能手表的收发消息、表盘装饰、运动记录等方面，OnePlus Watch也可以很好地兼顾到以上这些功能。

由于智能和拓展功能的缺失，搭载RTOS的OnePlus Watch智能手表对于经常进行户外运动的人来说，可以说是相当的合适。像是跑步、划船、椭圆机等等，OnePlus Watch也都支持。另外OnePlus Watch智能手表还支持到了血氧饱和度的检测，以便运动的时候充分了解到自己的身体状况。

运行RTOS的智能手表，可以说是相当“偏科”了，在最为擅长的续航方面，它能够给你足够的安全感，OnePlus Watch最长支持14天的续航，接近大半个月的时间，即便是忘记充电，也不用担心电量不够用的情况。但是在智能方面，OnePlus Watch智能手表，一旦脱离的手机，就彻彻底底成为了一座“孤岛”，许多功能都无法独立实现，彻底沦为了一块具有装饰性的电子玩具。

5、安卓智能手表代表产品：OPPO Watch 2

都说谷歌自家的WearOS比较难用，那是不是可以另寻蹊跷，从谷歌的安卓系统入手呢？OPPO Watch 2在选用系统这一块，就走了这样的思路，对安卓系统进行魔改，然后在搭载到智能手表上。这样既能够最大程度上实现功能的自定义，并且还顺带解决了应用数量不够的现状，无疑是一种“曲线救国”的方式。

得益于安卓系统较高的开放性，OPPO也是对OPPO Watch 2的系统进行了较为大幅度的修改以及定制，可以看到不少界面OPPO都进行了重绘，并且也充分的利用到了自家方形屏幕的优势，提高了用户操作手表的效率。另外像是数据监控、独立eSIM通话这些功能，OPPO Watch 2也具备到了。软件生态方面OPPO Watch 2目前常用的航旅纵横、微信等都已经进行了适配，能够满足许多用户的需求。

并且在续航这一块，OPPO Watch 2也是使用上了UDDE双擎混动技术，全智能模式下两颗芯片和两个系统根据使用场景，协同工作无缝切换。像是显示消息、亮屏显示则会利用到功耗较低的RTOS，而打开APP等较为复杂的应用，就会开启安卓系统。并且在切换系统时，不需要进行重新连接等一系列的操作。从而将OPPO Watch 2的续航提升到了4天左右的时间，即便是长时间的出差，也不用对手表进行一天一充。

OPPO这样的思路，很好地照顾到了智能手表的续航以及智能两个方面。不过缺点也是相当明显，生态以及软件依旧是一个较大的短板，这也是需要OPPO长期对智能手表生态进行投资建设，才能够有着很好地体验。不过从目前来看，OPPO对于开发者的号召力还是有限，不知道后续随着OPPO智能手表用户的增加，开发者的态度会不会改善。

6、总结：

分析了市面上较为热门的几大手表操作系统，相信大家对于每一家的操作系统都有着较为深入的了解。相较于手机操作系统来说，智能手表这一块则是要热闹了不少，鸿蒙、TizenOS、WearOS、安卓系统百花齐放。但对于国内用户而言，小编则更是看好华为的鸿蒙以及OPPO魔改安卓这两条路线。

首先华为鸿蒙这边依靠着自己庞大的用户量，能够吸引到开发者对鸿蒙智能手表进行APP的适配，同时也丰富了整个鸿蒙系统的生态圈，搭载只属于自己独一无二的体验。而对于没有自家系统的厂商而言，OPPO魔改安卓的手段，则是兼顾到了应用以及智能两个方面，借助于安卓的开放能力，开发者也能够很快的让应用进行适配。

面对智能穿戴设备的大爆发，智能手表系统的竞争可谓是刚刚进入到白热化的阶段，谷歌近期也是将WearOS和三星的TizenOS进行融合，魔改安卓和自研的智能手表系统，究竟谁的路线对了，“鹿死谁手”我们可以一起拭目以待~