作者：东方豪

01

8月30日美国中央司令部司令麦肯齐宣布，美军已完成从阿富汗撤出任务，美国在阿富汗的军事行动正式结束。

美军在塔利班最后“通碟”的期限全部撤出阿富汗，与其说是白宫在兑现诺言，不如说是美国的又一次溃败。用丟盔弃甲来形容，一点也不为过。

即便遭受人肉炸弹恐怖袭击导致数十名士兵伤亡，美军也只是象征性用无人机放机枪收场。这在过去，是无法想象的。结果，恐怖分子没伤几个，阿富汗平民却死了不少。

这是美国霸权的式微，更是美国的任性。美军撤离后，留给塔利班惊人数量的武器。

美国共和党国会议员吉姆·班克斯，曾在阿富汗担任负责武器供应，据他盘点，总价值850亿美元的美国军事装备现在在塔利班手中。

包括：
75000辆车：42000辆皮卡和越野车、22174辆悍马车、8000辆卡车、634辆轮式装甲车、155辆防雷巡逻车、169辆履带式装甲车，还有176门各种火炮。

200多架飞机和直升机：包括45架UH-60“黑鹰”直升机，每架价值约400万美元 。4架C-130“大力神”运输机。

60万件小武器和突击武器：包括M4步枪、M16步枪和M24步枪、16000件谷歌夜视镜、162643件通信设备、16191件高科技监控设备。

这些都是美国最先进的武器装备，有人开玩笑说，塔利班一夜之间，变成了“世界第三”空军了。

据英国媒体报道，15年前，塔利班的士兵很少戴头盔，但现在，他们的头盔比大多数英国士兵的更昂贵、更先进。相比于AK-47步枪，他们现在携带的是M4卡宾枪和可伸缩枪托。

一名英国军官说，这个武装组织从游击队转变为高度专业化、装备精良的军队，用的是西方纳税人的钱。

这就是美国花费2万亿美元，带着一帮盟友出兵阿富汗20年的结局。

这哪是在打击塔利班，而是在造就塔利班。现在的塔利班，手握价值850亿美元的美国武器设备，成为区域现代化程度最强的军队之一。

美英等国不仅为这些昂贵的军事装备买单，还负担了培训费用，阿富汗国家安全部队“叛逃”成为塔利班成员的人数激增。

美国等国难道不该为今天的阿富汗局面反省吗？

02

在美国的帮助下，塔利班统治了阿富汗，而且比20年前更强。

面对塔利班掌权下的阿富汗，美英等国又试图操作联合国搞事情。

8月30日，联合国安理会通过了英国、法国和美国提出的一项决议，该决议呼吁塔利班履行其义务，确保阿富汗人和外国人从阿富汗自由安全地撤离。

13个国家对该决议投了赞成票，俄罗斯和中国弃权。

中俄为什么会投弃权票？

豪哥觉得，这个弃权，大有深意，可以从几个方面解读。

首先，这个决议是在喀布尔机场附近遭遇袭击的背景下形成的。

决议指出，塔利班在声明中承诺阿富汗人可以出国旅行，可以随时离开阿富汗，联合国安理会“希望塔利班遵守这些和所有其他承诺，包括让阿富汗人和所有外国公民安全、有保障和有序地离开阿富汗”。

联合国安理会要求阿富汗领土不得用于对任何国家进行威胁或袭击，不得用于庇护或训练恐怖分子，也不得用于策划或资助恐怖袭击。

安理会决议这番说法，表面上看没有问题，实际上美英的心思和目的，显然不是给阿富汗平民出境创造机会，而是憋着坏。

这点从俄罗斯的回应可以看出。对于投弃权票， 俄常驻联合国代表表示，该决议忽视了莫斯科根本关切的问题。

俄罗斯提议在联合国安理会关于阿富汗的决议中加入一项条款，强调大量撤离对经济有价值的阿富汗专家和冻结金融资产对该国局势的负面影响。

安理会强调在阿人员可以随时离开，为的是釜底抽薪，将对经济有价值阿富汗专家弄走。塔利班正式掌权，最缺的恰恰是管理人员和技术专家。如果让这些阿富汗专家都离开，对于阿富汗重建绝对是噩耗。

涅边贾还指出，作者在行文中坚决拒绝提及打击国际社会认定为恐怖组织的‘伊斯兰国’和东突组织。莫斯科认为这是“明显不愿承认（他们是恐怖组织）和极力把恐怖分子区分为自己人和外人。

中国常驻联合国副代表耿爽大使指出，中方对通过决议的必要性、紧迫性和草案内容的平衡性都有巨大疑问，尽管如此，仍然建设性地参与磋商，并同俄罗斯一道提出了重要合理的修改意见。遗憾的是，我们的修改意见没有得到充分采纳。

在阿富汗问题和对塔利班掌权上，中俄坚定地站在一起，而且态度鲜明，对美英提出的决议投弃权。这也是在阿富汗和塔利班问题上，中俄态度首次高度“竞合”。考虑到俄罗斯现在在法律上仍然视塔利班为恐怖组织，俄罗斯此番表态，等于是在力挺塔利班。显然，中方态度至关重要。

其次，美国等既不负责任，也很无耻，军事上打击塔利班，没占到便宜，拍拍屁股走人，留下一个烂摊子，不闻不问不算，还四处使坏。

这还没完。美国又想到经济制裁的方式，扣住阿富汗在美国的财产，同时还想让阿富汗的专家也离开。美国以为，这样做让塔利班政权难以维继，实际上真正受苦的是几千万阿富汗平民。

中俄两国的弃权，却趁机表达了两国在阿富汗问题的立场和对美英等国的谴责。

正如耿爽强调，撤出不是责任的结束，而是反思和纠错的开始。美国等国家不能一边声称关心阿富汗人民福祉，一边却实施单边制裁；不能一边声称支持阿富汗加快经济社会发展，一边却扣押冻结阿富汗海外资产；更不能在阿富汗制造巨大灾难后一走了之，却把责任推给阿富汗邻国和安理会。

美国、澳大利亚军队滥杀平民的刑责，绝不能一笔勾销，必须继以追究。

本来30号安理会会议，最该讨论的是如何打击极端恐怖分子。美国也是受到袭击的啊，可决议仅仅是口头谴责，不但不谈如何打击‘伊斯兰国’和东突组织，甚至都不愿承认。

总体上，安理会决议方向是对的，只是具体方案过于草率，中俄投弃权，也是一种策略。既显得冷静，顾全大局，也把态度和观点公开亮明。

当然，中俄也可以投反对票。很多网友，自然会想到这点，中俄投反对票直接否决不更简单。

这么干，就显得太不理性，缺乏远虑。毕竟现在的决议，不是原则性问题，中俄没必要“顶牛”，因小失大。况且后面，联合国安理会对阿富汗和塔利班，还会有更多决议，如果在小事上中俄与美英闹僵，虽然对中俄本身没什么影响，但对阿富汗对塔利班政权，都是极其不利的。

所谓好钢用在刀刃上，就是这个道理。

美军撤离后，阿富汗要面临正式组阁、重建等关键问题，相信中俄一定会发挥积极作用。

03

这些天，我写了不少阿富汗和塔利班的文章。

与很多网友一样，豪哥在想，我们在阿富汗和塔利班问题上的立场。

目前来看，中方是支持塔利班在信守承诺下建立阿富汗政权的。

很多网友担心，塔利班毕竟是恐怖组织，跟这样的组织打交道，利益得不到保障。确实，塔利班干过伤天害理、滥杀无辜的事。现在干的一些事，也让人感觉恐怖。

但豪哥在想一个问题，美军都被极端组织干死干伤几十人，美国主导的这次安理会决议，为何没有明确提出打击恐怖组织的内容？是忽疏吗？
显然不是！

中国有句古话 ，“两害相权取其轻，两利相权取其重”。

这是美国的逻辑，也是中国的逻辑。

美国恨恐怖分子，但在阿富汗问题上，美国还有更重要的事。

而在塔利班执政阿富汗问题上，要说我们一点没有顾忌，那是骗人。

但是阿富汗与中国靠得很近。美国可以拍屁股走人，我们必须要长久面对。

现在看，不得不说，我们早期与塔利班接触是多么明智。

中方与阿富汗没有根本利益冲突，中方最大的担忧是阿富汗境内成为恐怖分子大本营，甚至与我们境内不法分子勾结。现实的问题，就是恐怖分子在境外袭击我公民。

对中方来说，无论谁掌权阿富汗，处理好这个问题。中方就没有必要与对方“绝缘”。

豪哥个人观点，塔利班有今天绝非都是乌合之众，要想立足，有些规矩塔利班必须遵守。中方用积极的态度对待塔利班，相信对方不会无动于衷。

再看看塔利班对表态，说明对方也不傻。

就在8月30日，塔利班发言人苏海尔·沙欣称，“中国，我们伟大的邻国，可以在阿富汗的重建以及阿富汗人民的经济发展和繁荣中发挥建设性和积极的作用。”

塔利班希望与中国合作在阿富汗构筑和平，并将兑现其承诺，防止该国成为“恐怖分子的集结地”。

中国阿富汗事务特使岳晓勇日前也表示，从长远的角度，以建设性的眼光看，中国准备好了参与阿富汗的和平重建。

这是顺势而为。

理想中对我们最有利的阿富汗当权者，和现实中阿富汗掌权者塔利班，是两回事。

如果我们不问青红皂白坚决反对，不等于是帮美国，正中对方下怀？

反过来，向塔利班释放善意，积极参与阿富汗重建，以小博大，换取打击恐怖分子的主动和地区格局平衡，中方选择，当属必然。

从全球来看，塔利班执政阿富汗，大国搏弃才刚刚开始。