据央视财经报道，“‘双减’政策实施一个多月来，学科类校外培训全面减少，这也带火了体育培训。随着这几年家长对素质教育的重视程度不断提升，体育培训行业一直呈逐年上升的趋势。此次‘双减’政策发布后，不仅学生的空闲时间增多了，不少学科类培训释放出来的家庭资金，也投入到了体育项目上。

快速增加的市场需求也吸引了不少看好体育培训行业的资本入场，越来越多的新‘玩家’步入了素质类培训的新赛道。天眼查数据显示，我国目前有37万家艺术类培训相关企业、66万家体育运动类培训相关企业。‘双减’政策发布以来，以上两类培训相关企业新增了3.3万余家，较去年同期相比增长99%。”

从始至终，教育都是中国家长为之劳神费力的一大问题。“不要让孩子输在起跑线。”，“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”等类似言论也一直为许多家长所信奉。但这也逐渐助长出了一些不良的风气：如学生之间的攀比和较劲，如大量培训机构的暴利。

学科类课程的校外培训，的确能在某种程度上提升孩子的学习，但同时也加剧了他们的压力，有时甚至让他们的心理产生扭曲。一味地致力于拔高成绩，也许已背离了教育的根本意义。而谁也不愿落后、害怕丢份儿的心理，也导致学生之间总充斥着一种微妙的竞争气息。

学生很辛苦，家长也不容易。或许开始他们只是希望为自己的孩子营造优良的成长环境，却不知为何，潜移默化地形成了所谓的“标配”，孩子要住学区房，要进重点学校，要上好的补习班.....否则就是输在了起跑线。各种校外的培训机构也抓准了这类家长的心理，想方设法地制定出补习套餐、补习促销等，坐地起价地割家长们的韭菜。

“双减”政策的推行，对这种风气起到了一定的抑制作用，但一些隐患也与之伴随而生，不得不让人警惕。“双减政策”后，可谓是有得有失。

得：

“双减政策”限制了学生写作业的时间，也减少了他们面对学科型科目的时间。这样一来，学生的课业压力减少了，不用再像从前那般耗时苦读。也有了充足的机会和精力，去体验生活，或发展爱好。可以多看几本书丰富灵魂，可以多去几个地方开拓眼界，可以在琴棋书画间陶冶情操，可以在骑射跑跳中磨炼意志。

在发展德志劳体美的同时兼顾思想，才能真正教育出身心健康、全面发展的孩子。

失：

“双减”政策的推行，使不少学科类的培训机构纷纷下线，仍幸存于市场上的，也面临着转型和整改的压力。那些被迫转岗或离职的培训人员，该何去何从?即使企业内部积极调岗，也难以在短时间内一一置妥。大量的失业者，难免会给经济和社会造成不良的影响。

一些网友在“双减”相关的微博底下也发出了反对的评论，大意为，就算体育、艺术类的培训机构已然风靡，条件较差的家庭依旧难以给予孩子这样的教育，那他们又该何去何从呢？

总得来说，“双减”政策是符合教育发展的趋势的，但其中存在着的一些问题，也不容忽视。（银杏财经 | 飞刀兔）