中国航天再一次书写新的历史！6月17日9时22分，聂海胜、刘伯明、汤洪波3名航天员进入太空，成为了中国空间站的第一批航天员，他们将在中国空间站之中，进行为期3个月的太空任务，之后再返回地球。

如今，伴随着中国空间站的启动，曾经一家独大的国际空间站，也迎来了最强劲的对手，那么，中国空间站和国际空间站相比，究竟哪个在技术层面上更优秀？它们之间的区别又在哪里呢？

国际空间站的建造意义

说起来，早在国际空间站建成之前，事实上地球的轨道上，就已经有多个空间站了，其中建造于1976年的前苏联和平号空间站，也成为了当时各大空间站中，最出色的一个。

随后，上世纪90年代初，前苏联解体后，虽然美国失去了自己最强劲的对手，然而，继承了前苏联衣钵的俄罗斯，实力仍然是不容小觑的。

为了避免新一轮的“太空竞赛”在美国和俄罗斯之间展开，于是，美国想到了一个好办法，就是提议和俄罗斯展开合作，共同建造一个国际空间站。

说是合作，事实上分工还是比较明确的，因为前苏联有着丰富的空间站建造经验，这也让俄罗斯在空间站建造方面，技术也要比美国更强一点，但是，俄罗斯却经济实力不行。于是，一个出钱、一个出力，国际空间站的项目也一拍即合，美国和俄罗斯也占据了国际空间站的主导地位，特别是美国，拥有着绝对的话语权。

虽然看起来国际空间站的建立上，美国是有私心的，但是，国际空间站的意义仍然是不容忽视的。

作为人类历史上最大、建造时间最长的大型太空合作实验平台，国际空间站也是属于人类的太空实验室，它一共有16个国家联合制造，多年来很多在地球上无法进行的太空实验，也都在上面进行，为人类发展，做出了巨大的贡献。

然而，因为中国被美国拒绝加入国际空间站，同时，美国后来又通过了《沃尔夫条款》，这些都让中国一直都不曾参与任何国际空间站方面的任何科学项目，这也意味着，从太空实验的角度来说，中国需要拥有自己的空间站，才可以与国际同步。

中国空间站和国际空间站哪个技术更领先？

如今，中国人终于拥有了属于自己的空间站，而且拥有绝对的主导权和话语权，这一次，中国也终于可以扬眉吐气，在美国提出合作项目的时候，进行回绝。

那么，中国空间站和国际空间站相比，二者之间哪个技术更领先呢？可能会有一些人觉得答案是国际空间站，毕竟它是多个国家共同建造的结果，然而事实上，答案却是中国空间站，而且在很多方面，中国空间站都更具有优势。

首先是设计方面，虽然看起来中国空间站要比国际空间站小很多，然而，中国空间站的设计却要更加合理，因为中国空间站的舱室，看起来更加“圆润”，所以，虽然外观看起来并不大，但是内部的空间利用率却要远高于国际空间站。

其次，中国空间站的电池效率也要比国际空间站的电池效率更高。毕竟，国际空间站是从1998年开始建造的，从时间上来看，虽然它要比中国空间站早很多，但是，我们都知道，科学技术的发展是日新月异的，这也意味着，虽然中国空间站起步晚，然而事实上，我们在科技方面更有优势。

比方说，国际空间站的太阳能电池板效率，仅为15%左右，而且这还是在非常乐观的情况下，毕竟如今国际空间站早已经老化即将退役了，只不过是美国不想要失去它，还想要“抢救”国际空间站，希望可以延长它的使用寿命。

而中国空间站因为采用了“三结砷化镓电池”，太阳能电池板效率达到了30%，从数据对比来看，就可以明显看出，中国空间站要比国际空间站更强大。

此外，中国空间站为了规避风险问题，还在设计建造的过程中，将太空散热问题给解决了，而国际空间站因为在设计建造之初，并没有考虑这么多，这也导致建成后事实上问题一直都不断，在能源管理方面，也要落后于中国空间站很多。

所以，综上所述，中国空间站和国际空间站究竟哪个更加厉害，答案不用继续多说，已经显而易见了，因此，很多外媒也认为，在新一轮的“太空竞赛”之中，中国很可能会赶超美国，成为太空领域的“老大”，对此，你怎么看？