前言:经过多日激烈的竞争,“国际军事比赛2021”“战术射手”特种部队应用射击比赛落下帷幕,中国参赛队获得总评第二的优秀成绩。【1】随着整个赛事完结,之前第二阶段出现的比分严重落后等直指我军CQB水平、被越南“吊打”等断论也该有个适当的了断。
“战术射手”比赛中的诸类客观问题
- 其一,赛方改规则与翻译问题。据后来复盘中的发现的漏洞来看,CQB在整个中国队参赛项目中“断崖式”得分的主要原因在于,赛事组委会临时突然更改项目的比赛规则,对该项目规则与介绍的翻译出现严重偏差,导致出现了“第一手信息误翻——传达给中国队的第二手信息表达逻辑存在硬伤——参赛队员用动作语言给出的第三手信息反馈与CQB项目出现断层。”的情景。【2】
“战术射手”参赛队进行兵棋推演,熟悉临时更改的项目▲
- 其二,排名制问题。国际上射击类计分标准主要有IDPA(实用竞技型射击)与IPSC(国际实用射击协会)两种。“战术射手”比赛按照行进制来进行实时排名,类似于IDPA的计分制。因此,各国参赛队的比赛项目的顺序完全不同,例如A国今天抽到项目A和项目B,用时一分钟完成,B国抽到项目C,用时30秒完成,此时并不能说”通过一天的激烈角逐,B国参赛队成绩优于A国”。
战术射手比赛前的部分适应性训练项目▲
在赛事还未完全结束的情况下,断然截取某一时间节点对当前积分进行评判是相当武断的行为。如果照此类方法进行对比,那么之前马里参赛队可以吊打所有参赛国,因为同一时间马里抽到的是单人项目,用时最短,当然排名最靠前。
因此,断然发表“解放军参赛队‘勇夺’排名xx的‘好’成绩”的言论,皆是一叶障目而阴阳怪气之徒。
- 此外,至于解放军聘请民间人士“战术散人”来指导参赛队,部分公开资料严重缺失,无法构成严谨的论据逻辑链。故笔者对此不作评价,不敢妄下断言,还请各位大神多多指教。
解放军对于CQB的需求及CQB在解放军作战任务中的实战意义
CQB,全称Close Quarter Battle,即“室内近距离战斗”,在战时城市攻防战和和平时期应对突发情况中具有举足轻重的意义。平心而论,CQB对于解放军的实战意义仅有城市攻防战中可能出现的室内小型战斗。和平时期如人质被劫持,或清剿恐怖分子的窝点时,出手的是中国人民武装警察部队。(例如历次我国西北某地区反恐作战行动中,都是由武警担任中坚力量,少量特警辅助)
武警是接触性单兵战斗的中坚力量▲
但是,即便是战时城市攻防战中出现的室内小型战斗,也仅存在于前期推进战线中的少量接触战斗。且伴随着区别于武警的重火器和大规模爆破武器的使用,此时一座城市被绝对实力规模性管控,可能出现的零星接触性战斗已掀不起大浪,往往无需解放军进行拔点攻坚。通常情况是解放军进行推进作战,势力扩展过城市后,作为后方防务由武警接管。
早在2009年发布的中华人民共和国主席令中,对于武警的任务和职能新增了第八条“国家赋予的其他安全保卫任务”。【3】其意也在于划定武警的作战区间并不限于和平时期,上文提到的配合解放军进行后方清剿也就不足为奇了。
解放军特种部队在比赛中侧身射击▲
解放军正在进行"战术射击”比赛项目▲
因此,本次我军派出的80集团军特战旅参加CQB比赛,在一定程度上并不能反映我国真正的室内近距离战斗水平,并且在职能与其定位不相匹配。
当然,这并不是说,80集团军的特战旅在CQB上不堪一击,只是在水平已经相当优异的基础上,CQB在中国存在优中选优的条件。
基于国家定位需求和战略要求的中外武装力量CQB对比
目前国外CQB战术出众的特种部队主要有:美国海豹特种部队、三角洲特种部队、法国国家宪兵特勤队、德国第9边境警察大队、英国特种空勤团。同为特种部队,其CQB水平有目共睹,也作为各部队必精到老练的一个必备科目,反倒是解放军似乎不怎么提CQB战法。
这里有一个很明显的误区,即“同问特种部队,他们有的我们也得有,不然就是落后于人。”
然而基本事实是:特种部队之间的定位和“使用范围”不尽相同。
更残酷的事实是:即便是同一个国家的两支特种部队,其定位也截然不同。以美国的海豹特种部队与三角洲特种部队为例,海豹突击队的职能规定是“实施局部战争、应付突发事件”,而三角洲特种部队的职能规定是“对付世界范围内威胁美国利益的各种恐怖活动”。前者处置特别战争行动,后者专职反恐行动。例如击毙本拉登的行动中,虽然最终目标是“反恐”,但其在阿富汗战争的大框架下实施,因此派遣海豹突击队执行无可厚非。(需要特别注意的是,海豹突击队也兼职反恐作战,但职能属性赋予其原海豹六队,因此三角洲特种部队与海豹特种部队并非同一等级,而应该与海豹六队对位【4】)
中外特种部队战略需求不同,技能侧重点也不同▲
因此,在911事件之后陷入全球反恐泥潭的美国对于其特种部队有着与中国不同的需求。若是解放军的特种部队一样常年苦练“如何在最快时间内机降并无声打入某目标内部而后快速逾百里机动撤离”,恐怕只会因噎废食,适得其反。同样,不同国家的战略需求有着天壤之别,不能用“一视同仁”的眼光用其他国家的特种部队与解放军进行类比。
本文部分资料与数据引源:
【1】陆军第十八集团军政治工作部,《“战术射手”比赛步步惊心》,80强军号,2021年9月4日,总第5457期
【2】杂志《轻兵器》,2021年9月1日
【3】《中华人民共和国人民武装警察法》、《中华人民共和国主席令(第十七号)》2008年8月27日
【4】Tiberius,战甲军品资料网,《绝地大师:美国海军特种作战研究大队》2014年7月3日
热门跟贴