震惊全国的北大才子吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证案件一审公开审判，由于作案手段极其残忍，社会影响极其恶劣，罪行极其严重，吴谢宇一审被判死刑。

杀人偿命，欠债还钱，自古以来都是这个道理。

我本不想再去分析吴谢宇的心理，一方面是因为案例太极端了，另一方面也是怕有人说我是为凶手狡辩，怕有人觉得我是甩锅单亲家庭。

后来想想，他的案例极端的背后又有很多正常的因素，偏激的背后都是无数偏航的积累。

一个人的成长，一点点小的失误没有关系，不会把他变成一个罪大恶极的人，可是这样小的失误多了，一个人的人生也就歪了。

再次声明，没有为凶手洗白的意思，更没有责备死者的意图。

我们只是从心理学的角度分析，看看一个人为什么会拥有双面人生，为什么最终会与母亲走向同归于尽。

希望我们可以冷眼看待别人的生活，热情对待自己的人生。

希望我们可以从别人的悲剧中思考，悲情审视自己的内心。

1

吴谢宇是杀人狂魔吗？

时间推移到2015年，那是一个普通的夏天。

6月底的时候，吴谢宇网购刀具、防水塑料布、防油桌垫、干燥剂、防潮剂、抽湿器、防霉包、真空压缩袋抽气泵、隔离服、医生护士服等有特定用途的物品。

一场蓄谋已久的弑母，在那天正式拉开帷幕。

7月11日，吴谢宇杀死了与他相依为命多年的母亲谢天琴。

第二天他在先后34次买了活性炭，把妈妈的尸体用活性炭包裹，避免邻居闻见特殊的气味。

他在家里安装了两个摄像头和报警器，摄像头对着大门和卧室，他走后一有人进这个家，他就会收到消息。

再接着，他模仿妈妈的笔迹向妈妈工作的学校写了一封辞职信，用妈妈的名义以出国留学为由向亲友借了144万的借款。

所有人都以为这对母子出国了，可其实，他们一个已经去世，另一个开始了长达四年的逃亡生活。

发现谢天琴的尸体，也是吴谢宇刻意引导。案发半年后，他给舅舅发短信说“我们回家过年”。

十天后，舅舅发现他们杳无音信，才报警去了藏尸谢天琴的房子，案情逐渐浮出水面。

身边的人都觉得不可思议，不相信那个完美的孩子会做出这种事。

在同学眼里，这位北大才子是“宇神”，他不仅为人聪明，而且待人温和。

他非常自律，也非常优秀。发给同学的祝福短信，都是仔细斟酌之后发的，明显不是群发的那种，而是单独为一个人定制。

学校的老师，都让同学们向他学习，“他最大的缺点，就是没有缺点”。

这句话看起来是一句玩笑话，可是细细思索，却一语成谶。

这一切动机的背后，正是因为他“没有缺点”。

在全国都对他议论纷纷，记者到处寻找答案的时候，吴谢宇正在重庆的一个角落默默关注着。

他过上了挥霍无度的生活，他爱上了性工作者，并且自己也在酒吧做“男模”。

世界上好像有两个吴谢宇，一个是亲友眼中别人家的孩子，另一个是杀人狂魔、性瘾者。

哪一个才是真的他？

其实，这都是真实的他。

吴谢宇真的是杀人狂魔吗？

不是的。真正的杀人狂魔是我们看过很多刑侦剧里面的，以杀人为乐趣，而且他们喜欢杀的是一类人，比如长头发的，或者小孩子。

而吴谢宇唯一杀过的人就是他的妈妈，他也并没有伤害其他人的意图。

2

为什么是母亲？

有时候甚至我在想，如果吴谢宇懂点心理学，能和他母亲分离。或者他不是这么极度聪明的人，对自己的情感察觉没有那么敏锐，是不是悲剧就不会发生。

吴谢宇的母亲有多爱他，他自己是知道的。

在庭审现场，法官问他，你是怎么知道妈妈银行卡密码的。

他脱口而出：我不用想就知道是我的生日。

妈妈所有的爱，都是他，妈妈一生的追求，都是为了他。

也许很多人会好奇，怎么可能一个人突然辞职，突然失踪了半年，竟然没有人知道。

因为谢天琴就是这样一个人，不怎么与亲戚走动，不怎么与同事社交，生活最大的寄托，就是她的儿子。

可也正是因为这份爱，导致他们母子同归于尽了。

正常的亲子关系，你是你，我是我，我们是两个独立的人。

稍微不正常一点的，是我稍微霸占一点你的自我，你稍微焚毁一下我的自我。有交叉有独立，也能各自成活。

不正常的亲子关系，使我们融为一体，形成共生的关系。你中有我，我中有你。

我想要往东，你想要往西，我们如果足够独立，就各自安好。如果是共生的关系，那么必然一个人屈服，一个人获胜。

从心理学意义上讲，这就是我侵占你的灵魂，“杀”死你的自我。

而吴谢宇和母亲，也早就形成了这样的共生关系。

吴谢宇的大学同学说起过，“吴谢宇几乎每天都会跟母亲谢天琴打很长时间的电话，就聊每天学了什么，上课讲了什么，哪些老师有意思，谁找他问一些问题。心情好的时候，吴谢宇会把室友们说的冷笑话段子记下来，讲给母亲谢天琴，心情不好的时候，他也会把不开心的事告诉母亲。”

这样的关系，延续到了他和女友的关系模式上。

他对他的女朋友也是事无巨细，每天“汇报”当天发生的事情，每天汇报完了都会说一句，“我想你，日复一日。”

他把与母亲的关系，投射到了与女友的关系模式中。在他眼里，这样的关系是熟悉的，是痛并快乐的。

可是，吴谢宇和母亲共生的这个“我”，是妈妈的意志，而不是他自己的。

自己的自我长期被侵占，最终的结果就是“你死我亡”。

或者是吴谢宇离开母亲，完成心理、精神层面的分离，或者就是这样极端的结果。

纵观所有的弑母案，都有类似的亲子模式。

就是父母不断打扰、侵占、控制孩子的人生，孩子选择的自保方式，就是“杀”了父母。

3

他没有良知吗？

从世俗的角度看，吴谢宇穷凶极恶，罪大恶极。

他妈妈这么爱他，他却做出这么丧心病狂的事情。

但实际上，他并不是天生就是恶魔。

吴谢宇高中的好友在采访中提到，上大三的时候，吴谢宇提到自己很抑郁，没有一个好朋友，想要自杀。

好友说，吴谢宇不是一个经常吐露自己情绪的人，感觉他不是特别想说，但是没办法才说出来的。

他自己在庭审的时候也谈到，自己多次产生过自杀的念头，曾经在酒店想过跳楼。

但是想到自己的母亲也很痛苦，他怕自己丝毫母亲更难受，所以放弃了自杀的念头。

吴谢宇是有良知的，他知道母亲爱他，他也很爱自己的母亲。

只不过，他自我的意志被母亲侵占之后，他知道自己一生都要背负着母亲，他无法负重前行。

生活中，这样的事情非常常见，只是我们不曾察觉。

我身边有一位家长，她为女儿付出很多，每天辛苦付出。

但是她对女儿女婿也有很多要求，不能吃垃圾食品，晚上不能吃饭，不能应酬喝酒，不能带着孩子坐公交……

从外人的角度，这位母亲太伟大了，这么关心孩子，又这么任劳任怨。

可是从孩子的角度，他们就是在“我妈确实很辛苦”和“我真的恨我妈”之间徘徊。

生活中这种亲子关系，最终的结果，要么就是养出一个完全没有自我意志的巨婴，要么就是孩子最终恨上父母，要么就是两代人痛苦拧巴地生活着，谁都过不好，达成心理层面的“同归于尽”。

谢天琴对孩子的控制，不是我们理解的强势，指责，就像《小欢喜》里面，乔英子的妈妈一样。

她对孩子的控制，是让孩子看到自己的孱弱，弱到离不开孩子。

当一个孩子想要离开家庭的时候，他回头一看，母亲精神状态很好，自己能把自己照顾好，有自己的生活圈，那么他就能昂首阔步地离开。

可是，如果他看到一个孤独，没有自己生活，失落又沮丧的母亲，那么他就无法离开。

这并不是说，单亲的妈妈必然会与孩子共生，这与单亲不单亲没有关系。

说白了，就是一个不能照顾好自己的母亲，一个生活中只有孩子的母亲，不能让孩子放心地远走高飞。

4

到底哪个他才是真实的他？

在全国通缉的四年中，吴谢宇像是变了一个人。

在之前，他是人中龙凤，自律自强，温暖友善。

在之后，他是人中草芥，自轻自贱，挥霍无度。

其实，这两个人都是真实的他，我们每一个人也都是由不同的“我”组成的。

一个叫做“超我”，它就像我们脑子里的父母，对我们高要求的样子。是社会秩序中，最遵纪守法，认真学习，积极向上的那个人，一个高要求严标准的“我”。

还有一个我是“本我”，好吃懒做，就像猪八戒一样，只想躺平，还有的时候想要占小便宜，想要贪财好色，是人性中最本真最随性的地方。

用一个通俗的案例解释，就是比如我们想要减肥的时候，就是超我比较强大，我们想要吃垃圾食品的时候，是本我比较强大，他们两个小人在脑子里打一架，就是最终我们自我作出的抉择。

吴谢宇的双面人生，也恰好是这两个“我”互相打败的过程。

弑母之前，他的超我打败了本我，他心中的社会规范，母亲期待的完美孩子，一直占据着他。

他没有缺点，也就意味着他的本我，他脑子里那个“猪八戒”被五指山压抑着。

可弑母之后，也就意味着他脑子里的超我被本我打败，他不用再扮演三好学生，只用人性最本能的思维做出选择。

他挥霍金钱，他找小姐做女朋友，他自己去做性工作者，都是他多年被压抑的那个“我”。

我们每个人，都应该超我与本我之间，互相打败，让我们的自我慢慢成长的过程。

可是，如果一个人，只有超我，或者只有本我，都是不正常的过程。

所以，我们不要觉得培养出一个没有缺点的孩子是教育的成功，相反，那绝对是教育的失败。

一个正常的，有血有肉的，有快乐有悲伤的，有优点有缺点的孩子，才是正常的教育。

吴谢宇的案例是极端的，是个例。

但他身上，也真的有很多值得我们思考，值得家庭教育思考的内容。

它提醒我们，父母要放任孩子过自己的人生，不要过度打扰和侵占孩子的意志。

它提醒我们，父母要有自己独立的生活，要有照顾自己的能力，不要把孩子当成人生的全部。

它提醒我们，父母不要培养一个完美的孩子，也不能骄纵一个没有原则的孩子……

吴谢宇的悲剧中有太多细思极恐的内容，篇幅限制我不再多说。

还是那句话，没有为凶手洗白，说得不一定都对。

只希望我们引以为戒，前车之鉴，后事之师。