女方可否拥有对孩子的冠名权？
近日，一篇名为女性辛辛苦苦的生了孩子，为什么就不能对孩子拥有冠名权的文章，在网上引起了众多网友的评论。

显然这篇文章的作者是一位女性，她从女性的角度出发，对于孩子出生后的冠名，相较于传统的方式，给出了自己的看法。
她认为只要家里没有意见，想怎么做是自己的事，与他人无关。话虽说的漂亮，但后面关注的话题显出男女平等的字样，从而暴露出这也是一位女权分子。
自古以来，关于对姓的作用是便于追根溯源，对于传统的人家来说两个姓就属于两个家族，从女方家里看随老公姓的是外族人，从男方家里看随老婆姓的就是外族人，俩孩子在现实中虽是亲兄弟，但在族谱上已毫无关系，当他们的后代追根溯源时也自然是两个不同的归途。女方是变量，男方是常量，想象一下，如果你孙子再随着你儿媳妇的姓，那你家会乱成啥样？
另外，跟父亲姓才能激起男人养家的责任，跟父亲姓是有利于女人的，女人带孩子的时候是没办法工作赚钱，这个时候就要用到男性了，孩子跟父亲姓男人就有激情赚钱，孩子随父姓关于这一点全世界都是统一的。

网友也是议论纷纷，
网友1：可以啊！夫妻都有冠姓权的，但是你要在结婚前就提出，不同意就不结婚。这种违背绝大多数传统习惯的想法就要在婚前提出，否则都是默认为是男方冠姓。
网友2：我觉得其实家里人没意见就行，管外人怎么说呢。我家有亲戚也是两个孩子，老大女儿跟爸爸姓，老二男孩跟妈妈姓，而且是爷爷奶奶主动提出的，带老二时比姥姥姥爷带孩子还要尽心尽力。

网友3：你为什么不跟外婆姓？这样岂不是一步到位？
网友4：冠夫姓不是为了限制女人，而是为了限制男人。如果孩子都是跟母姓，那你觉得当有一天你们感情破裂，需要离婚的时候，你觉得男人会不会犹豫？他一走，你带着孩子，你还怎么嫁人？不可否认，你会找到下一任，但是，如果孩子跟女人姓，这样的概率一定会提高很多。
网友5：变相招女婿嘛。没办法，女方有钱 强势。这个爸爸不咋滴，两个孩子不同姓，会被同学看不起的，哈哈哈

网友6：我现在怀孕7个月了，宝宝出生也跟我姓，我老公从出生被养父母家抱养，后来不要他了！要是他亲生父母或者养父母谁敢出来说话，自己去生啊！我自己生的姓什么我说了算。
对于女方拥有对孩子的冠名权，你怎么看？