昨日，魅族Flyme发布公告，内容是：面对激烈竞争，我们反复斟酌后决定在坚持用户体验优先的前提下，保持与行业一致的运营策略。
换言之，广告将重回Flyme系统，“三零手机”时代正式终结。
今年3月，魅族18系列发布会上，魅族官方称魅族18系列做到了“三零”——0广告、0推送、0预装。
魅族18系列发售后，魅族也给17系列适配了“三零系统”。
值得注意的是，发布会上魅族营销负责人万志强还称“18系列开始，魅族将放弃新产品的互联网广告收入，为消费者提供真正纯净硬件、纯净系统”。
这话意思很明确，魅族18系列之后发布的所有新产品都将没有广告。
既然做了公开承诺，那魅族为何还要发文出尔反尔呢？这不是自己打自己脸吗？
个人认为原因主要有两个：销量不及预期、给魅蓝让路。
销量不及预期
系统带广告是国内诸多手机厂商的普遍做法，广告可以给厂商带去源源不断的收益，据魅族发布会上官方给出的数据，一部新机从发售到寿终正寝，依靠广告推送，厂商普遍可获得一两百元到五六百元不等的收入。
这还是一部机型，如果乘以庞大的出货基数，那收入数据是很可观的。
那魅族对自家蛋糕动手，为何呢？原因很可能是看到了大家在网络上发布的铺天盖地的对广告的吐槽，所以想取消广告，搞一个真正纯净的系统去迎合下消费者，尽可能多捕获一些厌恶广告的用户。
然而事实证明，魅族失败了，新增用户肯定是有的，但这些新增用户远不能弥补魅族取消广告所带来的损失。
据行业消息显示，魅族18系列销量与上代相比并无明显起色，出货量也就维持在几十万台的样子。
这种情况下，魅族肯定要让广告回归Flyme，重新获得这部分广告收入。
其实魅族“三零手机”发布后，广告问题就引发过大讨论，单就个人而言，我是不太赞成取消广告的，毕竟羊毛出在羊身上，没了广告，厂商没了长期且稳定的收益，那这部分肯定会直接反映在机型售价上，魅族也是这么干的，18系列售价比17系列高好几百块钱。
所以个人认为最理想的状态是，机型以较低价格出售，允许厂商在系统中集成并推送广告，但频次要低，不能太过影响用户体验，这样不管对厂商还是对用户都是双赢局面。
诚然，有人愿意为无广告多支付几百块，但绝大多数人是不太愿意的。
既想没广告，又想售价低，想啥呢？
魅蓝回归
今日，魅族官宣旗下子品牌魅蓝正式回归。
魅蓝Slogan继续沿用“青年良品”，主打中低端机型。
如果依照发布会所言“魅族放弃18系列所有新产品的互联网收入”，现在魅蓝重启，那魅蓝机型自然也属于“18系列后新产品”之列，按照这个逻辑，魅蓝新机也将“三零”。
但这显然是不现实，3000元以上的高端旗舰，官方取消广告，还可以加价几百元，部分高端用户有能力也有意愿为广告额外付费，但想在中低端机型上加价几百元想都不要想。
而且就国内现在这个“你敢叫价1999元，我就敢喊1998，你敢定价1599元，那我就敢1499元”的竞争环境，你加几百元试试？
中低端机型用户对售价普遍极为敏感，加价几百元那还竞争个屁，还重启个屁。
所以魅蓝重启前一天，魅族官方宣布Flyme广告回归，有理由相信其是在给魅蓝松绑，让其能重现充分与友商竞争，重现辉煌。
至于魅族数字系列后续机型是否坚持“三零”，目前还不知道答案，可能会也可能不会。
关于魅族取消“三零”，并宣布魅蓝品牌回归，大家有何看法呢？欢迎留言评论，咱们评论区见，原创不易，麻烦大家关注订阅下哦，
热门跟贴