1971年，中国恢复联合国席位，为何多数欧洲国家和加拿大投赞成票|基辛格|小罗斯福|拜登|欧洲|欧盟|联合国

1971年10月26日，关于中国是否进入联合国的投票大会刚刚落下帷幕。

与此同时，为美国总统访华打前站的美国国家安全事务助理基辛格，正和乔冠华坐在红旗车上聊天。

已经知道了投票结果的乔老爷忽然来了“恶“趣味，问了基辛格一个问题：博士，您看今年我们中国有希望恢复联合国席位吗？

基辛格是那种很典型的美国人，高傲而自信，虽然迫于当时的国际形势，美国不得不改变强硬的对华外交政策，尝试对中国进行友好访问。

但是美国佬那种骨子里的高傲一时半会是无法改变的。

所以他沉吟片刻后轻描淡写地回答道：“今年是不大可能了，明年吧，明年等我们的尼克松总统访华后，你们就能进去了。”

“我看不见得吧”。

乔冠华笑着答道，同在车上的叶剑英看了看对面那个洋洋得意的美国大鼻子，又联想到不久之后当基辛格看到投票结果时脸上可能会露出的窘迫状，禁不住哈哈大笑。

这个被嘲笑的大鼻子却被搞得摸不着头脑，全然不知道因为自己的无知和傲慢，刚刚讲了一个天大的笑话。

等到基辛格的飞机上了天，他才从随行工作人员那里得知，早在自己上飞机之前，中国就已经在联合国大会上以76票赞成，35票反对，17票弃权的成绩成功恢复了联合国席位，并成为联合国五个常任理事国之一。

在这76票赞成票中，欧洲赞成的国家一共有二十四个，占总赞成票的三分之一。

这里面既有苏联等社会主义国家，也包括了很多潜意识中我们认为他们应该投反对票的老牌发达国家，如英国，法国，联邦德国，意大利等。

欧洲大部分国家投了赞成票

加拿大投赞成票

那么问题来了，为什么绝大部分欧洲国家以及加拿大都给中国投了赞成票？

要说清楚这个问题，我们需要先从联合国的建立开始说起。

二战结束前夕，美英苏在雅尔塔开了个会议，主要商讨二战结束后新的全球治理体系如何建立的问题。

当时的美国总统罗斯福就说，要不就仿照原先“国联”的组织原则，我们建立一个以美英苏中为核心的国际组织吧。

其实罗斯福提出这个想法是很有意思的。

当初的国联主导方只有英法，压根没有美国和苏联什么事。

到了现在，美苏已然成为世界两极，肯定要谋求建立一个以自己为主导的治理体系。

至于中国，是因为中国人口众多，且在战争中做出了巨大贡献，用罗斯福的话说：“你们不要看中国现在积贫积弱，但是他们人口众多，将来一定会成长为一支不可忽视的力量”。

英国对罗斯福的提议表示无异议，但作为交换，英国人提出把他在国联时的老搭档法国也拉进来。

虽然法国在二战中表现比较拉胯，但毕竟也是一方豪强，美苏对此也表示同意。

注意，这场会议里面没有中国人的参与，当时是没人在意中国人的意见的。

就这样，美英苏法中就成了后来成立的联合国中五大常任理事国的雏形。

1945年联合国正式在美国旧金山成立，再注意哈，这时候的中方代表是中华民国代表。

几年后解放战争打完，老蒋被赶到了台湾岛。

按理来说，1949年新中国建立后就应该由中华人民共和国来接替原先中华民国的席位了。

可当时的美国人为了不让中国恢复联合国席位，又开始玩起了阴招。

美国人抡的第一板斧是“拖”，一开始对我方关于恢复中华人民共和国合法席位的提案不置可否，以“兹事体大，需详加商讨”为由百般搪塞——毕竟中华民国还在嘛（如果那个小岛也算的话），对于中国入常的问题我们还是要开个会议讨论一下。

在讨论出正式结果之前，就先让中华民国代理着吧。

后来随着越来越多的发展中国家进入联合国，美国人发现拖不下去了，他们又使出了第二板斧——“赖”字诀。

人家说，中国这样一个大国要恢复联合国席位，这个事可太重要了，既然是“重要问题”了，那就不能按照半数来定了，赞成票总数得过三分之二才行啊。

要知道，当时的联合国全部发展中国家的数量肯定是超过半数以上的，但你要是规定要三分之二以上，那除了发展中国家外，肯定需要发达国家的支持。

美国人心想，这样的话你们中国就没有办法了吧？

事实上美国的这一招确实起到了作用。

当时的阿尔巴尼亚（对，就是我们花了上百亿支援它的那个国家）从1961年就开始联合一众发展中国家向联合国提交提案，建议恢复中华人民共和国的合法席位。

前后花了十年的时间，到1970年时，该提案的赞成票已经达到了51票赞同，49票反对。

如果没有美国人“三分之二”的规定，中国在这一年就已经可以妥妥的入常了。

时间来到了1971年，这一年又有15个国家和中华人民共和国建交。

傻子都看出来，不是今年就是明年，中国肯定是要入常了。

于是美国人又想了个歪招，既然中国入常是大势所趋，那我就给你们搞个“一中一台”恶心你们吧！

于是美国人找到蒋介石，说中共入常是挡不住了，但是你跟我们鞍前马后的，我们也不会抛弃朋友的。

这样吧，我们想了个办法，能够让你和中华人民共和国同时存在于联合国之中。

老蒋在这事上也不糊涂，知道美国人这是在玩掺沙子的把戏，他可是一个纯粹的民族主义者，既然大势已经不可逆，他蒋某人是绝对不想做国家分裂的罪人的。

于是美国人的如意算盘就此落空。

等到正式上会讨论的时候，关于中国入会的提案就没有什么阻碍了。

所以说，会议上能达成什么结果那都是早在会前就已经决定了。

就好比我们去考试，考试成绩能考成什么样，决定因素是你在考前复习得如何。

这次“学霸”中华人民共和国终于考了个好成绩，让我们再一次回味这个成绩：76票赞成，35票反对！

现在很多人说是美国人在投票之前放出将派代表访华的新闻帮了大忙，让他的欧洲小弟们以为是美国想让中国入常，从而让这些发达国家纷纷送上赞成票，做成顺水人情。

其实这种分析正是国人极其不自信的体现。

承认自己优秀有这么难吗？

中国之所以能够让欧洲的发达国家都乖乖地投赞成票，最重要的原因就是中国人自己太争气了。

有人说中国是唯一一个打遍联合国五常的国家。

我们先是在解放战争中用三年多的时间打跑了国民党，又在接下来不久，用一场抗美援朝打得美英都没了脾气，与此同时，我们还派出军事顾问团和越南人一道狠狠地打击了法国殖民者，六十年代末又让苏联人在珍宝岛小挫一阵。

可以说从抗日战争以来，中国的所有对外战争近乎全胜。

其次，欧洲和美国本就不是铁板一块。

以法国和德国为代表的欧洲发达国家一直是比较坚定的独立发展的。

法国的戴高乐早在上世纪六十年代就曾经提出过“戴高乐主义”，大意是说他想建造一个“大法兰西”。

他们法兰西一定要独立自主的发展，政治，经济，军事，外交等方面绝对不能依赖强权国家，而是要走自己的路。

只有这样，当法国与强权国家发生冲突时，才可以不受其挟制，甚至可以直接与之决裂。

为了实现这一构想，法国在1960年就靠自己的努力搞出了核武器；当年美国人建立北约的时候，法国也是积极谋求和美国同等的决策权，而不是依附于美国。

在美国否决了法国人的这一提案后，法国愤而退出，直到40多年后才重新进入北约。

2020年美国大选前夕，笔者的导师曾经聊起过美国总统大选，当时他问我，中国人更喜欢特朗普赢还是拜登赢？笔者说大多数中国老百姓应该都希望拜登赢吧，毕竟“懂王”做的很多事太令人发指了。

导师却说：不！其实特朗普获胜才是更符合中国利益的，因为特朗普的美国至上主义将会逼得原本想独立发展的欧盟向中国靠拢，从而中欧合作更加紧密；如果是拜登上台的话，结果将是相反的。

从这里就可以看出，欧洲人从来就没有把他们自己作为美国人的附庸，他们一直想做的是以法德为核心构建欧洲的大联合，从以前的欧共体，到现在的欧盟，都是出自于这个想法。

只不过由于历史文化出于同源的原因，欧美的交往在表面上看上去更为密切而已。

但当利益受到损失时，欧洲人就不怎么讲情面了。

那么问题来了，欧洲人利益是如何受损失的呢？

回溯历史不难发现，自从二战结束以后，美国人以帮助欧洲人重建欧洲为由进入欧洲大陆，明眼人一看就明白，美国人是“老猫枕咸鱼”，他想做的事就是把欧洲人当作自己的附庸。

而欧洲人毕竟也是祖上阔过的，肯定不甘于当美国人的小弟。

于是着实发生了不少冲突，比较典型的是苏伊士运河事件。

当时的苏伊士运河掌握在英国人手里，但是埃及独立以后，埃及总统纳赛尔宣布要收回苏伊士运河。

这样一来，惹恼了英国人，英国人纠集了法国人和一向和埃及有仇的以色列发动对埃及的进攻。战事进展顺利，但这时候美国人横插了一杠子——在联合国大会上发动其他国家对英法施压，英法方面撤军，埃及人收回了对苏伊士运河的所有权。

对于这场胜利的原因，我们不否认有第三世界国家人民的自我努力，但是也要看到现实力量对比，那种情况下没有美国人的扶植，他们自己是很难做到从英法两头恶狼嘴里夺肉的。

美国人为什么要这么做呢？就是因为与其自己干看着吃不着，不如就此把“国际大义”攥在手里，树立自己负责任大国的形象，而且这样做在一定程度上还削减了英法的实力。

有利于自己敲打英法小弟，加强对欧洲的统治。

欧洲人也不傻啊，他们都知道美国人的小九九，但在当时的联合国五常席位里，老蒋的中华民国是跟着美国走的，苏联人乐于看他们狗咬狗，更不会帮忙。

所以只有打碎了牙齿往肚子里咽。

直到六十年代末期，英法等国发现竟然还有中国这么一个“异数”。

中国人刚建国的时候虽然很穷，却敢和联合国军在朝鲜战场上硬碰硬的拼刺刀；他们喊着“一边倒”的外交政策，却不屈从于苏联的大国沙文主义，硬是和自己的社会主义老大哥在边境上干了一仗；他们说要支持广大的殖民地半殖民地人民得解放，竟然不是嘴炮，真的要人给人要钱给钱，无偿地支援他们的反帝反封建斗争。

虽然伟人对三个世界的划分是1974年才提出的，但在这之前，中国就隐隐成为发展中国家的带头大哥了。

在整个六十年代，中国人勒紧裤腰带支持广大发展中国家的革命斗争，将中国的影响力施加到全球。

当年的中国在全世界发展中国家中影响力之大可能在现在都是无法想象的。

虽然经济实力远不如现在，但是在援外这一块中国人民一直是有人出人有钱出钱。

从1954年开始，中国开始援助阿尔巴尼亚，前前后后捐赠了一百多亿的物资；马来西亚革命之声广播电台被政府军摧毁后，我国在湖南益阳又给他们建立了新的电台；柬埔寨国王西哈努克被政变赶下台，他首选的政治避难地就是中国；新加坡当时在议定国旗的时候，有人特意提议要按照中华人民共和国的国旗来设计，也要有五颗星和红色，于是直到现在的新加坡国旗还是这样的。

那时候的新加坡人坐着轮船跑到公海上看大陆的《决裂》（男主演之一是葛大爷他爸爸葛存壮）等电影；1970年在非洲帮着坦桑尼亚和赞比亚修建坦赞铁路，这条跨国铁路给整个东非都来了翻天覆地的变化；除了东南亚和非洲，中国的反帝反封建反压迫的思想还影响到了印度，秘鲁，墨西哥，古巴，法国等许许多多的国家。

欧洲人当时投赞成票，肯定有牵制美苏进而从中得利的想法。

五常里进了中国，美国人就不再是一家独大，苏中可以联合，我法英也可以和中国联合啊。

二战结束后，美苏冷战开始。

鲜为人知的是，也是英法等老欧洲人与美国人貌合神离的加剧。

英法与美之间的矛盾，仅次于反法西斯同盟与法西斯的矛盾。

我们都知道，非洲大多数国家都是法国的殖民地，东南亚的大多数国家则多多少少与英国有关。

可是二战以后，许多原属于英法的殖民地却纷纷脱离宗主国，独立建国，除了那些国家的人民民族意识的觉醒，难道就没有其他原因吗？这其实也是战后两大强权美苏在瓜分势力范围的结果。

当时的美国人借着二战做军火商两头都可以捞钱，挣了个盆满钵满，对于战后的全球统治体系人家有自己的一番理解——对于弱国，我不仅不抢你的资源，也不向你倾销工业制成品，而且还给你送钱送粮。

美国人通过建立以美元为结算货币的全球金融体系，确立了自己的美元霸权。

也就是说，无论你哪个国家，只要你要搞国际贸易，就要用我们美元来结算。

这种掠夺方式就文明多了，人家美国人只要不断印钱，就可以转嫁自身的金融风险。