孩子上学要填家长单位职务？教育局：严格保密，不对普通教师公布

孩子上学，是每一个家庭的头等大事。无论是当前备受关注的“双减”，还是课后延时服务，都牵动着家长的神经。只要是学校提出的要求，家长们一般都会尽力配合，但也有一些事情，引发了家校之间的矛盾。

有家长曾经反映，孩子入学时，学校要求填写《家庭经济情况调查表》，不仅要求写出学生家长的单位及职务，年收入也要写出来。学生入学，却需要填写家长的详细信息，真的是为了能够更好地教育孩子吗？

对于《家庭经济情况调查表》，大部分家长虽然是非常反对的，但为了孩子也不得不认真填写。家长们之所以有反感情绪，无外乎两个方面。一方面，家长担心老师会根据家长的情况区别对待孩子，尤其是会对一些非富即贵家庭的孩子倾斜，也就是所谓的“看菜下碟”，比如，某电影里曾经有一幕十分经典，班里一位同学作文比赛获得区一等奖，作文的题目是《我的区长父亲》，其中折射出来的就是类似的情况；另一方面，有些家长为了能够博取老师的关注，不惜在职务及年收入上造假，满足虚荣心的同时，还能够让孩子更受关注，如此一来非常有可能引发恶性循环。

不过，对于类似调查表的填写，不少学校的解释似乎也有些道理。有学校表示，要求家长填写家庭收入及父母职务相关信息，实际上是为了“因材施教”。比如，家庭住址相关信息，学校会注意其上下学的安全问题；家庭收入情况，学校可以根据实际情况对于助学金再次分配；根据整体家庭情况的好坏，学校是否需要在心理方面介入帮助调整，等等。

对于学校调查学生的家庭情况，北京市教委曾经对此作出回应，表示正在研究取消父母职务信息的收集，而且当前信息收集只用于学籍管理，严格保密，并不对普通教师公布。不过，实际情况恐怕并非如此。

个人观点：

学生的家庭信息调查，本意或许是好的，但在落实的过程中往往会出现偏差。学校为了搞好学生教育，了解其家庭情况确实是最基础的要求，但并不一定要了解学生父母单位及职务，更不必清楚学生父母的年收入究竟有多少。除了用心因材施教之外，从学生的性格、成长环境等方面入手，或许比一纸调查信息更有用。作为学校和教师，不能只考虑自己的调查情况的初衷，还要考虑学生们的自尊心和承受能力，如此一来，调查才更有温度，也更有意义。

那么，你支持取消填写收集学生家长职务及年收入调查表吗？欢迎在评论中讨论。